Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В правовом государстве на первом месте в системе общественных отношений находится человек, его права и свободы. Провозглашённые в Конституции РФ личные права и свободы человека и гражданина в гражданском законодательстве раскрываются с помощью понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» .
Среди способов защиты гражданских прав, названных в ст. 12 Гражданского кодекса РФ, выделена также такая мера, как возмещение (компенсация) морального вреда. Данный способ защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые потерпевший испытал в связи с нарушением его прав и свобод (нематериальных благ).
Актуальность работы обусловлена тем, что правовое регулирование института возмещения (компенсации) морального вреда и его использование при защите гражданских прав порождает многочисленные проблемы теоретического и правоприменительного характера. В судебной практике пока ещё не сформировался единый подход к определению размера компенсации морального вреда. Большое значение имеют также вопросы о соотношении морального вреда с другими видами вреда, о применении исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда, о том, во всех ли случаях нарушения прав и свобод человека можно требовать компенсации морального вреда.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения, возникающие в связи с возмещением (компенсацией) морального вреда, причинённого гражданину.
Предмет курсовой работы – правовые нормы, регулирующие отношения в данной сфере, а также судебная практика по делам, связанным с возмещением (компенсацией) морального вреда при защите гражданских прав.
Целью работы является изучение института возмещения (компенсации) морального вреда как способа защиты гражданских прав.
В соответствии с поставленной целью и актуальностью темы работы можно определить следующие задачи:
1. Изучить понятие и источники правового регулирования компенсации морального вреда.
2. Проанализировать основания, условия, способ и размер возмещения (компенсации) морального вреда.
3. Рассмотреть особенности доказывания факта причинения морального вреда.
4. Выявить проблемы гражданско-правового механизма определения размера компенсации морального вреда.
Появлению института морального вреда в законодательстве современной России способствовали исследования таких великих учёных как: A.M. Беляковой, С.Н. Братуся, В.П. Грибанова, С.Е. Донцова, Н.С. Малеина, Е.А. Михно, В.А. Тархова, М.Я. Шиминовой, К.Б. Ярошенко и др.
Глубиной анализа и новизной позиции отличаются труды А. М. Эрделевского, который разработал концепцию морального вреда, впоследствии воспринятую законодателем.
Теоретической основой исследования послужили научные работы Багдасаровой А.Э., Дмитриевой О.В., Кузнецовой О.В., Малеиной М.Н., Табунщикова А.Т., Эрделевского А.М. и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Глава 1. Общая характеристика компенсации морального вреда как института гражданского права
1.1. Понятие и источники правового регулирования компенсации морального вреда
Согласно статье 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага – это жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.
Отличительной чертой нематериальных благ является то, что они неотделимы от личности их носителя (неотчуждаемы) и не имеют экономического содержания.
А.М. Эрделевский пишет, что «под вредом в гражданском праве понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным)» . Понятие морального вреда закреплено в части 1 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, в случае, когда гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда» .
Гражданские права индивида, возникающие по поводу нематериальных благ, рассматриваются в гражданском праве как личные неимущественные права. Личные неимущественные права обеспечивают:
1) физическое существование гражданина, к ним можно отнести право на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность;
2) право на частную жизнь, право на честь, достоинство, деловую репутацию, право на свободу передвижения, то есть на социальное существование (жизнь) гражданина .
Личные неимущественные права представляют собой абсолютные права, то есть гражданину как носителю этих прав «противостоит неограниченный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от совершения действий, нарушающих и даже только создающих угрозу нарушения соответствующего нематериального блага» .
Таким образом, моральный вред - это причиненные действиями, либо бездействием, нравственные или физические страдания, которые в свою очередь посягают на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, или нарушающими право гражданина на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права, связанные с результатами иеллектуальной деятельности, либо нарушающими имущественные права гражданина.
В ст. 151 ГК РФ понятие «моральный вред» объясняется через категорию «страдание». В толковом словаре русского языка страдание рассматривается как «физическая или нравственная боль, мучение» .
Понятие морального вреда как страдания означает, что действия причинителя вреда непременно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определённую реакцию (психическую). Таким образом, неблагоприятные изменения в охраняемых законом нематериальных благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений, то есть физических страданий или переживаний, то есть нравственных страданий.
Следует иметь в виду, что понятие «физические страдания» не по своему содержанию не тождественны дефинициям «физический вред» или «вред здоровью». Нравственные страдания – это поведенческие признаки и психическое состояние, ощущения гражданина. Можно сказать, что нравственные страдания – это отрицательные переживания гражданина. Моральный вред может выражаться в нравственных переживаниях в связи с наступлением неблагоприятных событий (например, смертью родственников, увольнением с работы, разглашением личной, семейной, тайны, распространением информации, порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и др .
Гражданский кодекс РФ не объясняет, что необходимо понимать под «компенсацией морального вреда». Этот пробел восполнил Конституционный Суд РФ в одном из своих решений. В Постановлении от 8 июня 2015 г. № 14-П по делу о проверке конституционности части первой
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496
5. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст.16.
6. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
8. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
9. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание законодательства РФ.– 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст.1.
10. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. от 25 ноября 2017 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1992. – № 7. – Ст. 300.
11. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 01 мая 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.
12. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ» от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 49. – Ст. 5491.
13. Федеральный закон «О рекламе» от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 12. – Ст. 1232.
14. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (в ред. от 25 ноября 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.
15. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 г. № 35- ФЗ (в ред. от 06 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. от 06 февраля 2007 г.) // Российская газета. – № 29. – 08.02.1995
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3 // Российская газета. – № 50. – 15.03.2005.
18.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 29 июня 2010 г. № 17 // Российская газета. – № 147. – 07.07.2010.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 г. № 1 // Российская газета. – № 156. – 11.07.2012.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 ноября 2016 г. // Российская газета. – № 277. – 07.12.2016.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 08 июня 2015 г. № 14-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 25. – Ст. 3736.
23. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.09.2016 по делу N 33а-11524/2016 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда города Самары от 06.07.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 40 главы 4 раздела 2 Постановления Главы городского округа Самара от 10.06.2008 N 404 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара" // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (Дата обращения: 20.09.2019)
24. Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области по делу № 2-3026/2017 от 17.10.2017г. // СПС «РосПравосудие».
25. Решение Липецкого районного суда Липецкой области по делу № 2-1291/2017 от 17.10.2017 // СПС «РосПравосудие»."
26. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // "Солидарность", N 9, 01 - 08.03.2017
27. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 // Российская газета. –№156. – 11.07.2012г.
28. Багдасарова А.Э. Актуализация правового регулирования отношений по компенсации морального вреда в контексте систематизации проблем их законодательной регламентации // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 4.
29. Батыров А.С. Анализ критерия разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда // Бизнес в законе.- 2009. - № 5 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Баранов В.А., Приженникова А.Н. Исполнение приговора суда в части исковых требований // Юридический мир. - 2014. - № 3. с. 56
31. Бердников, Д.В., Калинина, А.Н., Шипшин, С.С. Возможности судебной психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда // Теория и практика судебной экспертизы. – 2008. – №4 (12). – С. 143-149.
32. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2016. № 4 // СПС «КонсультантПлюс»
33. Верещагина А.В. О факторах, влияющих на размер компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями дознавателя, следователя, прокурора и суда в ходе осуществления уголовного судопроизводства (на материалах судебной практики) // Государство и право. – 2013. – №4. – С. 54.
34. Вуколова, Н.В. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения экологических преступлений // Адвокат. – 2015. –№7. – С. 53.
35. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном праве. М., 2017. С. 133.
36. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. - 2015. - № 6. С. 120
37. Гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина.– М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2016. с. 560.
38. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2009. с.152
39. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: практическое пособие. М.: Юстицинформ. - 2016. - С. 211
40. Малеина, М.Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. №5. – С.28.
41. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан // Журнал российского права. – 2015. – № 5. – С. 59 - 73.
42. Назинцева А. Ю. Проблемы доказывания и определения размера компенсации морального вреда [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы II междунар. науч. конф.- М.: Буки-Веди. - 2015.- с.123
43. Понарин, В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994. С. 52
44. Погосова З.М., Сидоров В.Н., Редчиц М.А. Компенсация морального вреда, причиненного совершением преступления // Закон. – 2014. – №4. – С. 175.
45. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд. – М.: Статут, 2011. – с. 889.
46. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. – М.: ООО «А ТЕМП», 2006. – С. 771.
47. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2017. – С. 80.
48. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации : автореф. дис., канд. юрид. наук. URL : http://www. dissercat.com/content/kompensatsiya-moralnogo-vreda-v-grazhdanskom-zakonodatelstve-rossiiskoifederatsii
49. Тарасевич К.А. О некоторых вопросах определения размера компенсации морального вреда // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 4. – С. 161.
50. Толстиков, Н.И. Возмещение морального вреда (математика на службе права) // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2008. – № 3. – С. 72 – 75.
51. Толстиков, Н.И. Возмещение морального вреда // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2010. – №1. – С. 11-14
52. Уюткин Н.Н. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в судебной практике // Судья. 2016. № 9 // СПС «КонсультантПлюс»
53. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // СПС КонсультантПлюс. 2013
54. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда. – М.: Р.Валент, 2007. – с. 272
55. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законо- дательства и судебной практики. М., 2015. с. 206.
56. Южанинова, А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда. – Саратов, 2007. – С. 43-50.
57. Юридическая энциклопедия / под ред. Б.Н. Топорнина. М. : Юристъ, 2001 // СПС «КонсультантПлюс»
