Курсовая работа по Социальная география на тему Социально-географический анализ качества жизни населения города белгорода

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проводимая в последние годы системная модернизация национальной экономики способствовала формированию новых социально-экономических условий, в которых главным критерием экономического развития страны является высокий уровень жизни населения. Именно уровень жизни отражает эффективность труда в обществе, служит показателем национального богатства, является индикатором выхода из социально-экономических кризисов. Повышенный интерес к проблеме сохранения и повышения уровня жизни населения связан также с переходом мирового сообщества на новый этап – "этап качества".
Нынешний уровень жизни населения нуждается в существенной корректировке, поскольку разрушительные последствия реформ, проведенных в начале 1990-х годов, способствовали не только значительной дифференциации населения, снижению качества жизни значительной части жителей страны, но и появлению такой категории, как бедность.
Одной из важнейших проблем современности является значительное расслоение общества по уровню благосостояния и качеству жизни, препятствующее социально-экономическому развитию страны в целом и ее регионов в отдельности.
Для своевременного выявления этих проблем необходима эффективная система мониторинга уровня жизни населения.
Определение "уровня жизни" рассматривается как многомерное. Поскольку уровень жизни (научный термин "качество") является одним из основных факторов социальной структуры и деятельности людей, его сущность и содержание рассматриваются с позиций не только экономики, социальной психологии, но и культурологии, философии и других наук.
Состояние изучения темы курсовой работы. В последние десятилетия в отечественной экономической и социологической науке появилось много работ, посвященных проблемам качества жизни российского населения в условиях экономических реформ, проблемам развития среднего класса в современных российских условиях, анализу социальной ситуации в России в целом. Но большинство работ не показали полной и всесторонней картины социальных последствий "либеральных" реформ, приведших к резкому снижению уровня жизни, ухудшению социального самочувствия населения, связанному с развалом привычной социальной инфраструктуры, ростом стоимости социальных услуг, стремительным углублением социального неравенства.
Объектом исследования является совокупность социально-экономических явлений и процессов, характеризующих уровень и качество жизни населения.
Предметом исследования являются ключевые параметры уровня и качества жизни населения города Белгород.
Целью работы является проведение социально-географического анализа качества жизни населения г. Белгорода.
Задачи работы:
- изучить понятие уровня жизни, качества жизни, благополучия;
-рассмотреть количественные и качественные показатели, определяющие качество жизни;
- классифицировать факторы, определяющие качество жизни;
- выявление территориальных и социальных систем, формирующих качество жизни;
- исследовать методологию анализа уровня и качества жизни населения;
- оценить подходы к оценке качества жизни населения;
- определить методы оценки уровня социального развития;
- дайте краткое описание Белгорода;
- провести анализ качества жизни населения г. Белгорода по итогам 2018-2019 гг.;
- разработать прогнозирование качества жизни населения Белгорода.
В качестве теоретической основы курсовой работы были использованы учебные, научные и периодические издания таких авторов, как Абалкин Л. И., Айвазян С. А., Генкин Б., Глазьев С. Ю., Гонтмахер Е. Ш., Жуков В. И., Левашов В. К., Локосов В. В., Львов Д. С., Мансуров В. А., Осипов Г. В., Римашевская Н.м., Рыбаковский Л. Л., Саградов А. А., староверов В. И., Харламов К. и др.
Методы исследования: в работе используется SWOT-анализ-метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации, статистический метод и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования подтверждается его результатами. В статье дается детальное определение понятий "качество жизни" и "уровень жизни" и раскрывается их сущность. Указаны факторы, влияющие на уровень и качество жизни населения. Отдельные результаты, полученные в работе, могут быть использованы для дальнейших исследований.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы.

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Понятия - уровень жизни, качество жизни, благосостояние

Проблемы уровня и качества жизни в настоящее время находятся в центре внимания международного научного сообщества.
Качество жизни и уровень жизни - это разные понятия, прежде всего в их "объеме". Уровень жизни - это показатель, отражающий благосостояние населения (уровень доходов, возможность удовлетворения основных потребностей граждан в продовольствии, жилье, медикаментах и др.) [24].
Изначально" уровень жизни " объяснялся теорией благосостояния, которая всегда была популярной, иногда ее сводили к рангу социальной политики правительств, но она никогда не была абсолютно определенной и все еще нуждается в тщательном исследовании, которое позволило бы: четко установить параметры и условия достижения благосостояния; связать проблемы и цели экономического роста и благосостояния общества; показать пути достижения целей через конкретные экономические механизмы, определить перспективы решения этих проблем в условиях глобализации.
Теория благосостояния касается изучения методов организации экономической деятельности, направленной на максимизацию богатства. Принято ссылаться на нормативную экономику, поскольку истинность этого понятия трудно проверить эмпирически. Как правило, понятия "регуляторная экономика" и "экономика благосостояния" выделяются тогда, когда анализ касается конкретных мер по оценке привлекательности государственных решений. С помощью нормативной экономики оценивают эффективность различных решений и предлагают новые, которые лучше отвечают определенным целям. Главная задача состоит в том, чтобы изучить критерии благополучия и определить, кто должен принимать решения, влияющие на благосостояние.
Качество жизни - это гораздо более широкое понятие, которое включает в себя не только материальное благополучие людей, но и возможность доступа к качественному медицинскому обслуживанию, социальному обеспечению, транспорту, связи, культурной деятельности и т.д.).
"Качество жизни" - это понятие, используемое представителями нескольких наук: экономистами, географами, социологами, демографами и другими. По этому параметру, интегрированному из различных статистических данных по достаточно сложной многоступенчатой формуле, становится возможным с максимальной объективностью оценить уровень и динамику социального развития как отдельных регионов, так и страны в целом. Этот показатель позволяет судить об эффективности политической системы, качестве управленческой деятельности государства и развитии социальных структур и институтов (см. рис. 1).

Рис. 1.1. Структура понятия качество жизни [13]
В таблице 1.1. представлена система оценки уровня жизни населения.

Таблица 1.1.
Система оценки уровня жизни населения [8].
Объемные (абсолютные) показатели Удельные (средние) показатели
1. Объем национального дохода, используемого на потребление и накопление 1. Доля фонда потребления в национальном доходе страны
2. Номинальные доходы населения 2. Реальный доход на душу населения
3. Фонд заработной платы 3. Средняя и минимальная заработная плата
4.Доходы от предпринимательской деятельности 4. Средний доход от предпринимательской деятельности на душу населения
5. Объем пенсионных фондов 5. Средний и минимальный размер пенсии
6. Объем розничного товарооборота 6. Товарооборот на душу населения
7. Величина жилого фонда 7.Обеспеченность жильем на 1 человека (кв. м)
8. Численность занятых в отраслях экономики 8.Доля безработных в экономически активном населении
9. Сумма вкладов населения в Сбербанке 9. Средний размер вкладов в Сбербанке страны
10. Естественный прирост населения 10. Средняя продолжительность жизни
Исследователи выделяют четыре уровня жизни населения:
1) процветание (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);
2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);
3) бедность (потребление товаров на уровне сохранения трудоспособности как низшего предела воспроизводства труда);
4) бедность (минимально приемлемый набор товаров и услуг по биологическим критериям, потребление которых только и позволяет поддерживать жизнеспособность человека).
Существует три возможных аспекта изучения уровня жизни человека:
1) для всего населения;
2) к своим социальным группам;
3) домохозяйствам с разным уровнем дохода.
Повышение уровня жизни (социальный прогресс) является приоритетным направлением социального развития. Благо народа-это критерий прогресса.
Этот критерий особенно важен в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой является человек.
1.2. Количественные и качественные показатели, определяющие качество жизни

1. Количественный показатель
В качестве показателей доходов, входящих в характеристики уровня и качества жизни, используется распределение семей по доходам на семью, по доходам на члена семьи, по доходам на душу населения. Также рассчитываются средняя заработная плата, пенсии, стипендии и пособия.
Совокупный доход включает в себя все виды денежных доходов, стоимость натуральных доходов от личного подсобного хозяйства (ЛПХ), а также стоимость бесплатных услуг государства. Принято выделять совокупный доход (валовой доход), т. е. доход до уплаты налогов и других обязательных платежей, и располагаемый доход (чистый доход) - доход после уплаты налогов и других обязательных платежей, или, другими словами, максимальную сумму, которую семья может потратить на конечное потребление товаров и услуг без использования сбережений и других источников.
Зарплата рассчитывается двумя способами:
1) валовой (до уплаты налогов и других обязательных платежей);
2) нетто (после уплаты налогов и других обязательных платежей) [4].
Российская статистика определяет среднюю зарплату на одного