Правовое положение женщин в российском законодательстве XIX - начала XX вв.

 
ВВЕДЕНИЕ

В отечественном праве существовал достаточно пестрый контингент субъектов, правовой статус которых регулировался как по вертикали, так и по горизонтали. Самым интересным является правовой статус женщины, который в каждой отрасли российского права имел свои особенности. Кроме того, правовой статус женщины в обществе постоянно эволюционировал и был различным на разных исторических этапах.
Несложно отметить, что общественное сознание, а затем и законодательство, в основном служащее его выражением, в большинстве своем обращает редкостное внимание на статус женщины в семье, но не берет во внимание абсолютную возможность ее положения как независимой личности, которая стоит лицом к лицу с обществом, без посредства и участия семьи. Такое очень естественно ввиду того, что до сегодняшнего времени общественное устройство и нравы всего цивилизованного мира признают нормальной формой существования женщины семью в том либо другом ее виде.
Женщина как независимая личность, которая стоит вне охраны и господства семьи, которая пользуется правами и несет обязанности гражданина, составляет еще задачу будущего; и только в той крайне незначительной мере, где задача эта начинает реализовываться уже сейчас в современном обществе, можно встретить скудные отпечатки заботы общественной власти об организации социального положения женщины.
Доминирующую роль повсеместно затрагивает еще вопрос о семейном положении женщины, которая имеет наибольшее практическое значение при наличествующих обстоятельствах. Но и здесь приходится производить значительное различие между двояким положением, в которое каждая женщина обычно бывает поставлена относительно семьи.
В современной ситуации особую актуальность и значимость приобретают исследования, связанные с гендерной проблематикой, с изучением особенностей статусных ролей женщин и мужчин в обществе на разных этапах его развития. В этих условиях совершенствование реализации принципов гендерного равноправия должно опираться на творческое использование накопленного в прошлом опыта. Как справедливо отмечает Г.В. Атаманчук, «нельзя понимать настоящее и управлять на стратегическом уровне, если мы не знаем, не ценим и не изучаем собственной истории» .
В качестве объекта курсовой работы выберем общественные отношения, возникающие в связи со становлением правового положения женщины в российском законодательстве XIX - начала XX вв.
Предмет исследования – законодательные положения XIX - начала XX вв., регулирующие выше обозначенные отношения.
Цель работы – исследование эволюции правового положения женщины в XIX - начала XX вв.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие правового статуса женщины;
- обозначить уголовно-правовой статус женщины в рассматриваемый период;
- выявить наследственные и трудовые права женщины;
- проанализировать статус замужних женщин в семейном праве.
Степень научной изученности темы: исследованию данной эволюции статуса женщины посвятили свои работы такие ученые-правоведы, как Алексеев Ю.Г., Атаманчук Г.В., Гернет М.Н., Загоровский А. И., Корб И.Г., Косарева И.А., Крашенинников П.В., Никольский В., Новицкий И.Б., Омельченко О.А., Оспенников Ю.В., Пашенцева С.В., Победоносцев К.П., Семенова О.П., Тихомиров М.Н., Шинелева Л.Т. и многие другие.
При написании данной работы использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, исторический, системный подход, сравнительно правовой, формально- юридический и др.
Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение, библиографический список. 
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ В XIX - НАЧАЛА XX ВВ.
1.1. Понятие правового статуса женщины

Женский вопрос в отечественном праве может быть рассмотрен в нескольких направлениях, но обязательно в контексте конкретного исторического периода российской истории.
Место женщины в социуме, учитывая ее правовые возможности, определялось ее пассивно-активным правовым потенциалом, смещение акцентов в котором зависело от социокультурных условий. Пол человека признавался естественной данностью, которую невозможно изменить, но которая существенно влияла на место индивида в праве .
Эта данность требовала от человека соответствия своеобразному кодексу поведения, которое в зависимости от пола отличалось системой ценностей, требованиями, наличием определенной совокупности качеств и добродетелей, возможным полем социальной реализации и способностью участвовать в правовой жизни. Общественное мнение осуждало все проявления несвойственного поведения представителями различных половых групп, например, мужчины, проявлявшие женские черты, вызывали насмешки и презрение.
Существовали и особые, четко прописанные женские и мужские правовые практики, смешение которых находилось под строжайшим запретом.
В соответствии с концепцией естественного права все люди были равны независимо от пола, поскольку основой для естественного права является то, что все люди и все народы - часть единого рода человеческого и стремятся к согласию. Субъектом права провозглашался любой человек.
Известно, что правовая категория правосубъектности содержит в себе категории правовой правоспособности и правовой дееспособности.
В отечественном праве не существовало подобающих категорий, тем не менее, и в XIX - начала XX вв. не за каждым субъектом закреплялась способность реализовывать действия с юридическими последствиями .
То есть, если дать общую характеристику правового статуса женщин в XIX - начала XX вв., то можно выделить ряд моментов.
Социальное положение женщины в XIX - начала XX вв. было достаточно высоким. Но, тем не менее, в рассматриваемый нами период в нашей стране преобладала консервативно-патриархальная концепция, в границах которой женщине было отведено все же подчиненное положение. Подобная концепция выступала основой законодательства, несомненно, поддерживалась высшими органами государственной власти, а также существенной частью населения России.
Значительное влияние на правовой статус женщины в анализируемый период оказала церковь. Церковь делала попытки загнать человека в определенные социальные границы, подчиняя женщину власти мужа. Согласно христианскому учению, жена была создана после мужа и для мужа, как его помощница, так и помощница «подобная ему» . В научной и общественной среде XIX в. возникают разнообразные теории о природных предпосылках неполноценности женщин, на основании которых отмечалось, что женщины намного физически слабее мужчин, а также менее умны, что следует значительно ограничить их в правах. Именно поэтому, на многие должности женщины не имели право претендовать. Так, в XIX веке для женщин путь к государственной и правоохранительной службе был закрыт, они даже не могли получить высшее юридическое образование. За ними признавалась лишь одна область общественной деятельности – это педагогика. Причем сила традиций была настолько обширна, что в Судебных уставах среди требований к кандидатам даже не упоминается, к какому полу они должны принадлежать, в законе было обозначено все простым словом – «лица» .
Имущественная правоспособность женщин XIX - начала XX вв. была очень существенной по сравнению с правами их современниц в зарубежных странах. Тем не менее, женскую правоспособность нельзя считать равнозначной мужской, так как женщина в семье полностью была подчинена власти мужчины. И только будучи вдовой, она получала практически такие же права в отношении имущества, что и мужчина.

1.2. Уголовно-правовой статус женщины в XIX - начала XX вв.

Известный юрист М.Н. Гернет еще в начале XX в. в своей многотомной работе «История царской тюрьмы» указал, что не обращая внимания на то, что огромное количество женщин каждый год поступали в царские тюрьмы, законодательство того времени абсолютно не ставило «женского вопроса» в таких местах лишения свободы; абсолютное уравнение мужчин и женщин в тюрьме вызывало на самом деле для женского пола новые, дополнительные трудности .
Начиная с XI в литературе имеет очень скудная информация об использовании наказания в отношении беременных женщин и женщин, которые имеют малолетних детей. При этом абсолютно отсутствует информация об их содержании непосредственно в местах лишения свободы, рождении и воспитании малолетних детей во время заключения их матерей.
Конечно, судебная власть к женщинам относилась немного толерантнее, чем к мужчинам-арестантам. За большинство проступков и преступлений (в том числе за прелюбодеяние) их насильно могли постричь в монастырь.
С началом тюремной реформы в нашей стране увеличивается интерес к проблеме юридического положения лиц, которые были подвергнуты осуждению за разнообразные преступления. Описывая бедственное положение российских пенитенциарных учреждений, многие правоведы указывали на надобность формирования определенных условий для осужденных женщин.
За идею освобождения женщин от разных телесных наказаний высказывались такие видные деятели как - А.Г. Тимофеев, А.Ф.