Развитие современного гражданского права как отрасли права

ВВЕДЕНИЕ
3
Вопрос об отраслях российского права на протяжении многих лет не выходит
из поля зрения ученых юристов, каждый раз порождая все новые споры в
юридической науке. В эпоху нанотехнологий происходит процесс постоянной
модернизации права и общества. Появление новых общественных отношений
нередко влечет за собой развитие новых норм права. Отрасли права
трансформируются из одной в другую или, наоборот, на смену
существующим отраслям права приходят новые, ранее не существовавшие
отрасли. Существующие автономные массивы правовых норм, регулирующие
различные виды общественных отношений, отличаются своеобразием,
обусловленным спецификой общественных отношений, и, соответственно,
имеют собственную качественную характеристику и нуждаются в
надлежащем правовом оформлении.
Отрасль права является неотъемлемой частью российской системы права. На
протяжении многих лет она неоднократно доказала необходимость в своем
существовании. Процесс реорганизации и появления новых отраслей права
позволяет судить о постоянной модернизации общественных отношений и
возможности перехода к новому пониманию отрасли права.
С каждым новым десятилетием, с появлением новых общественных
отношений, понятие отрасли меняется и совершенствуется. Самые первые
отраслевые понятия дают возможность проследить этапы возникновения
отраслей, раскрыть их современные характеристики. Развитие укоренившихся
критериев правового регулирования, рассмотрение специфических сторон
относительно каждой новой отрасли права, появление новых критериев
правового регулирования - все это позволяет выйти на новый уровень в
развитии российской системы права, ускорит преобразование зарождающейся
отрасли права в самостоятельную, полноценную отрасль права в системе
4
российского права. Кроме того, такие изменения необходимы и для
укрепления существующей системы права.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в
процессе установления гражданского права как отрасли права.
Предмет исследования – правовое регулирование гражданского права как
отрасли права.
Цель курсовой работы – изучить гражданское право как отрасль права.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть формирование гражданского права как отрасли права.
2. Определить особенности понятия гражданского права.
Методологическую основу исследования составили общенаучный
(диалектический) метод познания в сочетании с такими частнонаучными
методами, как: метод системного и комплексного подхода, анализа и синтеза,
логический методы.
Нормативная основа работы сложилась за счет положений гражданского
законодательства.
Структура работа состоит из введения, основной части (две главы),
заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОТРАСЛИ
ПРАВА
1.1Зарождение гражданского права как отрасли права
5
Частное право с его более чем двухтысячелетней историей развития обязано
своим происхождением Древнему Риму. Именно в римском праве, как
отмечал С.С. Алексеев, были сформулированы величайшие начала частного
права: юридическое равенство субъектов, их автономия, свобода договоров,
диспозитивность .
Деление права на частное и публичное, характерное для романо-германской
системы, на определенном историческом этапе было воспринято и
отечественным законодателем. Однако в нашей стране «период признания
частного права был чрезвычайно коротким - от 60-х годов XIX в.,
ознаменованных реформами Александра II, до начала 20-х годов XX в.» .
После Октябрьской революции 1917 г. частное право в нашей стране
практически прекратило существование. Идейной основой развития
социалистического права стал известный ленинский тезис,
сформулированный им в письме к наркому юстиции Д.И. Курскому, о том,
что «мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть
публично-правовое, а не частное» с предельно четко сформулированным
требованием «расширить применение государственного вмешательства в
«частноправовые» отношения, расширить право отменять «частные»
договоры, применять не corpus juris romani к «гражданским
правоотношениям», а наше революционное правосознание» . Показательно,
что такое политико-идеологическое указание приходилось на этап активной
работы над созданием ГК 1922 г. - первого Гражданского кодекса Советского
государства. Тем самым формирование новой гражданско-правовой системы
осуществлялось в условиях политической манифестации ничтожности
частных интересов и частных лиц.
Последовавший в послеоктябрьский период отказ от деления права на частное
и публичное повлек за собой диверсификацию всей частноправовой сферы: из
гражданского права выделились и сформировались в качестве
6
самостоятельных отраслей семейное, трудовое и земельное право.
Законодательной основой данного процесса послужила ст. 3 ГК РСФСР 1922
г., согласно которой правовое регулирование земельных и семейных
отношений, отношений из найма рабочей силы было отнесено к предмету
особых кодексов. Развитие отечественного законодательства в советский
период привело к образованию на стыке гражданского и административного
права таких отраслей, как природоресурсное и природоохранное
(экологическое) право.
Практика построения и существования Советского государства, очевидно,
проявила отрицание частного права социалистическим правопорядком,
которое «фактически было изгнано из основных сфер жизни общества» . Как
правильно указывает Н.П. Асланян, термин «гражданское право» стал в этот
период единственно приемлемым . Проблема, однако, в том, что
действовавшее в советский период гражданское законодательство «вопреки
всякой социальной и юридической логике не было частным правом в строгом
и полном значении этого понятия», поскольку в условиях огосударствления
частноправовой сферы, административно-командной экономики в своем
развитии оно вынужденно воспринимало в качестве приоритетных публичноправовые начала, а его частноправовая природа проявлялась главным образом
в бытовых и внешнеторговых отношениях .
Изменение общественного строя современной России обусловило
масштабные преобразования в правовой сфере общества. С учетом
рассматриваемого вопроса здесь следует актуализировать два аспекта. Вопервых, принципиальное изменение под влиянием новых (рыночных)
социально-экономических отношений содержания и роли гражданского права
в отечественной правовой системе, которое, «отказываясь от «наслоений»,
свойственных организации огосударствленной экономики... возрождается как
классическое частное право» . Во-вторых, возрождение частного права и
7
признание двучленного деления системы российского права на публичное и
частное.
Необходимость разграничения частного и публичного права обусловлена
принципиальными различиями природы и содержания регулируемых ими
общественных отношений.
Признание частного права предполагает прежде всего разрешение проблемы
его соотношения с гражданским правом в аспекте их тождественности или
нетождественности . Большинство цивилистов до Октябрьской революции
отождествляли частное право с гражданским. Так, один из наиболее ярких
представителей дореволюционной цивилистической науки Г.Ф. Шершеневич
среди особенностей современного ему юридического порядка указывал на
«распадение норм права на две группы - на право публичное и на право
частное, или гражданское» . Понимание частного права исключительно как
гражданского нашло последовательную реализацию в разработанном, но не
принятом вследствие начала Первой мировой войны, а впоследствии
Октябрьской революции проекте Гражданского уложения Российской
империи, работа над которым охватывала период с 1882 по 1915 г.
1.2 Развитие современного гражданского права как отрасли права
Развитие частного права в современной российской юриспруденции