ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Журналистские расследования являются актуальной и неоднозначной сферой. Современное информационное пространство предоставляет настолько обширный поток информации, что, на первый взгляд, делает осуществление расследования крайне сложной и неблагодарной задачей.
Журналистские расследования в современной Российской Федерации остаются важным способом информирования общественности и правоохранительных органов о скрытых – сознательно или неосознанно – сторонах общественной деятельности, в том числе ее политическом, экономическом или социальном аспектах.
В этой связи полноценное исследование расследовательской журналистики как жанра охватывает ее истоки, анализ положения средств массовой информации в современной России.
Также, при рассмотрении, вероятно, наиболее актуального примера в области современной расследовательской журналистики – издания «Новая газета» - представляется актуальным определить общий характер издания и его материалов, охарактеризовать то место, которое расследовательская журналистика занимает в «Новой газете», выявить ее отличительные особенности.
Практика журналистских расследований «Новой газеты» как издания, которое во многом определяется этим жанром, представляет особый интерес при изучении, также как основные направления журналистских расследований, специализация тех или иных журналистов, применяемые ими методики и попытка анализа того, за счет каких факторов расследования получаются наиболее качественными и вызывающими доверие, в чем состоят отличительные особенности современной расследовательской журналистики как жанра, тенденции и перспективы развития, ее место в современной журналистике и работе СМИ – все это представляется безусловно актуальным.
Степень изученности. Исходя из изученных источников литературы, можно выделить две группы исследований.
Первую группу составляют работы отечественных ученых. Среди них можно отметить А. Акопова , Г. Лазутину , А. Тертычного , в работах которых раскрываются теоретические аспекты проблемы. Е. Зубаркина раскрывает историю и особенности журналистских расследований как жанра. А. Колесников анализирует значение награждения главного редактора «Новой газеты» Нобелевской премией мира.
Вторую группу работ составили зарубежные исследователи, среди которых можно отметить М. Хантера , который предлагает исследовать теоретические основы проведения журналистского расследования, С. Деглер изучает американский опыт журналистских расследований, С. Гершман ретроспективно анализирует гибель журналистки «Ново газеты» А. Политковской.
Анализ показал, что, несмотря на довольно значительный объем материалов по данному вопросу, существуют недостатки в комплексном освещении проблемы.
Объект исследования – журналистское расследование.
Предмет исследования – журналистские расследования «Новой газеты».
Цель работы заключается в комплексном анализе журналистского расследования как жанра на примере «Новой газеты».
Задачи исследования. Достижение цели предполагает решение следующих исследовательских задач:
- рассмотреть истоки исследовательской журналистики;
- исследовать современное положение исследовательской журналистики в России;
- изучить общая характеристика «Новой газеты»;
˗ проанализировать место журналистского расследования в «Новой газете»;
- рассмотреть практику журналистских расследований в «Новой газете»;
- выявить основные направления текущих журналистских расследований «Новой газеты».
Эмпирическая база исследования. В процессе работы над диссертационным исследованием были использованы опубликованные материалы «Новой газеты» .
Методологической основой работы являются следующие теоретические и эмпирические методы: терминологический анализ, сравнительно-исторический анализ, классификация, описание, проблемно-хронологический метод, ситуационный анализ.
Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе, при подготовке к соответствующим тематическим лекционным или семинарским занятиям.
Также, материалы работы могут быть использованы при подготовке к выступлениям на научно-практических конференциях или научных публикаций, а также при дальнейшей работе по направлению изучения расследовательской журналистики.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Истоки исследовательской журналистики
Журналистское расследование является общепризнанным и популярным понятием. В то же время, российский эксперт Е.С. Зубаркина отмечает, что «термины «журналистское расследование» и «журналистское исследование» в русских лексических словарях и энциклопедиях вовсе отсутствуют. В них говорится лишь о научном исследовании, которое является процессом выработки нового научного знания, одним из видов познавательной деятельности» .
Г.В. Лазутина указывает на творческую составляющую как неотъемлемую часть любой журналистской работы, в том числе журналистских расследований .
Международная организация «Global Investigative Journalism Network» отмечает, что имеются различные определения расследовательской журналистики, «журналистским расследованием считается систематическое, углубленное, оригинальное исследование или репортаж, зачастую связанные с раскрытием секретов или тайн. Дополнительно некоторые журналисты отмечают, что этот вид деятельности нередко предполагает активное использование публичной информации и данных, касающихся вопросов социальной справедливости и подотчетности» .
Официальный сайт ЮНЕСКО предлагает следующее определение: журналистские расследования означают раскрытие вопросов, которые намеренно скрыты кем-то, облеченным властью, или случайно выявленные за хаотической массой фактов и обстоятельств, а также анализ и раскрытие всех соответствующих фактов общественности .
Считается, что журналистские расследования вносят важнейший вклад в свободу выражения мнений и развитие средств массовой информации, что составляет основу мандата ЮНЕСКО .
Роль СМИ в качестве «сторожевого пса» необходима для развития демократии. Во время расширяющейся коммуникационной экосистемы достоверные журналистские расследования становятся все более важными для общественного подтверждения непреходящей важности профессиональной журналистской работы.
Расследовательская журналистика имеет схожие черты с обычной работой по сбору новостей. Однако «освещение новостей в традиционном смысле в значительной степени, а иногда целиком и полностью, зависит от материалов, предоставленных другими лицами (например, представителями полиции, органов государственной власти, компаний и т.п.).
По своей сути этот процесс является реактивным, если не сказать – пассивным. В противоположность ему, журналистское расследование зависит от материалов, собранных или сгенерированных по собственной инициативе журналиста. По этой причине данный метод часто именуется «инициативной журналистикой» (enterprise journalism)» .
Журналистское расследование предполагает, что «информация не может быть опубликована прежде, чем будет установлена ее связность и полнота», в то время как традиционная журналистика допускает, что «информация собирается и сообщается в определенном темпе (ежедневно, еженедельно, ежемесячно)» .
Если для обычной журналистики характерно, что «по завершению составления материала дальнейшее исследование не проводится», для расследовательской «исследование продолжается до тех пор, пока не будет подтверждена вся история, и может также продолжаться после ее публикации» .
Различия в видах журналистики прослеживаются и в отношении к объему собираемого материала. Обычно «материал основывается на необходимом минимуме информации и может быть очень коротким», однако в целях проведения журналистом расследования «материал основывается на максимуме доступной для получения информации и может быть очень длинным».
В случае традиционной журналистики «заявления источников информации могут заменить собой документы», в то время как для расследовательской журналистики «материал требует наличия документов, способных подтвердить или опровергнуть заявления источников информации» .
Обычно «официальные источники свободно предоставляют журналисту информацию с целью собственного продвижения или преследования собственных целей», однако в случае журналистского расследования «официальная информация скрывается от журналиста по той причине, что ее раскрытие способно скомпрометировать интересы органов власти или институтов» .
Традиционная журналистика предполагает, что «журналист обязан принять официальную версию темы, хотя и может противопоставить ее комментариям и утверждениям других источников», в то время как в случае расследования «журналист может открыто усомниться или отвергнуть официальную версию темы исходя из информации, поступившей из независимых источников» .
При проведении расследования журналист обычно использует большее количество информации, при этом «зачастую источники не могут быть названы в целях обеспечения их безопасности» .
Результаты журналистского расследования выходят далеко за пределы традиционного репортажа, который «рассматривается как отражение мира, принимаемого как данность. Надежды журналиста на результат не простираются дальше информирования общественности».
В случае расследовательской журналистики «журналист отказывается принимать мир как данность. Материал нацелен на проникновение в суть конкретной ситуации или ее раскрытие с целью ее преобразования, обличения или, в ряде случаев, предложении в качестве примера более достойной альтернативы» .
Важным отличием традиционной журналистики от расследовательской является и мера ответственности журналиста. Обычно «журналист может допускать ошибки, которые, впрочем, неизбежны и обычно не играют особой роли». Допущенные при расследовании журналистские ошибки «подвергают журналиста риску различных санкций, официальных и неофициальных, и могут подорвать доверие к журналисту и средству массовой информации» .
Британское «Бюро расследовательской журналистики» отмечает, что журналистские расследования играют ключевую роль в поддержании сильной демократии, подотчетности государственной власти и справедливости в обществе. Они могут реально изменить ситуацию на глобальном, национальном или местном уровне .
Хотя расследовательская журналистика имеет свою ярко выраженную специфику, есть мнение, что «практически любой репортаж, по сути, является журналистским расследованием» .
В этой связи можно отметить мнение российского исследователя А.А. Тертычного: «Понятие «расследовательская журналистика» существует на тех же правах, что и «репортерская журналистика», «обозревательская журналистика», «очеркистика», «сатирическая журналистика» и пр. Все эти и им подобные обозначения достаточно условны» .
Распространенным мнением является то, что расследовательская журналистика берет свое начало от так называемых «разгребателей грязи» в конце XIX-начале XX веков в США , может быть узкой трактовкой появления этого журналистского жанра. В США отдельные элементы расследовательской журналистики появились еще до образования независимого государства.
В этот период газеты регулярно публиковали смесь местных социальных и культурных новостей, отчетов о бизнесе и судоходстве, политических комментариев о внутренних и континентальных делах и писем друзей и родственников из Европы.
Публиковали практически все, что издатель, он же типограф, считал достаточно достойным освещения в печати. Не редкостью являлись материалы «сенсационного» характера, направленные на привлечение внимание читателя.
Нелли Блай считается одной из тех, кто является основоположником и «классиком» расследовательской журналистики. Ее расследования, опубликованные в конце XIX – начале XX века, вызывали сенсации и дали ей соответствующее прозвище «Леди Сенсация» .
Нелли Блай проводила расследования, которые оказывались подтверждены свидетелями или документально, и благодаря которым становились известными факты, которые замалчивались или скрывались в обществе, например, торговля людьми, в которой журналист приняла непосредственное участие для того, чтобы иметь доказательства происходящего.
Не меньший эффект имело ее пребывание в течение 10 дней в психиатрической лечебнице, репортаж о которой послужил причиной начала реформ в данной сфере .
На острове Рузвельта, где находилась та самая психиатрическая лечебница, власти США в настоящее время планируют поставить памятник Нелли Блай .
Со времени Нелли Блай стала формироваться так называемая разоблачительная (расследовательская) журналистика в ее современном виде, материалы которой разоблачали коррупционных политиков и бизнесменов.
Эти разоблачения журналистов получили название работы «разгребателей грязи». Они занимались тщательной и выверенной работой по сбору фактов и доказательств наличия негативных явлений в бизнесе и политике, органах государственной власти, выявляли недостатки в политической системе страны.
«Разгребатели грязи» внесли важный вклад в развитие журналистики и даже совершенствование политических процессов в стране. Историк из США К. Деглер отмечал «разгребателей грязи» как журналистов, которые несли поток света туда, где существовали темные стороны явлений.
По его мнению, журналисты помогали освещать негативные стороны политической жизни и предпринимательства, случаи незаконного обогащения, незаконных действий в осуществлении политической карьеры, в том числе на самом высоком уровне .
Подобные расследования, публиковавшиеся средствами массовой информации США в сенсационно-разоблачительном духе, постепенно меняли отношение общества к реалиям развития страны, вынуждали критически рассматривать особенности американской жизни и стремиться к ее усовершенствованию.
Деятельность «разгребателей грязи» способствовала возникновению ощущения резкого контраста между идеалами американской демократии, которые были выдвинуты «отцами-основателями» американской государственности, и реальностью, в которой проживали американцы.
Они стали заметным явлением в развитии «расследовательской журналистики», демонстрируя контрасты между быстро развивающейся промышленностью с ее гигантскими городами и районами трущоб, в которых господствовала нищета и безысходность .
Деятельность «разгребателей грязи» привела к некоторым реформам, которые носили локальный характер, не затрагивая основ политической системы страны, даже если поднимаемые вопросы претендовали на подобную постановку проблемы.
В частности, по итогам расследований компании «Стандард Ойл», которая принадлежала Дж. Рокфеллеру, эта монополия была разделена на несколько нефтяных компаний, которые формально были независимыми.
«Закон Хэпберна», принятый в 1906 году, резко ужесточал государственный контроль над частными железными дорогами, и стал следствием журналистских расследований.
«Закон об инспекции мясных продуктов», принятый в 1906 году, и «Закон о качестве пищевых продуктов и лекарственных препаратов», принятый в 1907 году, стал также результатом журналистских расследований пищевой промышленности и производстве лекарств. Политические деятели и бизнес должны были теперь считаться с мнением прессы, которая, в свою очередь, из-за возможностей злоупотреблений стала вводить этические кодексы поведения журналистов.
Новый вид журналистики получил широкое распространение и сохранил некоторое влияние и в настоящее время. Однако теперь журналистов редко нанимают для такого рода работы.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
