Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной магистерской диссертации, связана с тем, что современный мир серьезно трансформировался в последние годы. Во многих государства, которые были относительно стабильными, постепенно начинаются социальные волнения и обострение национального вопроса.
В мире существует ряд многонациональных стран, в составе которых проживают этносы, имеющие свои традиции и культурные особенности. Также есть народы (республики), которые фактически обеспечивают всю страну собственные ресурсами, что становится причиной обострения политической ситуации внутри этих стран (например, Каталония в Испании или Донецкая область – на Украине).
Такие территории изъявляют желание получить независимость вследствие возможности экономической свободы от основного государства, однако официальная власть всеми силами старается подавлять такие общественные настроения, что приводит к «оранжевым революциям», негативно сказывающимся на мировой политической и экономической стабильности.
Главным инициатором сепаратистских движения во всем мире выступают США, которым экономически выгодны революции и войны. Для этого они осуществляют ряд провокаций и финансирует националистские движения, которые приносят большой урон государствам, в которых они формируются.
Таким образом, во всем мире складывается ситуация глобальной раздробленности, попытки формирования новых независимых государств и республик, но в большинстве случаев это превращается в «политические игры» крупных политиков, во главе которых стоят официальные власти США.
Западное Папуа является той областью Индонезии, которое еще в 1984 году было признано сепаратистским движением свободным, но так и не получившим от официальных властей государства признания независимости. В течение почти 40 лет Западное Папуа пытается получить права свободного государства, учитывая свои экономические и политические потенциальные возможности, однако движение за свободное Папуа постоянно подавляется властями.
Степень разработанности проблемы. Проблема сепаратизма как социально-политического явления широко изучена в научной литературе. В качестве примеров можно привести исследования таких ученых как: А.В. Баранов, Д.Н. Барышников, М.А. Беляев, И.В. Бочарников, О.Р. Булумбаев, С.А. Василенко, М.В. Дудаева, О.Г. Карпович, П.В. Клочков, А.Д. Козуева, А. Кошкарев, А.В. Манойло, А.А. Маркелова, Е.А. Нарочницкая, С.В. Полунин, И.Л. Прохоренко, К.С. Пузырев, С.Г. Сизов, Р.М. Скулаков, Ф.С. Сосенков, Н. Фонсека и другие.
Также большое внимание исследователей уделяется вопросу национализма, среди них: К. Аршин, М.Н. Боталова, В.Б. Иорданский, М. Кирчанов, В.И. Лафитский, А.С. Муканова, Ф.А. Попов, Е.В. Староконь, Т.Я. Хабриева и др..
Проявления сепаратизма в России на постсоветском пространстве отмечены в трудах таких авторов как: А.А. Ахметов, М.А. Домарева, В.Н. Фадеев, А.Б. Шатилов, С.Д. Юрчевский и др.
Большой блок исследований посвящен основным аспектам изучения сепаратизма и национализма в Папуа. Данные исследования проводили такие ученые как: К. Волков, Б. Волхонский, Ю. Городиенко, А.Д. Дикарев, А.Ю. Другов, Л.М. Ефимова, В. Кабеев, А. Крохмаль, А. Куприянов, С. Лурье, В. Мухобойченко, И. Окунев, О.Л. Петрова, И. Полонский, А. Поплавский, В. Скосырев, Л. Степушова, Я. Хаджич, О. Чувакин и др.
Цель исследования – провести анализ сепаратистских движений в современном мире на примере идеи об отделении Западного Папуа в Индонезии.
Объект исследования – сепаратистские движения в современном мире.
Предмет исследования – проявление сепаратизма в идее об отделении Западного Папуа в Индонезии.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач исследования:
1. Охарактеризовать понятие и виды сепаратистских движений.
2. Рассмотреть национализм как основу для сепаратизма.
3. Проанализировать сепаратистские движения в постсоветской России
4. Дать оценку движению за отделение Западного Папуа в Индонезии.
5. Раскрыть основные тенденции в деятельности сепаратистских движений.
6. Выявить стратегии и тактики борьбы с сепаратистскими тенденциями.
7. Провести социологическое исследование отношения папуасов к национальной идее.
Методы исследования: анализ научной литературы, описательный, сравнительный, обобщение, классификация, моделирование, исторический, контент-анализ, опрос.
Теоретико-методологическую основу исследования составила работа «Сепаратизм в современном мире: политико-территориальный аспект» А.В. Баранова (2005).
Теоретическая значимость исследования связана с изучением большого количества авторитетных источников по проблемам сепаратизма и национализма, которые с различных точек зрения представляют эти социально-политические явления. Полученные теоретические данные можно применить для продолжения научных разработок в этом направлении.
Практическая значимость исследования обусловлена проведением социологического опроса, направленного на выявление отношения папуасов к национальной идее. Полученные данные можно использовать для формирования политической стратегии управления Западным Папуа с учетом общественных настроений.
Структура исследования. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Диссертация объемом 85 страниц содержит 4 таблицы и 21 рисунка.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕПАРАТИСТСКИХ ДВИЖЕНИЙ
1.1. Понятие и виды сепаратистских движений
В современном мире сепаратизм имеет особенное значение. Ему посвящается ряд научных работ, он становится главным фигурантом в ряде крупных мировых СМИ.
Сепаратизм неотделим от национальной политики многих государств мира, что делает его самым актуальным на сегодняшний день социально-политическим явлением, которое необходимо изучать и анализировать с теоретической и практической точек зрения. Также надо отметить, что это явление имеет очень яркую эмоциональную окраску, поскольку может вызывать ряд политически важных для человечества последствий .
Под термином «сепаратизм» в научной литературе понимают стремление определенных социальных или территориальных групп к обособлению от целого социального организма с целью получения суверенитета и возможности самоуправления .
Другой источник рассматривает сепаратизм конкретно как территориальное явление и понимает под ним политическо-практический процесс, направленный на обособление фрагмента территории страны для формирования нового государства, которое будет иметь либо широкую автономию, предполагающую экономическую свободу региона, или полный суверенитет .
Окончательного мнения о направленности сепаратизма в научной литературе до сих пор не сформулировано. Одни исследователи считают, что сепаратизм – это исключительно негативное явление, которое :
– направлено на разрушение целостности государства;
– противоречит важнейшему принципу нерушимости государственной границы;
– является причиной острых и опасных межнациональных конфликтов на территории одного государства.
Другие авторы считают, что сепаратизм может иметь положительное значение в том случае, когда конкретный регион подвергается угнетению или дискриминации со стороны официальной власти, а отделение и получение независимости может стать единственным шансом для выживания и попытки развития данной территории .
Как считают исследования, сепаратизм начал распространяться в различных странах именно по той причине, что официальные власти государств стали невнимательно относиться к отдельным регионам своих стран, что положило начало экономическим кризисам этих территорий, снижению качества и уровня жизни населения, отставания региона от других во всех сферах регионального развития .
В научной литературе выделяется несколько классификаций сепаратизма, которые разделяют его на много различных видов.
На рисунке 1.1 представлена классификация сепаратизма по типу предметности .
Рисунок 1.1. – Классификация сепаратизма по типу предметности
Этнический сепаратизм – это явление, при котором представители одного национального меньшинства, проживающего в конкретном регионе, создают условия для отделения этого региона от государства и получения независимости. В большинстве случаев такие сепаратистские движения не проявляют агрессии по отношению к официальной власти, проводят референдумы и требуют от правительства независимости по ряду экономических, социальных и культурных причин.
Религиозный сепаратизм – более опасное явление, т.к. зачастую движения, которые создаются в рамках этого вида сепаратизма, отличаются практически маниакальным желанием не просто обособления от официальной власти, а полного ее уничтожения, введения своего режима, получения абсолютной власти. Такие сепаратистские движения в качестве инструмента достижения своих целей используют террористическую деятельность, вооруженные митинги, захват правительственных зданий и т.д. .
На рисунке 1.2 представлена классификация сепаратизма по целям .
Рисунок 1.2. – Классификация сепаратизма по типу предметности
В большинстве случаев все сепаратистские движения начинаются с третьего вида. Сначала территории просят у официальной власти расширения автономии для того, чтобы доходы, которые получает регион, не уходили в правительственный бюджет в полном объеме. Но чаще всего официальная власть отказывает регионам в этом, не признает результаты референдумом и не идет ни на какие уступки в переговорах о получении или расширении автономии территорий.
В этом случае сепаратистское движение выбирает два пути дальнейшего развития событий – либо пытается получить независимость для своей территории, либо ищет для себя то государство, которое предлагает лучшие условия существования и взаимных уступок .
Если такое государство находится, то сепаратистская территория осуществляет все попытки присоединиться к нему, проводит референдум, результаты которого признает правительство страны присоединения и вступает в глобальный конфликт с официальной властью своей прежней страны (яркий пример – присоединение Крыма к России).
После присоединения территории к другому государству между странами чаще всего начинается политический конфликт, причиной которого становится аннексия. Однако в большинстве цивилизованных стран эту проблему решают не на военно-политическом, а на экономическом уровне .
На рисунке 1.3 представлена классификация сепаратизма по типу протекания .
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. АР сообщило о возможном очередном перевороте в Гвинее-Бисау // Интерфакс. – 2022. – [Электронный ресурс] https://www.interfax.ru/world/819681 (Дата обращения: 01.02.2022).
2. Аршин, К. Национализм / К. Аршин // Философская антропология. – 2018. – Т. 4. № 1. – С. 154–174.
3. Ахметов, А.А. Сепаратизм в России и на постсоветском пространстве и пути его преодоления: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. полит. н. / А.А. Ахметов. – М.: Московский государственный областной университет, 2013. – 48 с.
4. Баранов, А.В. Сепаратизм в современном мире: политико-территориальный аспект / А.В. Баранов // Человек, общество, управление. – 2005. – № 3. – С. 107–124.
5. Барышников, Д.Н. Конфликты и мировая политика: учебное пособие / Д.Н. Барышников. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: Восток – Запад, 2008. – 460 с.
6. Беляев, М.А. Институционализация сепаратистских угроз на постсоветском пространстве: политическая теория и практика / М.А. Беляев. – Уфа, 2014. – 140 с.
7. Битва за Новую Гвинею – создавая нацию папуасов // Живой журнал. Социальная сеть. – 2017. – [Электронный ресурс] https://antinormanist.livejournal.com/348699.html (Дата обращения: 05.02.2022).
8. Боталова, М.Н., Гаврилова, В.В. Проблема национализма / М.Н. Боталова, В.В. Гаврилова // Материалы VIII международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум–2016». – [Электронный ресурс] https://scienceforum.ru/2016/article/2016029573 (Дата обращения: 05.02.2022).
9. Бочарников, И.В. Противодействие сепаратизму: теоретико-политологический анализ: автореф. дисс. на соиск. д. полит. н. / И.В. Бочарников. – М.: Пограничная академия ФСБ России, 2008. – 44 с.
10. Булумбаев, О.Р. Сепаратизм в современной Европе. Влияние сепаратизма на экономику / О.Р. Булумбаев // Вестник Карагандинского государственного университета. – 2016. – [Электронный ресурс] https://articlekz.com/article/15535 (Дата обращения: 05.02.2022).
11. Василенко, С.А., Яворич, Д. Проблемы регионального сепаратизма в современной Европе / С.А. Василенко, Д. Яворич // АНИ: экономика и управление. – 2017. – Т. 6. № 2 (19). – С. 368–370.
12. Волков, К. Папуасы в Индонезии требуют независимости: шесть человек убиты / К. Волков // Российская газета. – 2019. – [Электронный ресурс] https://rg.ru/2019/08/28/papuasy-v-indonezii-trebuiut-nezavisimosti-shest-chelovek-ubity.html (Дата обращения: 05.02.2022).
13. Волхонский, Б. Индонезия объявила гражданскую войну / Б. Волхонский // Коммерсантъ. – 2003. – [Электронный ресурс] https://www.kommersant.ru/doc/382733 (Дата обращения: 05.02.2022).
14. В столице индонезийской провинции Западное Папуа вспыхнули беспорядки // РИА Новости. – 2019. – [Электронный ресурс] https://ria.ru/20190819/1557637570.html (Дата обращения: 04.02.2022).
15. Городненко, Ю. США включились в борьбу за золото папуасов и обвинили Россию / Ю. Городненко // РенТВ. – 2019. – [Электронный ресурс] https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/642034-ssha-vkliuchilis-v-borbu-za-zoloto-papuasov-i-obvinili-rossiiu (Дата обращения: 03.02.2022).
16. Двое сепаратистов движения за свободу Папуа застрелены в Индонезии // Regnum. – 2018. – [Электронный ресурс] https://regnum.ru/news/accidents/2517239.html (Дата обращения: 05.02.2022).
17. Демонстрация за независимость папуа: 500 человек задержаны в Индонезии // Regnum. – 2018. – [Электронный ресурс] https://regnum.ru/news/polit/2530310.html (Дата обращения: 05.02.2022).
18. Дикарев, А.Д. Сепаратизм на Филиппинах: исламистский террор, национальное освобождение или борьба за ресурсы / А.Д. Дикарев // Международная аналитика. – 2017. – № 4 (22). – С. 46–52.
19. Дмитриев, А. Актуальность сепаратизма как масштабного явления в современном мире / А. Дмитриев // Политическое образование. Информационно-аналитический журнал. – [Электронный ресурс] http://lawinrussia.ru/content/aktualnost-separatizma-kak-masshtabnogo-yavleniya-v-sovremennom-mire (Дата обращения: 05.02.2022).
20. Домарева, М.А. Сепаратизм в постсоветской России: факторы возникновения, функционирования и нейтрализации: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. полит. наук / М.А. Домарева. – 2004. – [Электронный ресурс] http://www.dissercat.com/content/separatizm-v-postsovetskoi-rossiifaktory-vozniknoveniya-funktsionirovaniya-i-neitralizatsii (Дата обращения: 05.02.2022).
21. Другов, А.Ю. Индонезийский национализм – испытание демократизацией / А.Ю. Другов // Африка и Азия сегодня. – 2014. – [Электронный ресурс] https://naukarus.com/indoneziyskiy-natsionalizm-ispytanie-demokratizatsiey (Дата обращения: 05.02.2022).
22. Другов, А.Ю. Индонезия в 2012 году: события и тенденции / А.Ю. Другов // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2013. – Вып. ХХ. Юго-Восточная Азия 2012–2013 годов. – C. 147–181.
23. Другов, А.Ю. Индонезия – проблема сепаратизма в Папуа / А.Ю. Другов // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2021. – Т. III. – № 3 (52). – С. 65–89.
24. Другов, А.Ю. Религия, общество и власть в современной Индонезии / А.Ю. Другов // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2009. – Вып. 13. – C. 164–182.
25. Дудаева, М.В. Сепаратистские стратегии: анализ и способы противодействия / М.В. Дудаева // Теории и проблемы политических исследований. – 2019. – Т. 8. – N 4А. – С. 5–12.
26. Ефимова, Л.М. Республика Индонезия. Электоральные процессы в странах Юго-Восточной Азии в XXI веке / Л.М. Ефимова. – М., ИВРАН, 2015. – 315 с.
27. Ефимова, Л.М. Социальный протест в современной Индонезии / Л.М. Ефимова // Киберленинка. Научный портал. – 2019. – [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-protest-v-sovremennoy-indonezii/viewer (Дата обращения: 05.02.2022).
28. Индонезия между идеологией и исламом: как военные могут решить конфликт в обществе // Федеральное агентство новостей. – 2020. – [Электронный ресурс] https://riafan.ru/1287341-indoneziya-mezhdu-ideologiei-i-islamom-kak-voennye-mogut-reshit-konflikt-v-obshestve (Дата обращения: 05.02.2022).
29. Иорданский, В.Б. Противоречивая природа национализма / В.Б. Иорданский // Полис. – 2011. – № 6. – С. 160–169.
30. Кабеев, В. Исламский сепаратизм на Филиппинах / В. Кабеев // Antiterror Today. – 2014 – [Электронный ресурс] http://antiterrortoday.com/geografiya-terrorizma/proyavleniya-terrorizma-i-ekstremizma-po-stranam/aziya/filippiny/2863-islamskij-separatizm-na-filippinakh (Дата обращения: 04.02.2022).
31. Как Западная Папуа борется за независимость от Индонезии // News Front. – 2019. – [Электронный ресурс] https://news-front.info/2019/08/27/kak-zapadnaya-papua-boretsya-za-nezavisimost-ot-indonezii/ (Дата обращения: 05.02.2022).
32. Карпович, О.Г. Идеологическая база сепаратизма в системе координат современной мировой политики / О.Г. Карпович // Политика и Общество. – 2014. – № 11. – C. 1339–1352.
33. Карпович, О.Г. Международные организации и их роль в предупреждений, урегулирований и разрешений этнополитических конфликтов / О.Г. Карпович // Национальная безопасность / Nota bene. – 2014 – № 3 – C. 398–405.
34. Кирчанов, М. Национализм и модернизация в Индонезии в XX веке / М. Кирчанов. – Воронеж: Научная книга, 2009. – 251 с.
35. Клачков, П.В. Подъяпольский, С.А. Эффективное противодействие сепаратизму в современных условиях / П.В. Клачков, С.А. Подъяпольский // Современные проблемы науки и образования. Сетевое издание. – 2013. – № 6. – [Электронный ресурс] https://science-education.ru/ru/article/view?id=11583 (Дата обращения: 05.02.2022).
36. Козуева, А.Д. Понятие сепаратизма: его сущность, предпосылки и причины возникновения / А.Д. Козуева // Молодой ученый. – 2016. – № 7 (111). – [Электронный ресурс] https://moluch.ru/archive/111/27913/ (Дата обращения: 05.02.2022).
37. Кокшаров, А. Сепаратизм отложен на потом / А. Кокшаров // Эксперт. – 2014. – № 40. – С. 52–55.
38. Кофман, Б.И., Миронов, С.Н. Терроризм: история и современность / Б.И. Кофман, С.Н. Миронов. – Казань, 2002. – 520 с.
39. Крохмаль, А. Сепаратизм в Индонезии: былая вражда может вспыхнуть в любую минуту / А. Крохмаль // Аргументы недели. – 2020. – [Электронный ресурс] https://argumenti.ru/society/2020/03/656953 (Дата обращения: 05.02.2022).
40. Куприянов, А. Народная воля: остров Бугенвиль объявил о своей независимости / А. Куприянов // Известия. – 2019. – [Электронный ресурс] https://iz.ru/956726/aleksei-kupriianov/narodnaia-volia-ostrov-bugenvil-obiavil-o-svoei-nezavisimosti (Дата обращения: 05.02.2022).
41. Лафитский, В.И. Сецессия в современном мире: конституционно-правовые и международно-правовые аспекты / В.И. Лафитский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 1 (44). – С. 30–33.
42. Лурье, С. Восточный Тимор: «конфликт малой интенсивности» / С. Лурье // Гумилев-Центр. – 2015. – [Электронный ресурс] https://www.gumilev-center.ru/vostochnyiy-timor-konflikt-maloy-intensivnosti/ (Дата обращения: 05.02.2022).
43. Манойло, А.В. Сравнительный сепаратизм / А.В. Манойло // Международные отношения. – 2015. – № 1. – С. 98–108.
44. Маркелова, А.А. Феномен сепаратизма: сущность, причины и типология / А.А. Маркелова // Вестник Уральского государственного университета им. Первого Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина. – 2018. – [Электронный ресурс] file:///C:/Users/Чебурек/Downloads/978-5-91256-403-1_2018_227.pdf (Дата обращения: 05.02.2022).
45. Муканова, А.С. Феномены «нация» и «национализм»: проблемы истории и теории: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. истор. н. / А.С. Муканова. – Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2010. – 218 с.
46. Мухобойченко, В. Папуа – Новая Гвинея: столкновение цивилизаций / В. Мухобойченко // Военное обозрение. – 2016. – [Электронный ресурс] https://topwar.ru/91703-papua-novaya-gvineya-stolknovenie-civilizaciy.html (Дата обращения: 04.02.2022).
47. Назаров, М.М. Конфликтны й потенциал сецессии (по результатам исследования в регионах) / М.М. Назаров // Национальная безопасность / Nota bene. – 2012. – № 5. – C. 103–111.
48. Нарочницкая, Е.А. Многообразный сепаратизм: проблема типологии и европейские реальности / Е.А. Нарочницкая // Актуальные проблемы Европы. – 2015. – № 1. – С. 32–55.
49. Окунев, И. Хроники сепаратизма: на карте мира появилось новое государство / И. Окунев // News Front. – 2019. – [Электронный ресурс] https://news-front.info/2019/12/11/hroniki-separatizma-na-karte-mira-poyavilos-novoe-gosudarstvo/ (Дата обращения: 05.02.2022).
50. Папуа – Новая Гвинея: конфликты и расколы // Политический атлас современности. – 2022. – [Электронный ресурс] http://www.hyno.ru/tom3/1622.html (Дата обращения: 05.02.2022).
51. Петрова, О.Л. Сецессия в Индонезии (пример Восточного Тимора) / О.Л. Петрова // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/setsessiya-v-indonezii-primer-vostochnogo-timora (Дата обращения: 04.02.2022).
52. Полонский, И. Ачехские войны. Боевая история «самой исламской» провинции Индонезии / И. Полонский // Военное обозрение. – 2014. – [Электронный ресурс] https://topwar.ru/63050-achehskie-voyny-boevaya-istoriya-samoy-islamskoy-provincii-indonezii.html (Дата обращения: 05.02.2022).
53. Полонский, И. Свободное Папуа: как папуасы пытаются спасти свой мир и завоевать независимость / И. Полонский // Военное обозрение. – 2014. – [Электронный ресурс] https://topwar.ru/62091-svobodnoe-papua-kak-papuasy-pytayutsya-spasti-svoy-mir-i-zavoevat-nezavisimost.html (Дата обращения: 05.02.2022).
54. Полунин, С.В. Сепаратизм как один из глобальных факторов современности / С.В. Полунин // Military Arms. – 2019. – [Электронный ресурс] https://militaryarms.ru/geopolitika/separatizm/ (Дата обращения: 05.02.2022).
55. Поплавский, А. Поставки нефти и бокситов под угрозой: мировая реакция на военный переворот в Гвинее / А. Поплавский // Газета. – 2021. – [Электронный ресурс] https://www.gazeta.ru/politics/2021/09/06_a_13957322.shtml (Дата обращения: 04.02.2022).
56. Попов, Ф.А. География сецессионизма в современном мире / Ф.А. Попов. – М.: Новый Хронограф, 2012. – 672 с.
57. Прохоренко, И.Л. Европейская интеграция и проблема сепаратизма в государствах – членах Европейского Союза. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 93 с.
58. Пузырев, К.С. Сепаратизм как политическое явление / К.С. Пузырев // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2010. – № 3. – С. 133–143.
59. Раджабов, Б.Т. Национализм: сущность и особенности проявления: автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. полит. н. / Б.Т. Раджабов. – Душанбе: Таджикский национальный университет, 2012. – 23 с.
60. Сепаратизм в Индонезии // Рамблер. – 2020. – [Электронный ресурс] https://news.rambler.ru/other/43908657-separatizm-v-indonezii/ (Дата обращения: 05.02.2022).
61. Сепаратизм в Индонезии: убиты 24 рабочих // Regnum. – 2018. – [Электронный ресурс] https://regnum.ru/news/polit/2530985.html (Дата обращения: 04.02.2022).
62. Сизов, С.Г. Этнический сепаратизм в геополитическом противоборстве в конце ХХ – начале XXI века / С.Г. Сизов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2013. – № 2 (12). – С. 14–20.
63. Скосырев, В. Индонезия взяла папуасов под колпак / В. Скосырев // Независимая газета. – 2022. – [Электронный ресурс] https://www.ng.ru/world/2019-08-22/1_7657_indonesia.html (Дата обращения: 05.02.2022).
64. Скулаков, Р.М. Сепаратизм как угроза территориальной целостности государств / Р.М. Скулаков // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2015. – № 2. – С. 58–64.
65. Сосенков, Ф.С., Коломейченко, Е.А. О деструктивном воздействии сепаратизма на государственность / Ф.С. Сосенков, Е.А. Коломейченко // История государства и права. – 2013. – № 22. – С. 21–23.
66. Староконь, Е.В. Анализ феномена национализма: понятие, типы, цели / Е.В. Староконь // Молодой ученый. – 2018. – № 17 (203). – [Электронный ресурс] https://moluch.ru/archive/203/49852/ (Дата обращения: 05.02.2022).
67. Степушова, Л. Папуасы настаивают на независимости / Л. Степушова // Правда. – 2013. – [Электронный ресурс] https://www.pravda.ru/world/1146662-papuasy/ (Дата обращения: 04.02.2022).
68. Фадеев, В.Н. Истоки системного кризиса государственности / В.Н. Фадеев // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 1. – С. 169–172.
69. Фонсека, Н. Природа сепаратизма в современном мире / Н. Фонсека // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «История, политология, социология» – 2012. – № 1. – С. 184–187.
70. Хабриева, Т.Я. Современные проблемы самоопределения этносов: сравнительно-правовое исследование / Т.Я. Хабриева. – М.: Институт законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. – 286 с.
71. Хаджич, Я. В самом бедном регионе Индонезии разразилось папуасское восстание / Я. Хаджич // Голос Ислама. Информационно-аналитический портал. – 2019. – [Электронный ресурс] https://golosislama.com/news.php?id=37040 (Дата обращения: 05.02.2022).
72. Чувакин, О. Папуасы: борьба за независимость / О. Чувакин // Око планеты. – 2013. – [Электронный ресурс] https://oko-planet.su/politik/politikmir/171189-papuasy-borba-za-nezavisimost.html (Дата обращения: 05.02.2022).
73. Шатилов, А.Б. Новый региональный сепаратизм в Российской Федерации (2014–2021) / А.Б. Шатилов // Власть. – 2021. – № 4. – [Электронный ресурс] https://readera.org/novyj-regionalnyj-separatizm-v-rossijskoj-federacii-2014-2021-gg-170177342 (Дата обращения: 05.02.2022).
74. Юрчевский, С.Д. Некоторые проблемы противодействия политическому экстремизму (региональный аспект) / С.Д. Юрчевский // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 2. – C. 9–13.
75. Юрчевский, С.Д. Содержание и формы проявления политического экстремизма / С.Д. Юрчевский // Полицейская деятельность. – 2012. – № 3. – C. 36–42.
76. Bland, B. Indonesia: a Delicate Succession / B. Bland // Financial Times. – 2013. – No 11. – Р. 125–134.
77. Constructivist Theories of Ethnic Conflict / Ed. by K. Chandra. Oxford (UK) and N.Y.: Oxford University Press Inc., 2012. 520 p.
78. Gellner, E.A. Nations and Nationalism. 2nd ed. / E.A. Gellner. Oxford, UK: Blackwell, 2009. 152 p.
79. Keating, M. Thirty years of territorial politics / M. Keating // West European Politics. 2008. Vol. 31. No 1–2. P. 61–81.
80. Miller, D. On Nationality / D. Miller. Oxford, UK: Oxford University Press, 1995. 224 p.
81. Secessionism and Separatism in Europe and Asia: To Have a State of One’s Own / Ed. by J-P. Cabestan and A. Pavkovič. Abingdon, UK: Routledge, 2013. 280 p.
82. Territorial Separatism in Global Politics: Causes, Outcomes and Resolution / Ed. by D. Kingsbury and C. Laotidis. Abingdon, UK: Routledge, 2015. 194 p.
