Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы, которая рассматривается в данной диссертации, заключается в том, что на сегодняшний день законодательства различных стран, которые являются участницами международных организаций, не являются унифицированными, что приводит к некоторым недоразумениям в ходе политического, экономического и культурного сотрудничества, т.к. каждое государство признает собственные правовые нормы доминирующими в ведении любых переговоров и не может принимать за основу законы других государств.
Правовой статус физического лица – очень важный предмет правового регулирования в любой стране вне зависимости от ее экономического и социального развития, т.к. основу каждого общества составляет его гражданин со своими правами и обязанностями.
Надо отметить, что зачастую происходят такие ситуации, что в одной и той же международной организации присутствуют страны с различными религиозными особенностями, которые, несомненно, оказывают большое влияние на правила и нормативы жизни в обществе, соответственно, и на правовой статус физического лица, на его права, свободы и обязанности.
Так, например, многие организации включают в себя государства с доминирующей христианской и мусульманской религией, что порождает множество вопросов.
Христианство в современной его трактовке предполагает определенную свободу личности в контексте общественных отношений, устанавливает равноправие между гражданами любого возраста, пола и вероисповедания.
В исламском обществе даже на современном этапе наблюдаются совершенно иные порядки – равноправие здесь не закреплено даже формально, а потому довольно сложно унифицировать правовой статус граждан стран с различной верой.
Данный момент серьезно влияет на гражданско-правовое законодательство и на гармонизацию его норм в странах СНГ и ЕАЭС, поскольку в этих международных организациях достаточно стран, которые подчиняются мусульманской религии.
Данная проблема на сегодняшний день стоит крайне остро и вызывает серьезную необходимость решения на уровне уставов данных организаций и других нормативно-правовых документов.
Изучение правового статуса физических лиц в СНГ и ЕАЭС актуально также и потому, что на сегодняшний день ряд стран изъявляют желание вступить в эти международные организации, но не имеют точной информации о единых правилах функционирования в них.
Права человека в эпоху холодной войны и мирового экономического кризиса стали, по сути, краеугольным камнем в политических отношениях между странами.
Особенно этот вопрос остро встал в момент разжигания гражданской войны в Украине, когда европейские наблюдатели стали пытаться внедрить свои нормы защиты прав человека в государство, имеющее собственную Конституцию и гражданско-правовое законодательство. Это закончилось лишь тем, что военные действия стали еще более активными, а список «виновных» в разжигании украинского конфликта только увеличился.
Таким образом, основной целью совершенствования международных отношений в рамках СНГ и ЕАЭС является гармонизация и унификация правовых норм в сфере гражданско-правового законодательства, в частности, в разделе, касаемом правового статуса физических лиц.
Степень разработанности темы. Проблема изучения правового статуса физических лиц в научной литературе освещается достаточно широко. При этом, учитывая тот факт, что изменения в гражданско-правовом законодательстве происходят стремительно, что связано с постоянными трансформациями социально-экономической действительности, многие источники быстро устаревают, а на создание новых авторитетных трудов необходимо большое количество времени.
Кроме того, необходимо отметить и тот факт, что, исходя из того обстоятельства, что Содружество Независимых Государств и Евразийский экономический союз – организации достаточно молодые, объемных исследований, касаемых специфики правовых системы входящих в них государств, до сих пор практически нет.
Также при проведении подбора научной литературы для написания диссертации стало ясно, что современные правоведы и исследователи международного права незаслуженно обходят вниманием вопрос об унификации некоторых пунктов гражданско-правового законодательства государств, входящих в состав рассматриваемых международных организаций.
Большинство теоретической информации, которая была использована в диссертационном исследовании, было почерпнуто из разного рода периодических изданий, материалов научно-практических конференций по правоведению, социологии и международному праву. Авторитетных монографий и авторских сборников, которые были бы посвящены проблеме правового статуса физических лиц в СНГ и ЕАЭС, обнаружено в ходе исследовательской работы не было.
Цель исследования – осуществить сравнительно-правовой анализ законодательства государств-участников СНГ и ЕАЭС для поиска путей унификации правового статуса, находящихся в пределах их территории юрисдикции, физических лиц.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд последовательных задач исследования:
1. Охарактеризовать правовые подходы к изучению категории «физическое лицо».
2. Рассмотреть понятие и признаки правоспособности физического лица.
3. Определить особенности гражданской дееспособности физических лиц.
4. Изучить правовые особенности гражданства физического лица.
5. Проанализировать правовой статус СНГ как международной организации.
6. Дать характеристику гражданско-правового положения физических лиц странах – действительных участниках СНГ, не входящих в ЕАЭС.
7. Выявить особенности правового статуса физических лиц в Туркмении как государстве – ассоциированном члене СНГ.
8. Рассмотреть физическое лицо как субъект права в Украине – стране со спорным статусом в СНГ.
9. Дать общую характеристику Евразийского экономического союза.
10. Рассмотреть характер правового статуса гражданина в странах – участницах ЕАЭС.
11. Провести сравнительный анализ правового статуса физических лиц в странах СНГ, входящих и не входящих в состав ЕАЭС.
Объект исследования – общественные явления и процессы определяющие правовой статус физических лиц на территории юрисдикции государств-членов Содружества независимых государств и Евразийского экономического союза физические лица в странах СНГ и ЕАЭС.
Предмет исследования – особенности формирования правового статуса находящихся в пределах территории юрисдикции государств-участников СНГ и ЕАЭС физических лиц, процессы и явления, влияющие на его содержание и качественные характеристики.
Теоретическая основа исследования. Диссертационное исследование основано на ряде источников, представляющих собой, по большей части, статьи и материалы научно-практических конференций.
Данным вопросом в юридической науке занимались такие авторы как: А.А. Александрова, Л.Ю. Борецкая, М.И. Венедиктова, С.А. Галузин, А.П. Дмитриенко, Н.А. Ерохина, Е.К. Заврагина, П.И. Ивановский, С.М. Коростелева, Д.А. Литвинов, И.А. Москвина, Р.А. Малинин, Е.К. Ольшевская, П.А. Яковлев и др.
Проблема определения специфики правового статуса физических лиц в странах СНГ, не входящих в состав ЕАЭС, рассматривается в статьях таких ученых как: А.М. Аристархова, И.А. Батурина, Н.П. Васильев, Г.Р. Гордеенко, И.И. Дорошевская, К.А. Журавлев, А.А. Ищенко, П.А. Комаровская, Е.Е. Наговицына, М.И. Проскурнина, И.М. Темникова, Д.А. Юличева и др. Гражданско-правовое положение физических лиц в странах – участницах ЕАЭС изучали такие правоведы и исследователи международного и зарубежного права как: И.И. Амусина, Ю.А. Белохвостикова, Е.К. Ваганенков, П.И. Голованова, А.В. Журская, Т.И. Зеленская, У.А. Кравченко, Г.А. Нестеренко, А.А. Плотицына, А.М. Рахманович, А.В. Сайкина-Преображенская, П.И. Терещенко, В.В. Ультанский, Ю.А. Федорчук, И.И. Харитонов, М.С. Яковенкова и др.
Методологическая основа исследования. Для исследования правового статуса физических лиц в СНГ и ЕАЭС был применен ряд научных методов. Прежде всего, это метод научного познания, который позволил собрать информацию о различных принципах формирования правового статуса в различных гражданско-правовых реалиях. Также был использован метод дифференцированного анализа, который позволил провести сравнение и выявить некоторые принципиальные различия между особенностями правового статуса физических лиц в рассматриваемых государствах.
Историографический метод был необходим для определения основных правовых подходов к исследованию категории «физическое лицо»: для этого была изучена не только современная научная литература, но и источники прошлых лет. Применение метода моделирования в контексте данного исследования было необходимо для группировки выявленных особенностей в условные модели, с помощью которых государства могут быть рассмотрены с точки зрения классификации гражданско-правовых систем.
Информационной базой диссертационного исследования являются компьютерные справочные правовые системы «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс», официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru а также Устав Содружества Независимых государств, Договор о Евразийском экономическом Союзе. Кроме того, в качестве информационных источников выступили также гражданские кодексы государств, входящих в состав СНГ и ЕАЭС.
Практическая значимость работы заключается в том, что проведенное диссертационное исследование может послужить основой для пересмотра гражданско-правового законодательства отдельных стран – участников СНГ и ЕАЭС для гармонизации отдельных правовых норм, в частности, в сфере определения основных компонентов правового статуса физических лиц на территории этих стран.
Именно гармонизация отдельных разделов гражданских кодексов некоторых государств, входящих в состав рассматриваемых международных организаций, может стать основой для более плодотворного политического, экономического и культурного взаимодействия членов СНГ и ЕАЭС.
Положения, выносимые на защиту выпускной квалификационной работы:
1. Изучение гражданства является частью международной проблемы взаимоотношения личности и государства. Только посредством института гражданства между государством и человеком возникает прочная и стойкая правовая связь в пространстве и времени, дающая сторонам право на полное применение всех преимуществ, которые вытекают из их взаимных прав и обязанностей.
2. Предлагается внести изменение в формулировку ст. 33.1 «дополнительным условием для получения гражданства в упрощенном порядке являются данные лица либо их родственников по прямой восходящей линии постоянно проживающих или ранее постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы», поскольку сегодня человеку трудно доказывать факт проживания своих родственников в Российской империи или в СССР. Также стоило бы вместо слова «собеседование» ввести термин «экзамен», т.к. сдача экзамена является более серьезной процедурой, чем проведение собеседования.
3. По сферам правовой статус граждан СНГ шире, поскольку включает в себя также политические права, право на дипломатическую и консульскую защиту в других государствах. В силу того, что в ЕАЭС отсутствуют наднациональные политические органы, у граждан государств-членов отсутствуют какие-либо избирательные права, однако вопросы, связанные с трудовыми правами, в ЕАЭС регулируются достаточно подробно.
4. В ЕАЭС для граждан государств-членов предусмотрен лишь блок экономических и социальных прав, акцентируется внимание на категории трудящихся; вопроса о расширении правового статуса в данный момент не стоит. Безусловно, к важным вопросам в ЕАЭС относятся трудовые отношения, а также процедура их реализации, тесно связанные с ними меры социального обеспечения, права по защите прав потребителей, на которых также сконцентрировано внимание Договора о ЕАЭС.
5. Успехи экономической интеграции в Европе открыли для граждан Европы широкий спектр возможностей. У них появились дополнительные экономические (социальные) и политические права. В частности, гражданам СНГ предоставлено такое политическое право, как «право избирать и быть избранным» в Европарламент, а также на муниципальных выборах в государстве-члене проживания. В силу того, что в ЕАЭС отсутствуют наднациональные политические органы, то соответственно и какие-либо избирательные права отсутствуют.
Глава 1. Физическое лицо и его правовой статус в гражданском праве
1.1. Правовые подходы к изучению категории «физическое лицо»
Первоначальное правовое положение физических лиц характеризует категория «правовой статус». Самым широким он является у граждан и состоит из прав и обязанностей, определенных Конституцией РФ, которые в соответствии с главой 2 определяют основы правового положения личности и действуют непосредственно. Юридическое положение граждан-физических лиц Российской Федерации является равным для всех.
В структуре правового статуса физических лиц основными элементами являются субъективные юридические права, свободы и обязанности, которые предусмотрены конституционно, а также в иных нормативно-правовых актах государства. Условием их реализации можно считать гражданство, как стабильная правовая связь человека и государства, которая выражается в их обоюдных правах и обязанностях. Обеспечение осуществления законных интересов гражданина делают понятие «правовой статус» более широким и реальным в исполнении.
Вопреки тому, что исследованиям правового статуса в нашей литературе уделяется огромное внимание, однозначности ответов на вопрос о его сущности и функциональном назначении все еще не достигнуто1.
Данную проблему исследовал российский юрист и государственный деятель Н.В. Витрук, который в понятие «правовой статус личности» включает такие составляющие элементы как: права, свободы и обязанности, а также законные интересы личности, которые признаются государством. Эта точка зрения является истинной, поскольку на самом деле правовой статус человека основан на современной концепции прав человека и закреплен в Конституции, базируется на нормах международного права и международных договорах.
Один из выдающихся юристов Л.Д. Воеводин полагает, что для определения более точной структуры правового статуса личности обязательно выбрать нужный критерий, которым, как он считает, обозначается фиксированное правом положение человека в обществе и государстве, в производственных отношениях, в управлении общественными и государственными делами, а также в сфере духовной жизни.
Исходя из этих условий, Л.Д. Воеводин устанавливает такие составляющие правового статуса личности:
1) гражданство;
2) всеобщая правоспособность;
3) основы правового статуса личности;
4) правовые обязанности;
5) юридические гарантии, которые обеспечивают реализацию прав и свобод и исполнение обязанностей2.
Нормативное положение личности – юридически зафиксированное положение личности в системе государства и общества. Правовой статус признаётся конституцией и законодательством, представляя собой совокупность прав и обязанностей субъектов, полномочий органов государства, с помощью которых они осуществляют свою социальную роль. Собственно права и обязанности являются основополагающим фактором правового статуса.
В юриспруденции существует множество классификаций правовых статусов гражданина:
1. Общий статус лица – является обязательным для всех граждан данного государства, проживающих на территории России и закрепленным в Конституции Российской Федерации.
2. Специальный (родовой), статус, включающий в себя особенности положения конкретных категорий граждан (пенсионеров, студентов, школьников, военнослужащих, ветеранов и т.д.). Данные категории граждан, основываясь на конституционном правовом статусе гражданина, обладают дополнительными правами, обязанностями.
3. Индивидуальный статус, являющийся персонифицированной совокупностью обязанностей и прав личности в обществе.
Правовой статус отдельных субъектов включает в себя ряд издержек.
Так, например, лица с иностранным гражданством не могут участвовать в выборах, референдумах, создавать и возглавлять политические партии. Однако, на территории некоторых государств иностранцам предоставляется «национальный режим», позволяющий быть максимально близким к правовому статусу граждан данного государства.
Проблему соотношения понятий «правоспособность» и «правовой статус» исследовали много выдающихся ученых, в частности Г.В. Мальцев под правовым статусом лица предусматривает совокупность субъективных прав и обязанностей, а правоспособность обозначает как умение осуществлять эти права и обязанности при определенных обстоятельствах. Также отметим правовое положение субъекта права вместе с правоспособностью и дееспособностью некоторые авторы относят к составу правосубъектности3.
Мы считаем, что эта точка зрения сформулирована не совсем правильно и нужно разделять правовой статус и правоспособность человека как самостоятельные правовые категории, но одновременно
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
I. Нормативные правовые акты и международные договоры
Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Хартия Европейского Союза об основных правах (2007/С 303/01) (Принята в г. Страсбурге 12.12.2007) [Текст] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) [Текст] // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 2. Ст. 163.
5. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) [Текст] // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLII. 1988.
6. Договор между РФ и Республикой Беларусь от 25.12.1998 «О равных правах граждан» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 47. Ст. 2625.
7. Договор между Российской Федерацией и Республикой Армения о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Республики Армения, и граждан Республики Армения, постоянно проживающих на территории Российской Федерации» (Подписан в г. Москве 29.08.1997) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 8. Ст. 747.
8. Договор между Российской Федерацией и Киргизской Республикой о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Киргизской Республики, и граждан Киргизской Республики, постоянно проживающих на территории Российской Федерации» (Подписан в г. Бишкеке 13.10.1995) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 9. Ст. 786.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301.
10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 22. Ст. 2031.
II. Правовые акты и международные договоры иностранных
государств
11. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики: утв. Законом Азербайджан. Респ. от 28 дек. 1999 г. N 779-IQ. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420111 (дата обращения: 15.01.2019).
12. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть: принят Верхов. Советом Респ. Казахстан 27 дек. 1994 г. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061 (дата обращения: 15.01.2019).
13. Гражданский кодекс Республики Молдова. Книга первая. Общие положения от 6 июня 2002 г. N 1107-XV. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397878 (дата обращения: 15.01.2019).
14. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Часть первая: утв. Законом Респ. Узбекистан от 21 дек. 1995 г. N 163-I. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421270 (дата обращения: 15.01.2019).
15. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Часть I от 8 мая 1996 г. N 15. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30212538 (дата обращения: 15.01.2019).
16. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Часть II от 5 янв. 1998 г. N 1 URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30224035 (дата обращения: 15.01.2019).
17. Гражданский кодекс Республики Армения от 5 мая 1998 года // Официальный сайт Национального Собрания Республики Армения - Mode of access - http://www.parliament.am/law_docs/050598HO239rus.html?lang=rus. Загл. с экрана (дата обращения: 15.01.2019).
18. Гражданский кодекс Туркменистана от 17 июля 1998 г. N 294-I. URL: http://aarhus.ngo-tm.org/Tm_law/Gr_kod/Index.htm (дата обращения: 15.01.2019).
19. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 дек. 1998 г. N 218-З. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30415161 (дата обращения: 15.01.2019).
20. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 г. N 435-IV. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page (дата обращения: 15.01.2019).
21. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Часть первая от 30 июня 1999 г. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30447927 (дата обращения: 15.01.2019).
III. Научная и учебная литература
22. Агашев, Д. В. Вопросы интеграции законодательства государств Евразийского экономического союза в сфере социального обеспечения [Текст] / Д. В. Агашев // Социальное и пенсионное право. 2018. № 3. С. 22-26.
23. Адельсеитова, А. Б. Проблемы определения правового статуса гражданина в странах ЕС в условиях глобализации [Текст] / А. Б. Адельсеитова // Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. 2018. С. 671-678.
24. Алешина, А. В. Правовой статус физических лиц в международном частном праве [Текст] / А. В. Алешина, В. А. Косовская // Актуальные проблемы юридической науки и высшего образования в современных условиях сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции: в 2 томах. 2016. С. 7-9.
25. Ануфриева, Л. П. ЕАЭС и «право ЕАЭС» в международно-правовом измерении [Текст] / Л. П. Ануфриева // Московский журнал международного права. 2016. № 4 (104). С. 48-62.
26. Бальзамова, Н. Л. Эволюция законодательства Европейского союза о правовом положении граждан стран, не входящих в ЕС: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н. Л. Бальзамова // Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина. Москва, 2012. 108 с.
27. Белов, В. А. Правовое регулирование трудовой миграции государств-членов ЕС и ЕАЭС посредством подготовки профессиональных кадров в вузах ЕС и РФ (сравнительный анализ и предложения) [Текст] / В. А. Белов, Ю. П. Кожаев // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2017. № 1. С. 108-120.
28. Бирюков, С. В. Перспективы и проблемы расширения ЕАЭС [Текст] / С. В. Бирюков, А. М. Барсуков // Философия хозяйства. 2016. № 4 (106). С. 253-261.
29. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. М.: Госюриздат, 1950. 327 с.
30. Вармунд, В. В. Правовое регулирование правосубъектности в гражданском праве России [Текст] / В. В. Вармунд // Евразийский юридический журнал. 2011. № 6 (37). С. 92-94.
31. Волкова, И. С. Общие положения о дееспособности в российском праве [Текст] / И. С. Волкова // Мир юридической науки. 2018. № 2. С. 34-40.
32. Волох, В. А. К вопросу о двойном гражданстве [Текст] / В. А. Волох, Н. А. Воронина // Право и политика. 2018. № 1. С. 39-47.
33. Гарашко, А. Ю. Правоспособность в различных формах правовой жизни [Текст] / А. Ю. Гарашко // История государства и права. 2017. N 22. С. 52-56.
34. Гаязов, А. С. Формирование современного гражданина: теория, практика, проблемы [Текст] / А. С. Гаязов // Вестник ВЭГУ. 2018. № 1 (93). С. 40-57.
35. Глухова, А. Г. Положение украинских беженцев в России [Текст] / А. Г. Глухова, В. Ю. Колчинская // Политический вектор-L. Комплексные проблемы современной политики. 2015. № 1. С. 121-128.
36. Гришаева, М. С. Дееспособность граждан: проблемы определения понятия [Текст] / М. С. Гришаева // Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Материалы Международной научно-практической конференции / Под редакцией Е.В. Прыся, Н.В. Наруцкой. 2017. С. 53-55.
37. Груздев, В. В. О сущности гражданской правосубъектности [Текст] / В. В. Груздев // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2 (87). С. 113-121.
38. Гудыма, В. А. Правоспособность и правовой статус физических лиц в гражданском праве: соотношение понятий [Текст] / В. А. Гудыма // Актуальные проблемы современного законодательства: Материалы IV всероссийской межвузовской научно-практической конференции: в 2 томах. Московский финансово-юридический университет МФЮА; Ответственный редактор А.Г. Забелин. 2016. С. 39-43.
39. Гуккина, В. Е. Содружество независимых государств: достижения и перспективы развития [Текст] / В. Е. Гуккина // Право. Общество. Государство Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Санкт-Петербург, 2018. С. 99-101.
40. Джантаев, Х. М. Правовая основа экономических связей субъектов РФ со странами СНГ [Текст] / Х. М. Джантаев // Вопросы экономических наук. 2016. № 3 (79). С. 90-94.
41. Докучаева, А. В. Чего ждут от России соотечественники, проживающие за рубежом [Текст] / А. В. Докучаева // Расширение сотрудничества российских высших учебных заведений на постсоветском пространстве сборник тезисов международной научно-практической конференции. Российский университет дружбы народов. 2015. С. 82-88.
42. Долгополова, К. В. Гражданство как правовая категория [Текст] / К. В. Долгополова // Теория и практика современной науки: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. 2017. С. 228-231.
43. Дубонос, С. М. Незаконная миграция как угроза национальной безопасности РФ и странам СНГ [Текст] / С. М. Дубонос, А. А. Ковалев, Д. А. Сороколет, В. В. Алпатиков // Молодой ученый. 2016. № 13 (117). С. 628-630.
44. Ельцова, Е. М. Сравнительный анализ правового статуса физических лиц в ЕС и ЕАЭС [Текст] / Е. М. Ельцова // Синергия Наук. 2018. Т. 2. № 23. С. 26-30.
45. Ефремова, Т. Ф. Толковый словарь русского языка / Т. Ф. Ефремова. М., 2009. 258 с.
46. Зайцев, М. А. Понятие содержания правоспособности и дееспособности физических лиц [Текст] / М. А. Зайцев, С. Д. Пролыгин, Н. В. Лебединец // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 3-х томах. 2018. С. 313-316.
47. Зорин, Д. П. Содружество независимых государств: проблемы и перспективы развития [Текст] / Д. П. Зорин // Современное состояние и проблемы развития мировой экономики материалы научной конференции бакалавров, магистров и аспирантов Института мировой экономики и бизнеса и кафедры международных экономических отношений. Российский университет дружбы народов; отв. ред. И. В. Андронова. 2016. С. 68-73.
48. Иванова, Н. С. Особенности правового положения трудовых мигрантов из ЕАЭС и прочих стран СНГ в России: сравнительный анализ [Текст] / Н. С. Иванова, Е. А. Варшавер // Миграционное право. 2018. № 3. С. 3 - 8; № 4. С. 9 - 16.
49. Ивашкевич, Е. Ф. Понятие «гражданство» как юридическая категория [Текст] / Е. Ф. Ивашкевич // Наука – образованию, производству, экономике: материалы ХХШ(70) Региональной научно-практической конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов: в 2-х томах. Витебский государственный университет им. П.М. Машерова. 2018. С. 256-258.
50. Иоффе, О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении [Текст] / О. С Иоффе // Очерки гражданского права: Сб. ст. Л., 1957. 396 с.
51. Кайдаш, В. Н. К вопросу о правовом статусе человека и гражданина [Текст] / В. Н. Кайдаш // Современное состояние организационно-экономических и правовых проблем развития региональной экономики. 2018. С. 157-163.
52. Какителашвили, М. М. Три года ЕАЭС: перспективы дальнейшей интеграции [Текст] / М. М. Какителашвили // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 5. С. 92-96.
53. Калугин, Д. А. Дееспособность в гражданском праве: актуальные проблемы и тенденции развития [Текст] / Д. А. Калугин // Актуальные проблемы применения норм гражданского права и процесса, трудового права, семейного права: Сборник статей I Студенческого юридического форума в Республике Крым. 2017. С. 52-57.
54. Карпович, О. Г. Евразийский экономический союз в контексте новых глобальных изменений [Текст] / О. Г. Карпович, В. Б. Мантусов // Российская таможенная академия. 2018. С. 13-16.
55. Киикбаева, А. Р. Правовое регулирование приема в гражданство [Текст] / А. Р. Киикбаева // Единство и идентичность науки: проблемы и пути решения: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 215-217.
56. Кириченко, В. С. Правовое положение апатридов и бипатридов [Текст] / В. С. Кириченко // Вестник научных конференций. 2016. № 9-4 (13). С. 50-52. 0
57. Ковалев, А. А. Актуальные проблемы прав и свобод неграждан в международном праве [Текст] / А. А. Ковалев // Актуальные проблемы современного международного права материалы XI ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И.П. Блищенко: в 2-х частях. 2014. С. 74-98.
58. Ковтун, О. А. Новое в российском законодательстве о гражданстве [Текст] / О. А. Ковтун, Н. Д. Терещенко // Проблемы конституционной и административной ответственности: Материалы межвузовской научно-практической конференции. 2017. С. 10-15.
59. Лушин, А. И. К вопросу о гражданстве Российской Федерации [Текст] / А. И. Лушин // Актуальные проблемы развития конституционализма: Материалы научно-методического семинара. 2018. С. 212-216.
60. Кожагелдиева, Р. Ж. Евразийский экономический союз и перспективы развития [Текст] / Р. Ж. Кожагелдиева // Научная дискуссия современной молодёжи: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей II Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 273-276.
61. Кузнецова, И. Г. Проблемы безгражданства и пути их разрешения [Текст] / И. Г. Кузнецова // Теория права и межгосударственных отношений. 2017. № 1 (5). С. 29-42.
62. Лапшина, И. Е. Новеллы правового регулирования принятия в гражданство Российской Федерации [Текст] / И. Е. Лапшина, А. П. Скачкова // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2018. № 5. С. 84-89.
63. Лебедев, С. Н. Содружеству независимых государств 25 лет: итоги, перспективы [Текст] / С. Н. Лебедев // Диалог: политика, право, экономика. 2017. № 1 (4). С. 5-11.
64. Медведев, Н. П. Языковая политика Украины как источник этнополитической дестабилизации [Текст] / Н. П. Медведев, Л. Н. Краснов // Проблемы постсоветского пространства. 2018. Т. 5. № 2. С. 161-169.
65. Международное частное право: учебник: в 2 т. / Е. А. Абросимова, А. В. Асосков, А. В. Банковский и др.; отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. М.: Статут, 2015. Т. 2: Особенная часть. 764 с.
66. Меркулова, А. П. Конституционно-правовая характеристика государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом [Текст] / А. П. Меркулова // Современное общество и право. 2013. № 1 (10). С. 77-90.
67. Молчанов, А. А. Лекция 6. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права [Текст] / А. А. Молчанов // В книге: Гражданское право (общая и особенная части) Молчанов А.А. Курс лекций. Санкт-Петербург, 2017. С. 42-52.
68. Мороз, В. В. Устойчивое развитие и трудовая миграция в Евразийском регионе, России и Беларуси [Текст] / В. В. Мороз, З. И. Иванова, Н. Г. Синяк // Управление в условиях глобальных мировых трансформаций: экономика, политика, право Сборник научных трудов Международная конференция. 2018. С. 198-203.
69. Морозов, В. В. Противоречия интеграции ЕАЭС [Текст] / В.В. Морозов // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития различных экономических систем: сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 31-35.
70. Мотин, Е. С. Правосубъектность индивидуального предпринимателя [Текст] / Е. С. Мотин, Е. Н. Ефремов // Актуальные проблемы российского частного права материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 88-92.
71. Мухаметов, Д. А. Содружество независимых государств: неуверенное восстановление в условиях постоянной неопределенности [Текст] / Д. А. Мухаметов // Синергия Наук. 2017. № 11. С. 14-21.
72. Оленева, А. Н. Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность субъектов права [Текст] / А. Н. Оленева // Образование, наука и бизнес – индикаторы развития цифровой экономики Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции молодых ученых ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова». Под общей редакцией Е.Ю. Власовой. 2018. С. 335-339.
73. Паршукова, А. П О некоторых проблемах реализации административного выдворения иностранных граждан и апатридов [Текст] / А. П. Паршукова // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 2 (9). С. 4-6.
74. Петрова, Д. И. Дееспособность несовершеннолетних лиц [Текст] / Д. И. Петрова // наука сегодня: факты, тенденции, прогнозы: материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». 2017. С. 12-13.
75. Подолянко, А. В. Правовой статус граждан российской федерации и иностранцев во внешнеэкономической деятельности [Текст] / А. В. Подолянко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам ХI Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 80-летию со дня образования Краснодарского края. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2017. С. 638-639.
76. Репникова, Ю. В. Гражданство и правосубъектность физического лица [Текст] / Ю. В. Репникова // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 7. С. 53-55.
77. Репникова, Ю. В. Гражданство как один из индивидуализирующих признаков физического лица – субъекта гражданско-правовых отношений [Текст] / Ю. В. Репникова // Актуальные проблемы частного и публичного права: Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции: Электронный ресурс. 2017. С. 82-86.
78. Репникова, Ю. В. О правоспособности дееспособных физических лиц в современной доктрине гражданского права [Текст] / Ю. В. Репникова // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 167-169.
79. Романенко, Л. В. Политика "мягкой силы" в отношениях между Россией и странами СНГ [Текст] / Л. В. Романенко // Традиции и новации в гуманитарном и социально-экономическом исследовании: проблемы, методы, практики материалы Всероссийской научной конференции студентов-стипендиатов Оксфордского Российского Фонда. Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина; Оксфордский Российский Фонд. 2017. С. 190-193.
80. Романов, А. Н. Гражданство России: состояние, проблемы, перспективы [Текст] / А. Н. Романов, А. И. Малячкина // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 5 (21). С. 871-873.
81. Ружицкая, И. В. Новый подход к развитию евразийской экономической интеграции с учетом стратегических целей и тенденций международного правового регулирования [Текст] / И. В. Ружицкая, А. Н. Наумов // Стратегическое управление: теория, практика и проблемы Материалы XV Межрегиональной научно-практической конференции. 2018. С. 264-268.
82. Рязанцев, С. Украинская миграция в приоритетах развития России [Текст] / С. Рязанцев, В. Скоробогатова // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 1 (44). С. 38-51.
83. Савицкий, П. И. Конституционно-правовой статус автономных образований в странах содружества независимых государств [Текст] / П. И. Савицкий // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 3 (105). С. 69-76.
84. Савич, А. В. Проблемные аспекты регулирования вопроса гражданства физических лиц в связи с правопреемством государств [Текст] / А. В. Савич, К. А. Кузьмицкая // Крымские юридические чтения: материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016. С. 118-120.
85. Сакаев, В. Т. Евразийский экономический союз: политико-демографические аспекты [Текст] / В. Т. Сакаев // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2017. Т. 12. № 2 (164). С. 141-153.
86. Сафина, С. Б. Конституционное законодательство республик и правовой статус человека и гражданина [Текст] / С. Б. Сафина // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2016. С. 57-60.
87. Седлов, А. Смена миграционной парадигмы в странах ЕС и в России [Текст] / А. Седлов // Общество и экономика. 2016. № 12. С. 18-27.
88. Селезнева, В. Ю. Современные экономические отношения между Россией и странами ЕАЭС в рамках договора о ЕАЭС [Текст] / В. Ю. Селезнева // Миграционное право. 2017. № 3. С. 29-33.
89. Сиволобова, Н. А. Гражданско-патриотическое воспитание учащихся в современном российском обществе [Текст] / Н. А. Сиволобова, Е. П. Котлова // Образование личности. 2014. № 1. С. 63-67.
90. Тарасова, Н. В. Образовательная политика России как фактор развития взаимоотношений со странами СНГ [Текст] / Н. В. Тарасова // Университет в глобальном мире: новый статус и миссия: сборник материалов XI Международной научной конференции. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Социологический факультет. 2017. С. 391-393.
91. Толкачёва, М. Г. Трудовая миграция в условиях глобализации экономического развития [Текст] / М. Г. Толкачёва, А. М. Зайцева // Актуальные проблемы социально-трудовых отношений: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 85-летию образования Дагестанкого государственного университета. Даггосуниверситет. 2016. С. 304-306.
92. Трофимова, О. Е. Миграционные процессы в Евроcоюзе: новые вызовы и риски [Текст] / О. Е. Трофимова // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 5. С. 132-145.
93. Турыгина, Н. В. Беженцы, апатриды, иммигранты: новый взгляд [Текст] / Н. В. Турыгина // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2014. № 2 (16). С. 212-217.
94. Усатов, С. А. Конституционно-правовые статусы иностранных граждан в Российской Федерации: постановка проблемы [Текст] / С. А. Усатов, А. И. Гапонова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 1 (80). С. 74-76.
95. Усатов, С. А. Подход к классификации конституционно-правовых статусов иностранных граждан в России [Текст] / С. А. Усатов, А. И. Гапонова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 2 (81). С. 95-97.
96. Уткин, В. А. Миграция и коррупция как системная проблема во взаимоотношениях России со странами СНГ [Текст] / В. А. Уткин // Безопасность бизнеса. 2016. № 3. С. 60-63.
97. Уткина, А. В. Развитие стран – участниц ЕАЭС на пути к созданию валютного союза в рамках ЕАЭС [Текст] / А. В. Уткина // Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 111-114.
98. Фролова, Ю. Н. Проблемы трудовой миграции и сохранения суверенитета в странах ЕС (на примере Испании) и ЕАЭС [Текст] / Ю. Н. Фролова // Евразийский юридический журнал. 2017. № 2 (105). С. 132-134.
99. Халиуллина, Ю. В. Правоспособность физического лица, как особое правовое явление [Текст] / // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 8 (24). С. 316-321.
100. Цирульникова, П. Д. Международная миграция рабочей силы и ее влияние на трудовые ресурсы России [Текст] / П. Д. Цирульникова // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы XIII Международной научно-практической конференции: в 5-и томах. 2016. С. 325-329.
101. Червякова, Ю. С. Сотрудничество России со странами СНГ в области молодёжного сотрудничества [Текст] / Ю. С. Червякова, В. М. Кузьмина // Межрегиональное и приграничное сотрудничество Материалы международного сборника научных трудов. Белгород, 2016. С. 203-205.
102. Четвериков, А. О. Миграционное право Европейского союза: Учебник А. О. Четвериков / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. М., 2018. 368 с.
103. Чирик, Е. Ю. Административно-правовые аспекты института гражданства Украины [Текст] / Е. Ю. Чирик // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2018. № 10 (88). С. 75-78.
104. Швецова, Т. А. Особенности понятия и классификации правового статуса личности, гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина [Текст] / Т. А. Швецова // В сборнике: Актуальные проблемы управления и права в XXI веке: теория и практика сборник материалов международной научно-практической конференции. 2016. С. 120-122.
105. Шмидт, Г. В. Содружество независимых государств: исторический и современный аспекты развития [Текст] / Г. В. Шмидт // Научное и образовательное пространство: перспективы развития: Сборник материалов III Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2016. С. 183-186.
106. Шпак, О. В. Актуальные вопросы признания самоопределившихся государств в юридической теории и практике [Текст] / О. В. Шпак // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8. № 3A. С. 22-33.
107. Шулбаева, Л. О. Ограничение в реализации права на труд для иностранцев на территории РФ [Текст] / Л. О. Шулбаева // NovaUm.Ru. 2017. № 9. С. 72-73.
108. Юрченко, Д. П. Соотношение права ЕАЭС и права государств – членов ЕАЭС [Текст] / Д. П. Юрченко // Теория государства и права. 2017. № 2. С. 61-67.
