Фрагмент для ознакомления
2
1.1 Этапы развития телевидения (этапы развития с 90-х по сегодняшний день)
Исследователи в истории становления российского телевидения с 1990-х годов по настоящее время выделяют два этапа:
-1990 - начало 2000 гг.
- начало 2000 - настоящее время [7].
Многолетняя история безраздельного господства Гостелерадио СССР завершается вместе с демонтажем СССР в 1991 г. «Эта гласность создана для того, чтобы Коммунистическая партия Советского Союза могла лучше проводить свою политику...», то есть на самом деле политика прозрачности была лишь тонким способом укрепить и восстановить, теперь уже более решительно, ограничительную политику, существовавшую до сих пор [7].
Автор этой цитаты, журналист Валентин Горькаев, был корреспондентом российского телевидения в Испании в это время. Убежденный сторонник перестройки, он утверждал, что в России в начале девяностых годов велись дебаты о том, как средства массовой информации должны играть ведущую роль в процессе эволюции к новой структуре управления государством [24].
На сузившемся информационном пространстве передачи ведутся двумя большими государственными компаниями. Вещание на I канале осуществляет государственная телерадиокомпания «Останкино».
В 1991 году российское правительство переименовало Первый канал в Останкино, это название использовалось до 1995 года, когда Ельцин взял под свой контроль Останкино и создал новую компанию под названием ОРТ, в которой государство участвовало на 51%, а остальные 49% оставались в руках государственных и частных компаний: ИТАР-ТАСС (информационное агентство), «Национальный спортивный фонд», «Газпром», «Логоваз», «Микродин» и ряд крупнейших банков России, в которые правительство предложило вложить деньги [56].
На базе II канала формируется Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК - телеканал «Россия»). В 1991 году 2-й канал был официально закрыт, и вместо него было создано «российское телевидение» в результате процесса, который заключался в приобретении собственного здания, персонала и оборудования.
Второй канал стал называться «Российской государственной телерадиокомпанией» (ВГТРК), но широко известен как «РТР». Официально «РТР» охватывает 98'7% населения России через систему спутников, передатчиков и наземных линий связи. «РТР» также отвечает за одну из общероссийских радиостанций – «Радио России» [61].
Студии телевидения в регионах стали обладать существенной автономией, так как получили статус государственных телекомпаний. Ухот от жесткого контроля в области телевидения привел к появлению большого количества полулегальных мелких кабельного телевидения в России.
Местные и региональные органы власти проявляют все больший интерес к местному телевидению. Этот интерес отражает признание истинного влияния местного телевидения на регионы и его способности наносить ущерб или улучшать имидж политиков, стремящихся сделать карьеру. Однако вмешательство этих политиков в работу местного телевидения во многом зависит от местной политической обстановки [12].
Было бы слишком упрощенно понимать отношения между местными журналистами и администрациями как крестовый поход первых за то, чтобы рассказать правду, против попыток администрации скрыть ее. Не все сети стремятся к финансовой или политической независимости, также государственные власти не хотят контролировать местное телевидение, не обязательно то же самое правительство, которое контролирует средства вещания, которое может заботиться именно о вещании в своих интересах. Многие телекомпании практикуют самоцензуру или сознательно ищут поддержки правительства, даже если на них не оказывается никакого давления.
Государственное местное телевидение получает свой бюджет через ВГТРК. Помимо государственного гранта, они заключают контракты на рекламу, конкурируя напрямую с частными местными вещательными компаниями. Однако многие местные общественные вещательные компании убыточны.
Местные общественные каналы по закону обязаны выпускать местные новостные программы и другие местные и культурные информационные программы, качество которых часто оставляет желать лучшего. На самом деле, во многих случаях наиболее подготовленный персонал ушел на частное телевидение.
В процессе трансформации после демонтажа СССР телевидение стало способом организации досуга россиян, средством развлечения, а также поставщиком новостей и другой информации для граждан России.
«В конце 80-х - начале 90-х годов на телевидении возникли утренние и ночные программы, вновь выросло число прямых эфиров, сократившихся в 70-80-х гг. Началась реорганизация телевещания, появились первые коммерческие телеканалы, наметилось разделение телекомпаний на вещательные и производящие /ВИД, АТВ и др./, которые готовили программы для других телекомпаний. Постепенно ведущее место в телеэфире заняли новостные и общественно-политические программы» [16] .
Причем, «если в 1991 г., накануне развала СССР, в системе Гостелерадио было четыре программы Центрального телевидения и 130 местных студий (из них 78 в автономных республиках, краях и областях РСФСР), то в 2000 г. только в Российской Федерации 9 каналов, принимаемых более 50 % населения (из них четыре федеральных - «Первый», «Россия», НТВ и «Культура»), столько же национальных телесетей (ТНТ, СТС, REN-TV, ТВЦ), спутниковые системы «НТВ+», «Космос-ТВ», предлагающие пакеты из 40 и более каналов, около 1000 региональных телекомпаний (600 из них государственные)» [3].
Накопленный опыт создает предпосылки для возникновения нового качества в самой логике развития нашего телевидения. Большинство примеров свидетельствует о принципиальных переменах основных параметров отечественной телесистемы.
Несомненно одно: телевидение представляет из себя систему, которая динамически самостоятельно развивается. Такая система не стоит на месте, что позволяет ей всегда находиться в диалектической взаимосвязи с жизнью общества, отражая его развитие и развиваясь вместе с ним.
Эксперты в области телевидения, как правило, отмечают «три принципиально новых явления того периода:
- переход от жесткой вертикальной системы управления телекомпаниями к горизонтальным связям между ними;
- возникновение и реализация сетевого принципа распространения телевизионного контента;
- возникновение экономических аспектов и их усиливающиеся влияние на все области телевизионного производства» [43].
За достаточно короткий срок на российском телевидении произошли «существенные преобразования:
- исчезла государственная политическая цензура, появились предприятия различных форм собственности (акционерной, частной),
- произошло разделение телекомпаний на производителей (продюсерские фирмы) и вещателей, следствием чего стало появление рынка телевизионных программ с признаками конкуренции» [34].
Уже «к концу 1992 года число производящих и вещательных телекомпаний достигло тысячи. Подавляющее число из них – частные коммерческие организации, функционирующие в крупных региональных центрах. Одним из главных определяющих моментов этапа стала кардинальная смена ориентиров на запрос телевизионного контента.
Возникновение огромного числа коммерческих телевизионных структур привело к тому, что вся отрасль, включая государственные каналы, вынуждена была перейти на коммерческие условия и правила существования» [7].
Основой подобной модели телевизионного вещания являются доходы от размещения рекламы. Поэтому телевизионное программирование под потребности и запросы массовой аудитории переориентировалось очень скоро. Руководители телеканалов хотели получать от размещения рекламы максимально высокие доходы, а аудитория вполне довольствовалась не очень высокосортным контентом, что привело к тому, что каналы начали размещать в эфире контент мягко говоря сомнительного содержания. Федеральные каналы также порой себе такое позволяли, но намного реже остальных.
С 1996 года получили развитие телевизионные сети, работающие на сочетании спутникового телевидения и других технических форм.
С 1980-х годов велись разработки систем цифрового телевидения, в которых передаваемый телевизионный сигнал представляет собой последовательность кодовых (цифровых) комбинаций электрических импульсов.
Оно обеспечивает высокое качество передачи телевизионных изображений и звука, а также обладает повышенной помехоустойчивостью по сравнению с существующим до этого называемым аналоговым телевидением.
Кроме того, цифровое кодирование позволяет устранить избыточность сигнала в канале связи, в результате чего по каналу, предназначенному для передачи аналогового телевизионного сигнала одной программы, можно передать цифровые сигналы четырех-шести разных программ или одной программы телевидения высокой четкости.
Выбрать
2. Цифровизация телевидения (начало 2000-х гг. – )
Появление цифровых технологий в начале нового века привело к революционным изменениям в деятельности современных медиа. Цифровизация всех технических платформ, с помощью которых медиапродукт доставляется до аудитории, привела к трансформации всех систем сбора и распространения информации.
Для данного этапа характерны следующие «характерные особенности:
- преобразовывание контента из аналоговых форматов в цифровые;
- возможность перехода к простым (доступным для населения) алгоритмам управления коммуникативными процессам за счет использования цифровых технологий;
- переход от вертикальной организации коммуникативных связей к горизонтальной одноуровневой структуре» [22].
Именно «возможности цифровых технологий стали платформой для развития Интернета как нового вида СМК, который оказывает существенное влияние на состояние всего телевизионного производства в целом и на его информационную составляющую в частности» [26].
В России распоряжением правительства от 25 мая 2004 года было признано целесообразным внедрение в стране европейской системы цифрового телевизионного вещания DVB (Digital Video Broadcasting – цифровое видеовещание).
С февраля 2019 года в России начался переход с аналогового на цифровое телевещание. Отключение сигнала в регионах происходило поэтапно.
После перехода на цифровое телевидение 98,4% россиян смогли принимать 10 телеканалов в цифровом качестве, а более 98% телезрителей – 20 каналов.
Оставшиеся 1,6%, проживающие вне зоны охвата эфирным цифровым сигналом, смогли бесплатно смотреть 20 телеканалов посредством спутникового вещания.
В России телевидением охвачено 99% населения, зарегистрированы и действуют 3200 телерадиокомпаний, из них 10 проц. - государственные, действуют свыше 140 телеканалов.
К 2015 году, согласно ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы», состоялся повсеместный переход на цифровое вещание.
Переход РФ на цифровое эфирное телевидение, полностью завершившийся 14 октября 2019 года, сделал доступными 20 телеканалов в высоком качестве по всей стране – даже в селах, где нет мобильной связи и интернета, заявил РИА Новости первый заместитель генерального директора ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) по управлению, эксплуатации и развитию сети Виктор Пинчук.
Россия в 2019 году перешла от аналогового к цифровому телевещанию. Переход происходил поэтапно - отключение аналогового сигнала в регионах началось в феврале и завершилось 14 октября 2019 года. РТРС - единственный исполнитель мероприятий по строительству цифровой эфирной телесети в соответствии с ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2018 годы».
«Благодаря цифровой телесети РТРС граждане России получили «столичный стандарт» телерадиовещания - 20 цифровых телеканалов. Минимум у 60 миллионов зрителей возможности телепросмотра выросли в 5-10 раз. Два мультиплекса пришли даже в те села, где нет мобильной связи, интернета и круглосуточного электричества», - заявил первый заместитель гендиректора РТРС.
В 2022 году сети пятого поколения были запущены в 10 городах-миллионниках. Очевидно, что развитие сетей 5G значительно ускорит процесс передачи видеоконтента на телевизоры и на различные абонентские устройства.
Сегодня провайдеры цифрового телевидения предлагают различные технологии доставки видеоконтента – спутниковое, цифровое кабельное ТВ или IPTV.
Значительно меньше среди «цифровых домохозяйств» таких, где основным способом приема телеканалов является бесплатный цифровой эфир (цифровые мультиплексы).
Рассмотрим характерные особенности и перспективы данных цифровых технологий.
Эфирное ТВ:
для доставки сигнала используется цифровой стандарт второго поколения – DVB – T2 MPEG4;
идёт подготовка к переходу на цифровой стандарт третьего поколения – DVB-3 (DVB-Next): передача видеоконтента по IP-протоколу, приём форматов большого разрешения Ultra HD и трансляция линейных каналов на смартфоны и другие умные устройства;
в перспективе эфирное ТВ заменит стандарт мобильной связи 5G. IPTV – телевидение по IP-протоколу:
для доставки видеоконтента используется IP-протокол по проводам или по сетям сотовой связи;
тестируется цифровой стандарт сотовой связи пятого поколения 5G, имеющий большую скорость и ёмкость, чем 3G и LTE (стандарт четвёртого поколения (4G) беспроводной высокоскоростной передачи данных для мобильных телефонов и других терминалов, работающих с данными);
планируется рост IPTV на основе наземной сети ШПД, увеличение пользователей услугами мобильного ШПД за счёт трансляции видеоконтента на новом качественном уровне;
в будущем, помимо роста IPTV на основе наземной сети ШПД, в мегаполисах России будет больше развиваться 5G, а в регионах - спутниковое ТВ [10] .
Спутниковое ТВ:
сигнал поступает напрямую со спутника, минуя телевышку, на специальную спутниковую антенну («тарелку»). «Доставку» сигнала от спутника до «тарелки» осуществляет оператор спутникового ТВ, который взимает за свои услуги плату;
планируется запуск новых спутников с большей ёмкостью;
предусматривается рост цифровых сервисов спутниковых операторов;
спутниковое ТВ становится основным поставщиком Ultra-HDконтента на экраны абонентов.
Развитие коммуникационных технологий, глобализация, конвергенция СМИ и диверсификация контента все более подтверждают тезис о том, что действительность фактически не существует в отрыве от ее отображения в СМИ, а информация признается обществом как реальная, лишь пройдя по каналу коммуникации.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Федеральный закон от 13 января 1995 г. № 7-ФЗ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» (в ред. от 12 марта 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 января 1995 г. № 3, ст. 170.
2. Федеральный закон от 4 августа 2001 г. № 107-ФЗ ««О внесении дополнения в закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 августа 2001 г. № 32, ст. 3315.
3. Федеральный закон от 14 июня 2011 г. № 142-ФЗ ««О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 25, ст. 3535.
4. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (в ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 мая 1996 г. № 22, ст. 2591.
5. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ «О библиотечном деле» (в ред. от 1 мая 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 января 1995 г. № 1, ст. 2.
6. Артеменков В.К. Правосубъектность общественного объединения: антрополого-правовое исследование. Автореферат дисс. к.ю.н. – Калининград, 2018 г. – 22 с.
7. Байков Е. А., Мантров Г. В. Особенности конкурентной борьбы традиционного телевидения и стриминговых платформ в сфере спортивного вещания//Петербургский экономический журнал. - 2021.- № 2.
8. Баранова, Е. А. Конвергентная журналистика. Теория и практика. Учебное пособие / Е.А. Баранова. - М.: Юрайт, 2022. - 272 c.
9. Баранова, Т. Г. Библиотечная Жизнь Кузбасса: Периодический Сборник. Вып.2 (48) / Т.Г. Баранова. - Москва: Огни, 2023. - 148 c.
10. Баранова, Т. Г. Библиотечная Жизнь Кузбасса: Сборник. Вып. 1 (35) / Т.Г. Баранова. - Москва: ИЛ, 2018. - 133 c.
11. Боброва Т. Онлайн-кинотеатр Okko отчитался о росте выручки на 96% в 2019 году – до 4,9 млрд рублей. URL: https://vc.ru/finance/102208-onlayn-kinoteatr-okko-otchitalsya-o-roste-vyruchki-na-96-v-2019-godu-do-4-9-mlrd-rubley (дата обращения: 21.05.2025).
12. Борисова, Е. Г. Стилистика и литературное редактирование. Учебник и практикум / Е.Г. Борисова, Е.Ю. Геймбух. - М.: Юрайт, 2023. - 276 c.
13. Возный С.А. Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления как основа формирования гражданского общества // Управленческое консультирование. 2014. №7. - С. 180-185.
14. Ворошилов, В. В. Журналистика / В.В. Ворошилов. - М.: КноРус, 2020. - 496 c.
15. Гавра, Д. П. Основы теории коммуникации / Д.П. Гавра. - М.: Питер, 2018. - 288 c.
16. Гераскина, Н. П. Обсуждаем, дискутируем, переводим. Пособие для аспирантов / Н.П. Гераскина, И.К. Кочеткова. - М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2020. - 208 c.
17. Глейзер М. С. Радио и телевидение в СССР, 1917 – 1963: даты и факты. М.: ГК Совмин СССР по РВ и ТВ,1965.- 229 с.
18. Голдовская М. Е. Творчество и техника: опыт экранной публицистики. М.: Искусство, 1985. - 190 с.
19. Головин, Юрий Алексеевич; Коханая Ольга Евгеньевна «В Начале Славных Дел…»: Создание Первого Института Масс Медиа В России / Евгеньевна Головин Юрий Алексеевич; Коханая Ольга. - Москва: Огни, 2022. - 635 c.
20. Голядкин Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения. М.: Аспект Пресс, 2011. - 190 с.
21. Голядкин, Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения / Н.А. Голядкин. - М.: Аспект пресс, 2023. - 192 c.
22. Грачев В.С. Общественные объединения как субъекты гражданского общества в Российской Федерации // Закон и право. 2019. - № 3. - С. 29 – 30.
23. Добросклонская, Т.Г. Язык средств массовой информации / Т.Г. Добросклонская. - М.: Книжный дом «Университет» (КДУ), 2021. - 368 c.
24. Дубровина Е.П. Политические партии как субъекты избирательного процесса в Российской Федерации. Автореферат дисс. к.ю.н. – М., 2003 г. – 24 с.
25. Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. М.: Воскресенье, 1999. - 416 с.
26. Елинер И. Г. Мультимедийная культура и современное общество [Текст] / И. Г. Елинер. - Москва : Родные просторы, 2008. - 530 с.
27. Ельцов Н.С. Профессиональные юридические общественные объединения в России: монография. Науч. изд. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2018. – 336 с.
28. Есин Б. И. История русской журналистики XIX века / Б.И. Есин. - М.: Издательство МГУ, Печатные Традиции, 2023. - 304 c.
29. Жилякова Н. В. История отечественной журналистики конца XIX - начала XX веков. Учебное пособие / Н.В. Жилякова. - М.: Юрайт, 2022. - 236 c.
30. Зиновьев И. В. Мультимедийность как новый образ диалогического мышления журналиста [Текст] / И. В. Зиновьев // Российские СМИ и журналистика в новой реальности: материалы Между-народной научно-практической конференции, посвященной 75-летию журналистского образования на Урале, Екатеринбург, 14-15 апреля 2011 г. - 2011. - С. 237-239.
31. История зарубежной журналистики. 1800-1945. - М.: Аспект пресс, 2019. - 400 c.
32. История отечественного телевидения: взгляд исследователей и практиков: учебное пособие / Под ред. Г. А. Шевелева. М.: Аспект Пресс, 2012. - 160 с.
33. Калмыков, А. А. Интернет-журналистика [Текст] / А. А. Калмыков, Л. А. Коханова. - Москва : Медиа-образование, 2005. -384 с.
34. Каптюхин, Р. В. Современные методики реализации эффективных рекламных коммуникаций коммерческих компаний в сети интернет [Текст] / Р. В. Каптюхин // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 9. - С. 320-322.
35. Каракотов Р.М. Конституционно-правовые основы и проблемы реализации свободы массовой информации в Российской федерации. Автореферат дисс. к.ю.н. – М., 2013 г. – 23 с.
36. Карякина К. А. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента [Текст] / К. А. Карякина // Медиаскоп. - 2010. - № 1. - С. 6.
37. Ким М. Н. Основы теории журналистики / М.Н. Ким. - М.: Питер, 2020. - 288 c.
38. Киселев А. Г. Теория и практика массовой информации / А.Г. Киселев. - М.: КноРус, 2018. - 432 c.
39. Козлова М. М. Средства массовой информации. Исторический аспект / М.М. Козлова. - М.: ИВЭСЭП, Знание, 2019. - 120 c.
40. Корконосенко С. Г. Теория журналистики. Моделирование и применение. Учебное пособие / С.Г. Корконосенко. - М.: Логос, 2020. - 248 c.
41. Коханова Л. А. Основы теории журналистики. Учебник. В 2 частях. Часть 1 / Л.А. Коханова, А.А. Калмыков. - М.: Юрайт, 2018. - 272 c.
42. Курочкин Г. Ф. Книжный ряд / Г.Ф. Курочкин. - М.: Вира-М, 2020. - 865 c.
43. Лазутина, Г. В. Жанры журналистского творчества / Г.В. Лазутина, С.С. Распопова. - М.: Аспект пресс, 2023. - 320 c.
44. Маклюэн, Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека [Текст] / Г. М. Маклюэн ; пер. с англ. В. Николаева. - Москва : Канон-пресс-Ц : Кучково поле, 2003. - 464 с.
45. Маринова, С. Ш. Информационное пространство полиэтничных регионов россии: векторы развития [Электронный ресурс] / С. Ш. Маринова. - URL: http://conf.msu.ru/rus/event/1087/ (дата обращения: 07.02.2025)
46. Маркетинг медиаиндустрии: учебник / Е. А. Байков [и др.]; под общ. ред. А. Д. Евменова. СПб.: СПбГИКиТ, 2019. - 440 с.
47. Михайлов, С. А. Журналистика стран Северной Европы / С.А. Михайлов. - М.: Издательство Михайлова В. А., 2023. - 368 c.
48. Михалкович, В. И. О сущности телевидения [Текст] / В. И. Михалкович. - Москва : [б. и.], 2006. - 27 с.
49. Морозова, Е. И. Региональная аудитория пользователей социальных сетей (на примере города Челябинска) [Текст] / Е. И. Морозова // Знак- 2012.-№ 2 (10).-С. 89-92.
50. Моррисон, А. Поиск эффективных инструментов работы с большими данными [Текст] / А. Моррисон // Технологический прогноз. -2010.- № 3.-С. 41-50.
51. Мослакова, В. Общественное мнение о будущем общественного телевидения лишено оптимизма [Электронный ресурс] / В. Мослакова. -URL: http://www.newizv.ru/politics/2013-05-29/183130-otr-nachinaet-i.html (дата обращения: 21.03.2025)
52. Муратов, Сергей Александрович Заповедник. Архитектоника передачи. Курс телевизионных лекций / Муратов Сергей Александрович. - М.: Икар, 2023. - 981 c.
53. Овсепян, Р. П. История новейшей отечественной журналистики / Р.П. Овсепян. - М.: Издательство МГУ, Наука, 2019. - 352 c.
54. Олешко, Е. В. Информационная парадигма XXI века [Текст] / Е. В. Олешко // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2014. - Т. 123. № 1. -С. 235-238.
55. Паламарчук С.А. Цензура как один из методов обеспечения конституционной безопасности личности на примере «пакета Яровой» // Северо-Кавказский юридический вестник, 2017. № 4. - С. 101 – 106
56. Петров А. Сбербанк: сумма сделки с «Телеспортом», аналитика, Российская премьер-лига может уйти с «Матч ТВ» на Okko. URL: https://sport24.ru/news/ football/2021-01-30-sberbank-summa-sdelki-s-telesportom-analitika-rpl-mozhet-uytis-match-tv-na-okko (дата обращения: 20.03.2025).
57. Петрова, Л. И. Основы редактирования. Системный подход в деятельности редактора / Л.И. Петрова. - М.: Букмастер, 2023. - 384 c.
58. Плониш, В. Ю. Теория и практика массовой информации / В.Ю. Плониш. - М.: ИВЭСЭП, 2020. - 168 c.
59. Радиожурналистика. - М.: Издательство МГУ, Наука, 2022. - 480 c.
60. Русанов И. «Okko Спорт» начал сотрудничать с Verimatrix. URL: https://telesputnik. ru/materials/companies/news/okko-sport-nachal-sotrudnichat-s-verimatrix/ (дата обращения: 21.03.2025).
61. Сабитова Л. И. Становление и развитие отечественного телевидения / Л. И. Сабитова. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2016. - № 4 (108). - С. 657-659. - URL: https://moluch.ru/archive/108/25976/ (дата обращения: 26.01.2025).
62. Тертычный, А. А. Жанры периодической печати. Учебное пособие / А.А. Тертычный. - М.: Аспект пресс, 2021. - 352 c.
63. Технология новостей от Интерфакса. - М.: Аспект пресс, 2018. - 160 c.
64. Третьяков, В.Т. Теория телевидения. ТВ как неоязычество и как карнавал / В.Т. Третьяков. - М.: Ладомир, 2023. - 284 c.
65. Трофимов М.С. Реализация права на свободу массовой информации в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа. Автореферат дисс. к.ю.н. – Ставрополь, 2005 г. – 23с.
66. Управление конкурентоспособностью организаций сферы культуры в условиях цифровой экономики: монография / А. Д. Евменов, Е. А. Байков, Н. И. Евменова [и др.]; под общ. ред. А. Д. Евменова. СПб.: СПбГИКиТ, 2019. - 232 с.
67. Хамнуев Ю.Г., Тетерин А.Н. О чем говорит конституционный запрет цензуры // Сибирский юридический вестник, 2019. № 3 (86).- С. 33 – 37.
68. Харитонов В.Д. Цензура в Российской Федерации // Юридический мир, 2011. № 6. - С. 42 – 44
69. Шеломенцев В.Н. Общественные объединения в России: теоретико-правовой и институциональный анализ. Автореферат дисс. д.ю.н. – М., 2006 г. – 56 с.