- Курсовая работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Дипломная работа
- Эссе
- Статья
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- ВКР
- Ответы на билеты
- Магистерская работа
- Научная статья
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Бизнес план
- ВАК
- Решение задач
- Аспирантский реферат
- Доработка заказа клиента
- Диаграммы, таблицы
- Перевод
- Презентация
- Тезисный план
- Дипломная работа MBA
- Монография
- Диссертация
- Компьютерный набор текста
- Чертёж
- Речь к диплому
-
Оставьте заявку на магистерскую работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Магистерская работа по эконометрике на тему Оптимизация управления средствами на эскроу-счетах в целях эффективного инвестирования и минимизации рисков
- Готовые работы
- Магистерская работа
- Эконометрика
Магистерская работа
Хотите заказать работу на тему "Оптимизация управления средствами на эскроу-счетах в целях эффективного инвестирования и минимизации рисков"?93 страницы
105 источников
Etxt (стандартные настройки)
70% оригинальности Процент указан на момент сдачи работы
Добавлена 10.07.2026 Опубликовано: studservis
Учебное заведение: Самарский государственный технический университет
24450 ₽
48900 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА СЕКЬЮРИТИЗАЦИИ БУДУЩИХ ПОТОКОВ 6
1.1. Определение и механизм секьюритизации будущих потоков 6
1.2. История развития секьюритизации будущих потоков в Мире и в РФ в частности 18
1.3. Преимущества секьюритизации для ее участников 33
1.4. Потенциал секьюритизации будущих потоков 36
2. АНАЛИЗ СУЩНОСТИ ЭСКРОУ СЧЕТОВ И СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ 45
2.1. Понятие и сущности эскроу счетов и их назначения (ипотечное кредитование) 45
2.2. Методология эффективного инвестирования средств на эскроу счетах коммерческими банками 45
2.3. Методы анализа и управления финансовыми рисками коммерческих банков 63
2.4. Анализ рынка ипотечного кредитования, динамики объемов средств на эскроу счетах и будущего потенциала 69
2.5. Инструменты управления средствами на эскроу счетах (депозиты/кредитование) 72
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПО УПРАВЛЕНИЮ СРЕДСТВАМИ НА ЭСКРОУ СЧЕТАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ СЕКЬЮРИТИЗАЦИИ 79
3.1. Построение эконометрической модели и формирование исходных данных 79
3.2. Экономическая интерпретация результатов 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 95
Фрагмент для ознакомления 2
Изучение тенденций и особенностей развития национального финансового рынка подразумевает осмысление глобальных практик применения разнообразных финансовых инструментов для уменьшения рисков, мобилизации капиталов, увеличения ликвидности и доходности. Среди прогрессивных финансовых новшеств прошлого века, способствующих реализации этих целей, выделяется секьюритизация активов.
Секьюритизация как инструмент привлечения капитала на финансовых рынках широко применяется для получения финансирования под выгодные проценты. В разгар развития глобального финансового рынка перед началом мирового экономического кризиса, размер рынка секьюритизированных активов в странах Европейского Союза достигал приблизительно 460 миллиардов долларов, а в США годовые обороты этого рынка взлетели до 4 триллионов долларов (Buchanan 2017).
Зародившись в начале 70-х годов XX века в США, как метод межбанковского ипотечного кредитования, секьюритизация на сегодняшний день образует важнейший сегмент финансовых инструментов в экономиках развитых государств. Этот инструмент финансового рынка характеризуется наличием уникальных национальных черт в правовом оформлении, структуре сделок и надежности залогов. Сложность механизма секьюритизации проявляется в различиях договоренностей в мире, указывающих на его многообразие и многоаспектность (Шеремет, 2022). В академической среде продолжаются живые дискуссии о том, что представляет собой секьюритизация, и какие формы она может принимать. Введение классификации секьюритизации позволяет глубже анализировать особенности и характеристики объектов, идентифицировать их общие и различные атрибуты, а также понимать взаимосвязи между различными типами. Однако отсутствие разработанной классификации в контексте бухгалтерского учета и экономического анализа затрудняет углубленное исследование данного феномена и совершенствование его аналитической поддержки.
Суть любой системы классификации, включая классификацию в сфере секьюритизации, заключается в том, что единый стандарт невозможен из-за различных целей, для которых она создается. Некоторые исследователи не выделяют отдельные классификационные критерии, подчеркивая, что различные формы секьюритизации складывались стихийно в ходе ее эволюции (Фокеев, 2021).
В последние десятилетия произошло значительное расширение спектра активов, задействованных в секьюритизации. Традиционные ипотечные кредиты дополнились потребительскими, автомобильными и корпоративными займами. Мировая практика теперь включает в список активов для секьюритизации лизинговые сделки, требования по лицензионным договорам, условия франчайзинга, ожидаемые страховые взносы, доходы от экспорта нефтепродуктов, оплату коммунальных услуг и сборы с мобильных операторов, а также права на телевизионные трансляции. Демонстрируя гибкость рынка, инвесторы и участники начали активно использовать интеллектуальную собственность, как показывает пример выпуска «Bowie bonds» Дэвида Боуи в 1997 году за 55 млн долларов, основанный на правах на музыкальные произведения и роялти за их использование.
Многие исследователи проводят различие между секьюритизацией прогнозируемых обязательств (активов, доходов, платежных потоков) и секьюритизацией стандартных активов, применяя при этом разные классификационные критерии:
— согласно классификации секьюритизированных активов (Анисимов, 2021);
— основывается на характере активных ресурсов компании (Белоглазова, 2023);
— основываясь на спецификах актива секьюритизации и порождаемом им финансовом потоке (Некторов, 2007);
— по структуре активов (Пенкина, 2007);
— в зависимости от времени эмердженции права требования по секьюритизированным активам (Солдатова, 2022).
Некоторые исследователи расширяют классификацию секьюритизированных инструментов, включая в нее такие категории, как секьюритизация долговых обязательств (Collateralized Debt Obligations, CDO) и корпоративная секьюритизация. Тем не менее, эти формы секьюритизации принадлежат к другим группам классификации, поскольку в рассматриваемом контексте ключевым критерием является наличие активов, подлежащих секьюритизации (Киселева, 2022).
В отличие от секьюритизации уже существующих активов, которая включает в себя процесс преобразования в ценные бумаги различных уже заключенных финансовых договоров (как ипотечные, коммерческие и потребительские займы, автокредиты, а также обязательства по лизингу и факторингу), методика секьюритизации будущих денежных потоков предусматривает создание ценных бумаг на основе предполагаемых, но пока не реализованных, денежных поступлений. Таким образом, основой таких сделок являются не текущие, а ожидаемые долговые обязательства, прогнозируемые на основе будущих финансовых поступлений компании, не ассоциированные с конкретными дебиторами на момент формирования сделки секьюритизации.
Существенная часть будущих денежных требований, активно используемых в процессе секьюритизации, приходится на оплату услуг коммунального хозяйства: электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение и теплоснабжение. Включаются также платежи за телефонную связь. Кроме того, в арсенал будущих платежей входят расчеты за транспортные услуги, включая авиационные и железнодорожные перевозки, а также платежи за услуги в области развлечений, которые охватывают кинопроизводство и спортивные мероприятия; регулярные платежи страховых взносов. На международной арене секьюритизация таких требований активно применяется в нефтегазовом секторе для фьючерсных контрактов на нефть и газ и распространяется на экспортные доходы от продажи минеральных ресурсов, лесной и аграрной продукции. Также распространено использование будущих платежей по кредитным картам и суммам, получаемым от проектного финансирования после запуска строительных объектов в эксплуатацию.
Процессы секьюритизации будущих требований от первоначального владельца позволяют оценить и реализовать не только вероятные сделки, но и текущие контракты, где конкретные платежи еще не определены. Например, ожидаемые доходы от несуществующих на текущий момент соглашений могут представлять собой такой актив, как в случае концессионера, планирующего использовать потенциальные поступления от водителей на платной дороге. Такой концессионер может заложить предполагаемые доходы, несмотря на отсутствие прямых контрактов с пользователями автодороги, намереваясь при этом выступить с публичной офертой по предоставлению услуг на условиях оплаты проезда по высококачественной маршрутной сети без заторов.
В зависимости от инициатора финансовой деятельности, рассматривается секьюритизация активов как финансовых, так и нефинансовых организаций. В контексте финансовых учреждений важно отличать секьюритизацию активов банков и небанковских структур, которые включают лизинговые и факторинговые компании, а также страховщиков и другие финансовые институты. В рамках банковских активов различают секьюритизацию ипотечных займов (с дальнейшей классификацией по типу объектов: жилая и коммерческая недвижимость) и секьюритизацию других типов активов (кредиты на потребительские нужды, автокредиты, образовательные займы и т.д.). Что касается нефинансовых учреждений, здесь принято выделять секьюритизацию активов государственных учреждений и нефинансовых предприятий в сферах производства, торговли, выполнения работ и оказания услуг. Особенности экономической деятельности оригинаторов определяют различия в подходах к секьюритизации, связанные с законодательными рамками и спецификой активов, что приводит к использованию разнообразных схем структурирования сделок и выпуску соответствующих ценных бумаг. Благодаря этому возникло множество классификаций видов секьюритизации, основанных на различных критериях (Кострицина, 2017).
Секьюритизация, на основе территориального разделения, классифицируется на трансграничную (или международную) и национальную. Трансграничная секьюритизация происходит, когда ценные бумаги выпускаются на международном рынке капитала, в то время как национальная секьюритизация задействует исключительно резидентов одной страны. Данный критерий критически важен, поскольку процессы на международных и национальных финансовых рынках различаются по ряду параметров, включая правовые рамки и объемы трансакций (на международном уровне они обычно превышают 100 млн долларов), а также количество участников секьюритизации, которое на международной арене выше из-за более строгих требований к обеспечению и гарантиям.
Секьюритизация активов в публичной форме включает эмиссию ценных бумаг, предназначенных для привлечения капитала из разнообразной инвесторской базы, что неизбежно ведет к необходимости их рейтингования уполномоченными агентствами. В отличие от этого, частный выпуск обеспеченных ценных бумаг осуществляется с особым акцентом на ограниченный круг инвесторов, что позволяет избежать обязательности проведения оценки независимыми рейтинговыми организациями (Косяков, 2021).
Базовая секьюритизация, инициируемая единолично предприятием-оригинатором (структура с одним источником — singleseller), иногда сталкивается с проблемой недостаточного объема активов, особенно когда речь идет о компаниях меньших размеров (как финансовых, так и нефинансовых). Для решения этой задачи индивидуальные исходные владельцы объединяют свои ресурсы в совместную структуру, известную как многопродавец (multi-seller structure).
Активы высокого качества обладают надёжными гарантиями своевременного погашения, высокой кредитоспособностью заемщиков и адекватным обеспечением. В контрасте, низкокачественные активы характеризуются задержками в выплатах, недостаточным или дефектным обеспечением и неблагонадёжными заёмщиками. Примером негативного использования последних является американский рынок ипотек, где такие активы спровоцировали кризис, затрагивающий не только банки, но и других участников секьюритизации. В рамках секьюритизации часто применяется структурирование через транши различного качества, что позволяет инвесторам выбирать ценные бумаги с учётом риска и потенциальной доходности. И.М. Запорожан выделяет открытую и закрытую виды секьюритизации, а также с регрессом и без регресса на первоначального владельца, причём последние два характерны для классической секьюритизации. При секьюритизации с возможностью регресса, SPV может требовать от оригинатора погашение долга по активам, если они престают приносить доход, что является одним из методов увеличения надежности секьюритизированных активов.
Выбор метода секьюритизации напрямую зависит от целей, которые ставятся перед компанией-оригинатором. Она должна точно определить, какие именно проблемы предполагается решить с помощью данного финансового инструмента. В зависимости от этих задач подбирается соответствующая схема секьюритизации. Каждый из рассмотренных ранее видов секьюритизации также оказывает свое влияние на структуру и принципы работы системы бухгалтерского учета и анализа. В таблице 1 представлены методы секьюритизации, которые оказывают наибольшее воздействие на процесс формирования учетно-аналитической базы данных в области секьюритизации.
Таблица 1
Критерии классификации и формы секьюритизационных операций
Типы и атрибуты секьюритизации активов Воздействие на финансовое исследование.
В соответствии с задачами организатора и способом реализации Выбор по использованию конкретного метода учета определяет, будут ли включены в учетные записи рамки операции по секьюритизации активов, выпуск ценных бумаг, операции с кредитными деривативами, создание резервов, а также формирование системы аналитического и офф-балансного учета. В процессе структуризации финансовых операций через специализированные целевые компании (SPV) возникает потребность в аутсорсинге бухгалтерского учета. Это, в свою очередь, приводит к определенным налоговым обстоятельствам.¬¬¬
Классическая
Синтетическая Классическая и синтетическая секьюритизация оказывают разное воздействие на финансовые критерии организаций, например, на балансовую стоимость, структуру активов и обязательств, а также на показатели ликвидности и финансовой стабильности. Также они влияют на показатели результативности и эффективности компании, а также на выбор методик оценки рисков и прогнозирования кэш-флоу. В рамках синтетической секьюритизации баланс организации-оригинатора увеличивается на величину привлеченных средств через выпуск активами обеспеченных ценных бумаг, что способствует росту стоимости и пропорции привлеченного капитала в структуре пассивов. В обеих ситуациях происходит увеличение доли ликвидных активов и уменьшение доли неликвидных, что положительно сказывается на общих показателях ликвидности. Применение классической секьюритизации позволяет понижать стоимость привлеченных средств и общую стоимость капитала за счет разделения исходного риска оригинатора и риска самих активов.¬¬¬¬¬¬¬
По реальному объему активов, подлежащих секьюритизации Сложности возникают при отслеживании процесса секьюритизации будущих финансовых активов из-за их невключения в активы оригинатора и сложности прогнозирования потенциальных денежных потоков. Эти операции требуют подробного учета вне баланса, включая контрактные обязательства и залоговое обеспечение. Кроме того, необходима защита этих активов и связанных с ними денежных потоков за пределами риска банкротства исходной компании, что влияет на условия и структуру заключаемых соглашений.¬¬¬
Имеющихся активов (дебиторской задолженности)
Будущих активов (требований) Основывается на применении разнообразных техник прогнозирования, включая оценку прибыльности и рисков, а также проведение рассмотрения инвестиционной привлекательности. Воздействует на исследование денежных потоков, деловой активности и финансовой отчётности.¬¬
В зависимости от инициатора Бухгалтерский учет в сфере банковских учреждений, государственных организаций и коммерческих предприятий подчиняется строгим нормам и правилам, заложенным в соответствующих законодательных документах. Ключевую роль здесь играют специализированные планы счетов и подробные руководства по их применению, которые разрабатываются и апробируются на уровне законодательства. Учетные методы различаются, включая типы первичной документации, использование разнообразных учетных регистров и отчётных форм.¬
Финансовая
Нефинансовая Влияет на секторальные показатели финансового состояния и характер проведения анализа, включая операции банковских, лизинговых, страховых и государственных организаций. Для анализа работы банков применяются базельские стандарты и определен показатель капитальной адекватности.¬¬
Следовательно, выбор актива для секьюритизации определяет подходы к учету, уточнение в аналитическом учете, применение забалансовых счетов и направления финансового анализа. Различие в инициаторах секьюритизации влияет на уровень нормативного регулирования и специфику бухгалтерского учета, включая документооборот, учетные записи, форматы отчетности и др., а также на рекомендации по финансовым показателям в зависимости от отрасли.
С усовершенствованием финансового рынка появляются новшества, способствующие его активизации, укреплению экономических возможностей его участников и повышению их ликвидности. С второй половины 20-го века финансовые учреждения уделяют все больше внимания рынку ценных бумаг как способу привлечения дополнительных капиталов. Вдобавок к традиционным акциям и облигациям, появились различные деривативы. Усилия банков по привлечению капиталов, повышению ликвидности и снижению рисков своих операций привели к появлению такой критической финансовой инновации, как секьюритизация.
Современные исследования в области финансов, как в России, так и за рубежом, представляют разнообразные подходы к классификации процессов секьюритизации активов. Это обусловлено тем, что секьюритизация является относительно новым феноменом в финансовой теории и практике.
Секьюритизация будущих требований позволяет компании получить заемные средства под залог активов, по которым предстоит получение доходов. Это инструмент финансового менеджмента, позволяющий монетизировать доходы, которые будут реализованы в будущем через различные коммерческие соглашения и возникновение дебиторских обязательств. В качестве примера можно рассмотреть секьюритизацию доходов от экспорта для российских компаний, особенно в сфере продажи нефти и газа, а также других товаров, ориентированных на зарубежные рынки. Это стратегия позволяет увеличить объем финансирования, способствуя развитию как отдельных предприятий, так и экономики страны в целом.
В то время как традиционная секьюритизация фокусируется на преобразовании уже существующих и подтвержденных активов, зафиксированных в документальной форме (как, например, ипотечные кредиты, потребительские займы, обязательства по лизингу и аренде, требования факторинга и т.д.) в ценные бумаги, секьюритизация будущих требований занимается активами, которые еще не реализованы и не отражены в финансовой отчетности компании. Такая секьюритизация включает в себя ожидаемые, но пока не возникшие товарные или денежные потоки. Этот подход позволяет финансировать требования, которые предполагают получение средств в будущем, что отражено в термине Future Receivables Securities (FRS), расшифровываемом как "ценные бумаги будущих требований" (согласно Котовой, 2022).
В контексте финансовых операций секьюритизация будущих требований охватывает широкий спектр платежей. Это включает в себя обязательства по оплате за коммунальные услуги, такие как вода, электричество и отопление, а также коммуникации, например, телефонные услуги. Кроме того, в сферу будущих платежей входят расходы на авиа- и железнодорожные перевозки, а также услуги в индустриях развлечений, включая кино и спорт. Отдельный сегмент составляют премии от страховых компаний. В мировой экономике ведущее место в секьюритизации будущих требований принадлежит нефтегазовому сектору, в частности, поставкам нефти и газа. Также имеются примеры монетизации выручки от экспорта минералов, лесных и аграрных ресурсов. Не менее значимым является применение этого механизма в финансировании крупных инфраструктурных объектов и операциях с кредитными картами, активизирующихся по завершении строительства объектов.
Финансовые права оригинатора (владельца активов), включая те, что предполагают будущие договорённости, могут быть объектом секьюритизации. Эта процедура осуществима как для активов по уже существующим договорам, где оценить будущие платежи крайне сложно, так и для тех, по которым контракты ещё только предстоит заключить. Например, в случае концессионного владельца платной дороги, который антиципирует формирование дохода от будущего трафика. Доходы ожидаются от водителей, которым будет сделано предложение (публичная оферта) на использование беспробочной дороги за установленную плату, несмотря на отсутствие на данный момент прямых договоров с пользователями дороги (Максютов, 2023).
Рисунок 1 - Секьюритизация будущих потоков (Линев, 2025)
Секьюритизация является методом долгосрочного кредитования, при котором в рамках сделок секьюритизации будущих доходов эмитенты могут использовать предстоящие денежные потоки в качестве обеспечения для займов на установленный период времени. Это дает им возможность мобилизации значительных объемов средств на рынках капитала, которые значительно превышают предвиденные ежегодные доходы (Малышева, 2022).
Согласно анализу экспертов, наибольший потенциал для секьюритизации доходов наблюдается в нефтегазовом секторе. Доходы от продажи нефти и газа составляют более половины всех выпусков ценных бумаг в рамках финансовых рынков развивающихся стран по системе FRS. Особенно перспективными рынками для секьюритизации являются страны Восточной Азии и Тихоокеанского басейна, такие как Индонезия, Малайзия и Филиппины, а также некоторые страны Ближнего Востока и Северной Африки. Эти государства стремятся к привлечению внешних инвестиций, и использование залога в виде национальных запасов полезных ископаемых является эффективным инструментом финансового укрепления. В случае Южной Азии потенциальные объекты для секьюритизации включают будущие поступления от экспорта металлов и минералов, а также доходы от транзакций по кредитным картам туристов (Рагимова, 2017).
В свете увеличения трудовой миграции из стран с высоким уровнем дохода в страны с низким или средним уровнем дохода фиксируется рост сумм денежных переводов. Банки, занимающиеся обработкой этих транзакций, имеют возможность привлекать инвестиции путем секьюритизации доходов от переводов, что в свою очередь позволяет увеличивать объемы кредитования.
В контексте российской экономики, выбор активов для секьюритизации в операциях FRS учитывает преимущественно сырьевой сектор. Процесс секьюритизации доходов от экспорта нефти и газа способен повысить скорость обращения капитала, стимулируя разработку и подписание новых долгосрочных экспортных контрактов.
Сделка по секьюритизации будущих денежных потоков, проведенная в 2001 году «Газпромом», стала первой подобной операцией в России и странах СНГ. Эта финансовая трансакция основывалась на денежных поступлениях от экспорта газа на европейские рынки по условиям международных долгосрочных контрактов. Принцип работы сделки заключался в переуступке «Газпромом» прав требования за будущие платежи в пользу инвесторов, при этом в качестве гарантии применялись сами поставки газа.
Примером инновационного финансового подхода служит деятельность «Росбанка» в 2004 году, заключающаяся в секьюритизации еврооблигаций. Банк секьюризировал денежные потоки VISA и MasterCard, а именно задолженность этих платёжных систем перед учреждением. Эта задолженность происходила из предоплаты «Росбанка» торговым пунктам и сервисным компаниям, принимающим оплату через карты VISA и MasterCard. Этот проект стал первым в России, когда рейтинги такого выпуска, согласно международным рейтинговым агентствам Moody's и Fitch, превысили рейтинг самого банка по внутренним облигациям: с B1 и B до Ba3 и B+ соответственно. Выпуск в размере 300 млн долларов был размещён на бирже в Люксембурге, где первоначальный объём в 225 млн долларов был собран в 2004 году, а еще 75 млн во время второго выпуска в 2005 году, с доходностью в 9,75%.
Секьюритизация экспортной выручки представляет собой значимый метод привлечения долгового финансирования для экономического развития как отдельных предприятий, так и государства в общем. В контексте нынешних геополитических реалий секьюритизация средств от продажи нефти на внешнем сырьевом рынке пока не рассматривается как возможность. Тем не менее, потенциал по сбыту других экспортных товаров в страны, поддерживающие дружественные отношения с Россией, остается актуальным. Обязательные требования для эффективной секьюритизации включают в себя прогнозируемость доходов, надежность контрагентов, регулярность и своевременность платежей за поставленные товары, а также соблюдение гарантий и юридические обеспечения в соответствии с принципами международного права.
Фрагмент для ознакомления 3
2. Александрова Н. В. Понятие и виды секьюритизации активов // Финансы и кредит. - 2020. - № 5.
3. Алексеев А.Р. Факторинг в режиме «реверс» // Предприниматель Петербурга. - 2025. - № 4. - С. 63-68.
4. Анисимов А. Н. О видах секьюритизации банковских активов /А. Н. Анисимов // Банковское дело. — 2021.— № 10.— С. 90-95.
5. Арсланова А.Р. Секьюритизация как эффективный финансовый инструмент // В сборнике: Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2022. - С. 313-314.
6. Бабичева Ю. А. Банковское дело: Учебник. -М.: Дашков и К, 2025. - 526 с.
7. Базилевич А.Р., Верещагина А.В. Секьюритизация кредитного портфеля на рынке банковских услуг России // В сборнике: Актуальные вопросы современной финансовой науки. Материалы международной научно-практической конференции: в 2-х томах. - 2022. - С. 17-25.
8. Белоглазова Г. Н. Банковское дело: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2023. - 623 с.
9. Берлизова Ю.Д. Секьюритизация. Развитие финансовых рынков или угроза для мировой экономики? // Аспирант. - 2024. - № 1 (27). - С. 35-38.
10. Бобиль В. Секьюритизация банковских активов в контексте управления портфельным кредитным риском — 2020. — № 1.— С. 22-25.
11. Бобина А.И. Секьюритизация, риски, минимизация рисков в период кризис // В сборнике: В мире научных открытий. Материалы V Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием). - 2022. - С. 123-126.
12. Бородач Ю.В., Бодрикова М.В. Ипотечный рынок России: тенденции развития и секьюритизация // В сборнике: Проблемы и пути социально-экономического развития: город, регион, страна, мир. Сборник статей. Под ред. В.Н. Скворцова, отв. ред. Н.М. Космачева. - 2023. - С. 71-78.
13. Бурделова Т.Н., Малофеев С.Н. Секьюритизация образовательных кредитов // Менеджмент и бизнес- администрирование. -2025. - № 2. - С. 103-108.
14. Бэр Х.П. Секьюритизация активов: секьюритизация финансовых активов — инновационная техника финансирования банков / Х. П. Бэр; перевод с немецкого Алексеев Ю. М., Иванов О. М.— М.: Волтерс Клувер, 2021.— 624 c.
15. Вампилова В.Ж., Лопуховский А.Г. Секьюритизация финансовых активов // Молодежный научно-технический вестник. - 2021. - № 1. - С. 33-36.
16. Варламова Т.П. Секьюритизация банковского потребительского кредитования в России // Информационная безопасность регионов. - 2021. -№ 1 (22). - С. 39-46.
17. Варламова Т.П. Секьюритизация ипотечных активов как условие развития ипотечного жилищного кредитования в России // Информационная безопасность регионов. - 2025. - № 1 (18). - С. 82-89.
18. Веретенникова О.Б. Сущность и виды секьюритизации банковских активов / О. Б. Веретенникова, И. А. Мезенцева // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2022.— № 4 (42). — С. 20-25.
19. Версаль Н. Секьюритизация и ее роль в восстановлении финансовой стабильности — 2020. — № 4.— С. 28-35.
20. Володькова Л. Секьюритизация на рынке ценных бумаг — Финансы и бизнес. — 2023.— № 3.
21. Восканян Л.В., Синичкин А.А. Развитие секьюритизации на российском и зарубежных финансовых рынках // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. - 2017. - № 1. - С. 11-14.
22. Вулф Мартин. Сдвиги и шоки: чему нас научил и еще должен научить финансовый кризис / пер. с англ. А. Гусев; научный редактор перевода Е. Головляницына. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020. - 512 с.
23. Газман В.Д. Секьюритизация лизинговых активов в солнечной энергетике // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2023. Т. 27, № 4. - С. 574-593.
24. Генкин А., Михеев А. Блокчейн: как это работает и что ждет нас завтра. М.: Альпина Паблишер, 2023. - 592 с.
25. Гункина Д.Ю., Чиркина М.В. Проблемы и перспективы развития рынка ценных бумаг в РФ // В книге: Тенденции развития современной науки. Сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета: в 2 частях. - 2023. - С. 283-286.
26. Денисов М.А. Обеспеченные облигации и секьюритизация активов: общие черты и отличительные особенности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. - № 6-7. - С. 189- 191.
27. Денисова Ю.А. Выпуск ипотечных сертификатов участия как инструмент рефинансирования ипотечных кредитов // В сборнике: Актуальные вопросы развития мировой и модернизации российской экономики. Сборник научных трудов. Под общей редакцией Л.В. Матраевой, С.Г. Ерохина. - 2020. - С. 130-135.
28. Джазовская И.Н., Лоза И.Т. Секьюритизация в проектном финансировании // В сборнике: Перспективы развития предприятий в условиях инновационной направленности экономики. Материалы Международной научно-практической конференции. Под ред. В. И. Будиной, А. Н. Опекунова. - 2016. - С. 56-59.
29. Ермолаев К.Н. Секъюритизация активов как неотъемлемая часть креативной экономики // Креативная экономика и социальные инновации. - 2016. - Т. 6. - № 3. - С. 15-24.
30. Ермолаев К.Н., Михайлов А.М. Секьюритизация активов как инструмент повышения конкурентоспособности организации // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2020. - № 8 - (142). - С. 6-9.
31. Запорожан И.М. Секьюритизация как основной источник фондирования ипотечного кредитования // В сборнике: Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределенности. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2023. - С. 97-101.
32. Ивлева Е.И. Российская практика секьюритизации активов // Экономика и социум. - 2021. - № 8 (27). - С. 152-154.
33. Ивлева Е.И. Секьюритизация финансовых рынков // Экономика и социум. - 2024. - № 8 (27). - С. 146-148.
34. Иноземцева Е.Ю. Секьюритизация финансовых активов: основные идеи, роль и участники сделки // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2021. - № 1- (43). - С. 149-155.
35. Киселева И.А. Модели секьюритизации активов // Наука, техника и образование. - 2017. - № 2 (32). - С. 71-73.
36. Киселёва М. С. Классификация субъектов секьюритизации факторинговых активов и их роли в сделке. Экономические выгоды секьюритизации для участников сделки — Современная наука: актуальные проблемы теории и практики / Серия «Экономика и право». — 2022.— № 2.— С. 17-22.
37. Клиндухова А.А., Хацкевич Е.М. Проблемы финансового механизма ипотечного кредитования в России // Инновационные технологии в науке и образовании. 2023. - № 1-2 (5). - С. 204-206.
38. Коновалова М.Е., Кузьмина О.Ю., Недорезова Е.С. Ипотечные облигационные займы как инструмент развития глобальных рынков капитала // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2021. - № 10 (144). - С. 5-10.
39. Кострицына А.А. Секьюритизация банковских активов в России // В сборнике: EurasiaScience. Сборник статей VII международной научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Актуальность.РФ». - 2017. - С. 270-274.
40. Косяков А.П. Секьюритизация как инновационный механизм фондирования лизинговых сделок // В сборнике: International innovation research. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. - 2021. - С. 286-288.
41. Котова М. В. Секьюритизация как инструмент управления активами / М. В. Котова — 2022. — Выпуск. 2 (39). — С. 305-308.
42. Кравчук И. С. Секьюритизация банковских активов — 2008. — № 1.— С. 27-31.
43. Кушнир М.С., Буркальцева Д.Д. Секьюритизация // В сборнике: Современный гостинично-ресторанный бизнес: экономика и менеджмент. Сборник материалов Третьей научно-практической конференции. - 2021.- С. 135-138.
44. Лаврушин О.И., Валенцева Н.И. Банковское дело: Учеб. для вузов / Под ред. О.И. Лаврушина - М.: Финансы и статистика, 2025.
45. Ларионова В.А. Тенденции развития мирового финансового рынка - анализ направлений и рисков // Научный альманах. - 2021. - № 9 (23). - С. 74-77.
46. Линев И.В. Секьюритизация инфраструктурных облигаций в иллюстрациях // Вестник Московского финансово-юридического университета. - 2025. - № 3. - С. 164-173.
47. Лясковская Е.А., Щёткина А.С. Влияние введения международного стандарта Базель III на секьюритизацию ипотечных активов в России // Управление инвестициями и инновациями. - 2020. - № 1. - С. 82-88.
48. Максютов А. А. Основы банковского дела: Учебник. - М: Бератор - 2023.
49. Малышева Д.Ю. Секьюритизация ипотечных кредитов банка // В сборнике: Финансы. Управление. Инновации. Сборник научных статей. Курск, 2022. - С. 117-124.
50. Марушина К.К. К вопросу о секъюритизации активов предприятий // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. - 2021. - № 2. - С. 153-158.
51. Молотников А. Е. Правовое регулирование рынка ценных бумаг / А. Е. Молотников. — М.: Стартап, 2023.— 552 с.
52. Мягкова Т.Л. Секьюритизация лизинговых активов // В сборнике: Современное интеллектуальное пространство: идеи и решения. Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор И.В. Кузнецова. 2025. - С. 142 - 146.
53. Наумов С.Н. Секьюритизация в России - экономическая бомба замедленного действия // Экономические науки в России и за рубежом. 2025. - № 18. - С. 44-54.
54. Некторов А. Философия секьюритизации активов / А. Некторов // Рынок ценных бумаг. — 2007.— № 9.— С. 50-56.
55. Никитин А. В. Развитие факторинговых операций в коммерческих банках России // Финансовый бизнес. - 2020. - № 4. - С. 23 - 29.
56. Николова Л. В. Секьюритизация банковских активов как инновация многопланового характера / Л. В. Николова, А. Р. Омельяненко // Фундаментальные исследования. — 2023.— № 11.— С. 1655-1660.
57. Нурмухаметов Р.К. Секьюритизация и ее особенности в России на современном этапе // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2025. - № 7-6. - С. 137-142.
58. Ольхова А.А. Секьюритизация ипотечных жилищных кредитов и перспективы её развития // В сборнике: Актуальные проблемы финансов и кредита на современном этапе развития экономики. Сборник материалов I Межвузовской научной конференции студентов специалитета, бакалавриата и магистратуры. - 2022. - С. 240-243.
59. Ордян А.П. Секьюритизация портфелей ипотечных кредитов в России // В сборнике: Сборник научных трудов кафедры банковского дела и предпринимательства ФГБОУ ВО "Государственный университет управления", Институт экономики и финансов. - 2017. - С. 60-63.
60. Орехов С. А. Факторинг, управление корпоративными финансами: Учебное пособие. - М: Компания спутник +, 2022. - 237 с.
61. Пенкина И. Рынок секьюритизации в России / И. Пенкина // Биржевое обозрение. — 2007.— № 5.
62. Писцов Г. И. О налогообложении факторинга с регрессом // Налоговый вестник. - 2025. - № 1. - С. 23 - 27.
63. Покаместов И.Е., Подлеснова А.Ю. Бюджетирование и бизнес-планирование факторинговой деятельности // Факторинг и торговое финансирование. - 2021. - №1. - С. 41¬49.
64. Полякова К.М. История возникновения ипотечной секьюритизации и современные тенденции ее развития в России // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. 2021. - № 2 (18). - С. 105-110.
65. Потомова С.А. Факторы, оказывающие влияние на развитие рынка секьюритизации в России // Финансы и кредит. - 2021. - Т. 23. - № 11 (731). - С. 610-619.
66. Рагимова З.Т. Секьюритизация финансовых активов: мировой опыт и перспективы на российском рынке // В сборнике: Лучшая научная статья 2016. Сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. - 2017. - С. 160-164.
67. Романов В. И. Мудреные термины простыми словами. Факторинг // Механика бизнеса. - 2025. - №8. - С. 32-36.
68. Рябова Р. И. Факторинг: бухучет и налогообложение у банков и у клиентов // Налоговый вестник. -2025. - №7. - С. 12-15.
69. Самохвалов С. Цифровая секьюритизация - с чего начать? // Энциклопедия российской секьюритизации. - 2023. - С. 74-77.
70. Сафронова С.Э., Чеховская С.А. Секьюритизация: надежность и доходность ценных бумаг // Бизнес-образование в экономике знаний. - 2020. - № 2 (4). - С. 84-87.
71. Семикова П. В. Финансовые возможности факторинга // Дайджест - финансы. - 2025.- № 5. - С. 21-24.
72. Синичкин А.А. Секьюритизация как инструмент управления банковским риском // В сборнике: Актуальные вопросы развития мировой и модернизации российской экономики. Сборник научных трудов. Под ред. С.Г. Ерохина, Ю.В. Сунаевой. - 2021. - С. 162-166.
73. Смирнов Е.Е. факторинг в России: проблемы, тенденции, перспективы // Банковское кредитование. - 2021.- №3. - С. 55-60.
74. Солдатова А.О. Секьюритизация как механизм рефинансирования кредитов малого бизнеса // Банковские услуги. - 2020. - № 4. - С. 23-28.
75. Солдатова А. О. ESG секьюритизация на примере сценарного выпуска CDS // Финансы, деньги, инвестиции. - 2022. - № 4. - С. 15-21.
76. Солдатова А. О. Факторинг и секьюритизация финансовых активов: учеб. пособие / А. О. Солдатова. — М.: Высшая школа экономики, 2023.— 1181 с.
77. Стивен Ли Шварц. Алхимия секьюритизации активов // Закон. - 2020. - № 12. - С. 61-64.
78. Тавасиев А. М. Банковское дело: дополнительные операции для клиентов: Учебник / Тавасиев А. М., Арсланбеков, Федоров А. А., Бездудный М. А. - М.: Финансы и статистика, 2025. 257 с.
79. Тамбовцева М.А. Теоретический подход копенгагенской школы к обеспечению международной безопасности: основные положения теории секьюритизации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2022. - № 9 (83). - С. 185-187.
80. Тапскотт Д., Тапскотт А. Технология блокчейн: то, что движет финансовой революцией сегодня / пер. с англ. К. Шашковой, Е. Ряхиной. М.: Эксмо, 2020. - 448 с.
81. Тарасов А. Сделки LBO: экономика, структурирование и секьюритизация // Энциклопедия российской секьюритизации. М., 2021. С. 120-127.
82. Трейвиш М.И. Управление ликвидностью при товарном кредитовании: роль и место факторинга // Аудит и финансовый анализ. - 2025 - № 3. С. 12-17.
83. Туряница И.О. Тип финансовой системы и развитие секьюритизации: вопросы взаимодействия // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2024. - № 9-2. - С. 332-337.
84. Туряница И.О. Влияние ипотечной секьюритизации на ипотечный рынок в Российской Федерации. Определение актуальных рисков для ипотечного рынка и ипотечной секьюритизации // Финансовые рынки и банки. - 2023. - № 4. - С. 114-119.
85. Улюкаев С. Секьюритизация активов и секьюритизация банковских активов: как отличать, понимать и трактовать? // «Экономическая политика». - 2020. - № 1. - С. 42-46.
86. Фабоцци Ф.Дж. Рынок облигаций: анализ и стратегия - М.: Альпина Бизнес Бук, 2025. 330 с.
87. Фокеева Н.О. Секьюритизация кредитных процессов: состояние и перспективы развития в России // Поиск (Волгоград). - 2021. - № 2 (7). - С. 63-67.
88. Фрумина С.В., Хоминич И.П., Челухина Н.Ф. Современные финансовые рынки в условиях нарастания глобальных рисков / мнение экспертов РЭУ им. Г.В. Плеханова // Банковские услуги. - 2023. - № 5. - С. 2-13.
89. Фрумина С.В., Галанов В.А. Архитектура цифрового финансового рынка // Сибирская финансовая школа. - 2023. - № 3(151). - С. 67-74.
90. Хван А.А. Секьюритизация российских ипотечных кредитов: проблемы и сложности // В сборнике: Научный поиск. Материалы V Международной научно-практической конференции. Научный ред. Ю. В. Мамченко. - 2025. - С. 39-42.
91. Ценные бумаги, обеспеченные ипотекой и активами / Под ред. Лакхбира Хейра; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2020. - 416 с.
92. Цуциева М.В., Гозюмова Л.Р., Калакаева К.З. Секьюритизация ипотечного кредитования в России в современных условиях// Международный научный альманах. - 2020. - № 4 (4). - С. 423- 431.
93. Шалдохина С.Ю. Секьюритизация как источник финансирования лизинговых компаний // В сборнике: Стратегическое развитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях. - 2025. С. 398-402.
94. Шеремет А. Д. Финансовый анализ в коммерческом банке: Учебник. - М: Финансы и статистика, 2022. - 396 с.
95. Щепелева М.А. Структура национальной ипотечной системы США и особенности секьюритизации как метода управления рисками // Страховое право. - 2020. - № 1 (74). - С. 57-64.
96. Ashish Kumar, Rohit Kumar Sachan, Divya Singh, Rachna Jain. Analysis of Block Chain Applications in Asset Backed Securitization System // Procedia Computer Science. 2024. P. 147-153.
97. Buchanan B.G. Securitization and the Global Economy. History and Prospects for the Future. 2017. 251 p.
98. Brandman J. IP securitization: And the bond played on // Global Finance. 1999. No. 13. P. 66-67.
99. Eisbruck J. H. Blockbuster or flop? The history and evolution of film receivables securitization, 1995-2005 // Journal of Structured Finance. 2005. Fall. P. 11-16.
100. Ketkar С. Development Financing during a Crisis: Securitization of Future Receivables / С. Ketkar.— 2001.
101. LoPucki L.M. The death of liability // Yale Law Journal. 1996. Vol. 106. P. 1-24.
102. Marcantoni E. Collateralized Debt Obligations. A Moment Matching Pricing Technique based on Copula Functions. 2014. 93 p.
103. Pan W., Qiu M. Application of blockchain in asset-backed securitization // 2020 IEEE 6th Intl Conference on Big Data Security on Cloud (BigDataSecurity). IEEE, 2020. P. 71-76.
104. Sections 68, 69, 71 of Consultative Document Asset Securitisation // Basel Committee on Banking Supervision, Supporting Document to the New Basel Capital Accord. — 2001.
105. Stone C.A., Zissu A. The Securitization Markets Handbook: Structures and Dynamics of Mortgage- and Asset-backed Securities. 2nd ed. 2012. 447 p.
Узнать стоимость работы
-
Узнать стоимость
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Узнать стоимость
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Узнать стоимость
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Узнать стоимость
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Узнать стоимость
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней