Фрагмент для ознакомления
2
В педагогике и психологии изучению и исследованию особенностей убеждения, как психолого-педагогического понятия, уделялось достаточное количество научного внимания. Однако, основной упор в исследованиях делался на формировании мировоззрения, а небольшая часть подходов – к исследованию убеждений.
В некотором количестве исследовательских работ, мы можем наблюдать, что исследование убеждений было проведено в условиях трудовых коллективов. Здесь авторы акцентировали своё внимание на изучении психологических особенностей человека, которые являются ключевыми в формировании убеждений. Так или иначе, люди воздействуют друг на друга в различных коммуникативных ситуациях. Одним из способов речевого воздействия является убеждение [8, с. 48].
В настоящем исследовании ставится цель в анализе различных исторических подходов к исследованию убеждений с точки зрения психологической направленности. Проведя анализ некоторого количества научной литературы, нами выделены значимые для психологии теории, разработка и внедрение которых в науку, в значительной мере повлияли на изучение проблемы настоящего исследования.
Исторический аспект проблемы исследования уходит своими корнями глубоко в древность – Древнюю Грецию (V в. до н.э.), в которой речевое убеждение было одним из способов манипулятивного влияния на людей. Софисты утверждали о том, что любую точку зрения можно подтвердить, абсолютно не зная правильного ответа. Здесь прослеживается психолого-педагогическая составляющая мировоззрения софистов, так как именно речь они считали одним самых главных и верных способов речевой манипуляции.
Для реализации исторического подхода в изучении феномена убеждения, нами выбрана следующая классификация исследований:
1) аналитические исследования убеждений как одной из сторон психики человека, формирующих его собственное мировоззрение;
2) изучение отдельных сторон личности.
На сегодняшний день, в пределах представленной классификации, существуют следующие теории, которые имеют отношение к теориям формирования убеждений.
В общем смысле, убеждение проходит через наличие трех отчетливых измерений:
1) усвоение (информации);
2) ассимиляция модели (фрейма);
3) формирование суждения [3, с. 10].
Особую значимость для нашего исследования представляют научные изыскания Зигмунда Фрейда (1900) относительно теории конфликта. Фрейд достаточное количество времени посвятил определению и изучению внутри личностного конфликта, который, своим существованием, создаёт противоречия.
З. Фрейд опирался на сознательное и бессознательное и искал именно в них причины внутриличностного конфликта. Психолого-педагогическая ценность таких изысканий представляется в том, что именно сознательное и бессознательное являются источниками различных видов конфликтов.
Исходя их этого, противоречивость в природе человека побуждает изменения в убеждениях человека. Такая схема может выглядеть следующей цепочкой: причина – убеждение – конфликт.
Находясь в серединной позиции, убеждение служит связующим звеном между теорией и практикой. Преломляя причину внутри человека, убеждение срабатывает как механизм или технология и порождает конфликт: сначала внутриличностный, а следом межличностный.
Теория З. Фрейда является одной из основополагающих в теоретико-методологической базе психологического направления в контексте
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1) Агутин, А. В. О некоторых вопросах организационно-правового механизма формирования внутреннего убеждения: сравнительное исследование / А. В. Агутин // Международное публичное и частное право. – 2013. – № 3. – С. 20-22.
2) Аскерова, Л. А. Правовые убеждения: теоретико-правовой аспект : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Аскерова Лейла Аламдаровна, 2012. – 213 с.
3) Белт, Т. Газетные метафоры и политическое убеждение: экспериментальное исследование / Т. Белт // Политическая лингвистика. – 2007. – № 3(23). – С. 10-19.
4) Вещеникин, С. Н. Исследование системы убеждений политика методом операционального кодирования / С. Н. Вещеникин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. – 2011. – № 4. – С. 304-308.
5) Давер, Д. И. Инновации в организационной психологии: опросник значимых убеждений о работе / Д. И. Давер // Модернизация, Инновации, Прогресс (МИП-V-2023) : сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции, Красноярск, 13–15 сентября 2023 года. – Красноярск: Общественное учреждение "Красноярский краевой Дом науки и техники Российского союза научных и инженерных общественных объединений", 2023. – С. 136-141.
6) Делавинья, С. Психология и экономика: результаты эмпирических исследований. Часть II. Общественно ориентированные предпочтения и нестандартные убеждения / С. Делавинья // Вопросы экономики. – 2011. – № 5. – С. 56-74.
7) Деревянчук, О. А. К проблеме инструментальных ценностей в условиях социальных изменений / О. А. Деревянчук // Universum: психология и образование. – 2022. – № 6(96). – С. 52-60.
8) Добродзий, А. В. Подходы к определению убеждения в исследованиях лингвистической направленности / А. В. Добродзий, И. А. Балакина // Актуальные проблемы лингвистики и методики : материалы XIV международной студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 12 апреля 2022 года / Уральский государственный педагогический университет. – Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2022. – С. 47-54.
9) Корнилова Т. В. Экспериментальная психология. Учебник для академического бакалавриата. В 2-х частях. Часть 2. — М.: Юрайт. 2019. 174 с.
10) Леонтьева В. Л. Психология. Учебное пособие для СПО. — М.: Юрайт. 2019. 152 с.
11) Меркурьев, Д. В. Феномен базисных убеждений личности: обзор исследований / Д. В. Меркурьев // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. – 2022. – № 1(17). – С. 71-78.
12) Немов, Р. С. Общая психология : учебник для педагогических вузов : в 2 частях : [16+] / Р. С. Немов, Е. С. Романова. – Москва : Владос, 2021. – Часть 2. – 560 с. – (Учебник для вузов. Бакалавриат). – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=690428 (дата обращения: 17.01.2024).
13) Пустовик, В. А. Связь компонентов Темной триады с базисными убеждениями и эмпатией / В. А. Пустовик, Л. М. Храмцова // Системное исследование индивидуальности растущего человека как субъекта образования : Материалы всероссийской с международным участием научно-практической конференции, Пермь, 16 декабря 2021 года. – Пермь: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет", 2022. – С. 308-313.
14) Романова, И. Д. Когнитивные модели убеждения как основа механизма персуазивного воздействия в исследовании институционального дискурса (на материале английского языка) / И. Д. Романова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2020. – № 11(840). – С. 207-216.
15) Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии - СПб: Издательство «Питер», 2000 - 712 с.: ил.
16) Секацкая, Е. О. Базисные убеждения личности, представления о себе и их взаимосвязь со стратегиями совладания / Е. О. Секацкая // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. – 2020. – № 8. – С. 64-68.
17) Социальная психология : учебник / Т. В. Бендас, И. С. Якиманская, А. М. Молокостова, Е. А. Трифонова. – 2-е изд., испр. и доп. – Оренбург : Оренбургский государственный университет, 2015. – 355 с. : табл. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=364892 (дата обращения: 17.01.2024).
18) Фоменко, Г. Ю. Самооценка и базисные убеждения личности: содержание взаимосвязи и особенности исследования / Г. Ю. Фоменко, А. А. Фролов // Южно-российский журнал социальных наук. – 2018. – Т. 19, № 3. – С. 58-74.
19) Фрейд З. Психология сна. // Фрейд З. Психоанализ. Сталкер, 1999, стр. 398-429.
20) Числова, Х. С. Реализация тратегии убеждения в социально ориентированном дискурсе / Х. С. Числова // ЗАКОНОМЕРНОСТИ и ТЕНДЕНЦИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Калуга, 15 декабря 2022 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2022. – С. 112-117.
