Научная статья по праву на тему Особенности недействительности сделок

В гражданском праве различают два основных вида недействительных сделок - ничтожные и оспоримые, которые существенно различаются по порядку признания их недействительности и юридическим последствиям [4].
Ничтожные сделки признаются недействительными непосредственно в силу закона, без необходимости судебного подтверждения. Их юридическая несостоятельность вытекает из самого факта совершения, поскольку они грубо нарушают основополагающие нормы правопорядка. К числу ничтожных относятся, в частности, сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности (статья 169 ГК РФ). Такие сделки посягают на публичные интересы и общественную безопасность, поэтому закон изначально не признает за ними юридической силы. В эту же категорию входят сделки, совершенные недееспособными лицами (статья 171 ГК РФ), поскольку у таких участников отсутствует необходимая правоспособность для волеизъявления. Кроме того, ничтожными признаются сделки, совершенные с явным нарушением установленного запрета, например, отчуждение имущества, оборот которого прямо ограничен или запрещен законом. Во всех этих случаях недействительность возникает автоматически, а суд лишь констатирует ее при рассмотрении соответствующих требований.
В отличие от ничтожных, оспоримые сделки сохраняют юридическую силу до тех пор, пока суд не вынесет решение о их недействительности. Они не являются изначально порочными, но могут быть аннулированы по иску уполномоченного лица при наличии предусмотренных законом оснований. Среди таких сделок - те, что были совершены под влиянием обмана, насилия или угрозы (статья 179 ГК РФ). В этих случаях воля участника формируется несвободно, что дает право пострадавшей стороне требовать признания сделки недействительной. К оспоримым также относятся сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности (статья 173 ГК РФ): если организация совершает действие, не предусмотренное ее учредительными документами, заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой. Особую группу составляют сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, заключенные без необходимого согласия родителей или попечителей (статья 175 ГК РФ). Хотя такие лица обладают частичной дееспособностью, закон требует дополнительного контроля за их волеизъявлением, чтобы предотвратить злоупотребления и защитить их интересы.
В гражданском праве традиционно применяется классификация пороков сделок по элементам их юридического состава. Сделка как юридический факт складывается из четырех взаимосвязанных элементов: субъектов, субъективной стороны (включающей волю и волеизъявление), формы и содержания. Нарушение любого из этих элементов - или их совокупности - влечет недействительность сделки.
Пороки субъектного состава возникают, когда в сделке участвуют лица, не обладающие необходимой дееспособностью либо надлежащими полномочиями. К таким случаям относятся сделки, совершенные гражданами, признанными недееспособными (в соответствии со ст. 171 ГК РФ), а также несовершеннолетними, не достигшими 14 лет (ст. 172 ГК РФ). В эту же группу входят сделки лиц, ограниченных в дееспособности (ст. 176 ГК РФ), и сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности (ст. 173 ГК РФ). Кроме того, пороком субъектного состава признается совершение сделки с нарушением полномочий, например при превышении полномочий представителем (ст. 174 ГК РФ).
Пороки воли и волеизъявления проявляются в расхождении между внутренним волевым решением участника и его внешним выражением. Такие пороки подразделяются на два основных вида. К первому относятся сделки, совершенные без подлинной внутренней воли: под воздействием насилия, угрозы, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также в условиях стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Сюда же причисляются сделки, заключенные лицом, которое в момент совершения сделки не могло понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Ко второму виду принадлежат сделки, в которых внутренняя воля сформировалась искаженно, - например, под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).