Научно-исследовательская работа по уголовному праву на тему презумпция невиновности

Введение

В российском уголовном праве первейшей гарантией соблюдения прав и свобод личности выступает презумпция невиновности, установленная ст. 49 Конституции Российской Федерации и далее получившая закрепление в ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в форме принципа уголовного судопроизводства.
Институт презумпции невиновности направлен на защиту граждан от преждевременного обвинения в совершении преступления, обеспечивая тем самым защиту прав и свобод человека и гражданина.
Несоблюдение данного принципа чревато распространением беззакония в правосудии и значительным ущемлением прав, свобод и законных интересов личности.
Вышеизложенное подчёркивается актуальность обращения к теме презумпции невиновности в российском уголовном праве.
Объектом исследования в научно-исследовательской работе выступает презумпция невиновности как правовой институт.
Предмет исследования – сущность и содержание презумпции невиновности как принципа российского права.
Цель работы – проанализировать общую характеристику института презумпции невиновности.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
1) рассмотреть возникновение и развития доктрины презумпции невиновности;
2) проанализировать сущность и современное содержание принципа презумпции невиновности;
3) выявить и описать проблемы понимания и реализации принципа презумпции невиновности в российском уголовном праве.
Методологической основой работы выступил диалектический подход к событиям и явлениям правовой действительности.
При проведении исследования применялись такие методы, как анализ и синтез, систематизация, классификация, сравнение и сопоставление, обобщение, историко-правовой и сравнительно-правовой методы и др.
Нормативно-правовой базой исследования стала Конституция РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Теоретической основой исследования выступили научные публикации в специализированной юридической периодике по теме исследования таких авторов, как А. C. Барабаш, В. М. Баранов, А. Г. Вениаминов, Е. В. Вологина, Р. А. Загидуллин, Л. А. Исаева, А. Р. Искандарова, Е. С. Колесникова, Л. Ф. Крымгужина, И. А. Лысаков, А. Р. К. Садиглы, В. Р. Сафаров, Ю. И. Скоропупов, И. А. Сюркевич, В. С. Шадрин, К. Д. Шевченко, Р. В. Шумилов и др.
Структура научно-исследовательской работы включает аннотацию, введение, основную часть, объединяющую три пункта, заключение и список использованных источников.

1. Возникновение и развитие доктрины презумпции невиновности

Принцип презумпции невиновности впервые был официально закреплён в Habeas Corpus Act – «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями» (лат. habeascorpus, буквально – «ты должен иметь тело», содержательно – «представь арестованного лично в суд»), принятом 26.05.1679 английским парламентом . Согласно этому акту, ни один свободный человек не мог быть посажен в тюрьму без предписания «Хабеас корпус», через которой судья повелевал доставить к нему личность обвиняемого. Любой гражданин Англии считался невиновным без предъявления обвинения и подтверждения его законности и обоснованности судьей .
Вместе с тем, содержание указанного принципа уходит корнями еще к римскому праву, а именно к своему истоку – принципу praesumptio boni viri, «презумпции добропорядочности», применявшемуся при разрешении имущественных споров и согласно которому каждый участник соответствующих гражданско-правовых отношений предполагался действующим добросовестно .
Более того, определение отсутствия вины обвиняемого при недостаточных доказательствах обратного имело место также и в более ранних правовых либо религиозных актах, таких как законы Ману, авторство которых приписывается «прародителю людей» Ману. Дхармашастра Ману датируется II в. до н.э. – II в. н.э. Под руководством Хаммурапи в 1768 г. до н.э. начали проводиться важнейшие реформы. Согласно закону Вавилона, обвинители, при отсутствии у них достаточных доказательств виновности подсудимого, должны были подвергнуться строгому наказанию: «Если человек станет обличать под клятвой человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не докажет этого, то обличавшего его должны убить. Если человек выступит в судебном деле для свидетельствования о преступлении и не докажет сказанных им слов, то, если это судебное дело о жизни, этого человека должно убить».
Эпоху Просвещения (XVIII в.) в рамках формирования презумпции невиновности связывают, прежде всего, с работой Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях»(1764). Данное произведение впервые включало рассматриваемое понятие. Кроме того, Эпоха Просвещения связана с именем Вольтера, который защищал права обвиняемых посредством помощи в сборе доказательств отсутствия вины у них, стремился добиваться для них справедливых приговоров. Самыми знаменитыми делами, в которых Вольтер каким-либо образом принимал участие, являются дело адмирала Бинга, дело Каласа, дело генерала Лалли и др. .
Положения о презумпции невиновности сложились в преддверии начала французской революции XVIII века и пришли из политики. Такие идеи использовались как политический лозунг, наряду с призывами к свободе и равенству, в противопоставление произвольному заточению без суда и следствия.