Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется особой значимостью проблемы формирования психологической устойчивости и адекватной самооценки у будущих специалистов в области психологии. Профессия психолога требует высокого уровня психологической готовности к работе с людьми, находящимися в трудных жизненных ситуациях, что предполагает наличие развитой стрессоустойчивости и сбалансированной самооценки.
Современные условия обучения и профессиональной деятельности характеризуются высоким уровнем психоэмоциональной нагрузки, информационной насыщенностью и необходимостью постоянной адаптации к изменяющимся требованиям. В таких условиях стрессоустойчивость становится важнейшим фактором сохранения психологического здоровья и профессиональной эффективности.
Проблема взаимосвязи самооценки и стрессоустойчивости у студентов-психологов представляет особый научный интерес, поскольку период обучения в вузе является сензитивным для формирования профессионально важных качеств и совершенствования личностных характеристик будущих специалистов.
Самооценка как регулятор поведения и деятельности человека оказывает существенное влияние на его эмоциональное состояние, характер межличностных отношений и эффективность адаптации к стрессовым ситуациям. В свою очередь, способность противостоять стрессорам может влиять на формирование и динамику самооценки личности.
Объект исследования – психологические особенности студентов-психологов.
Предмет исследования – взаимосвязь самооценки и стрессоустойчивости у студентов-психологов.
Цель исследования: выявление характера взаимосвязи между самооценкой и стрессоустойчивостью у студентов-психологов.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ психологических подходов к изучению самооценки и стрессоустойчивости.
2. Выявить особенности самооценки и стрессоустойчивости у студентов-психологов.
3. Определить уровень самооценки и стрессоустойчивости у студентов-психологов разных курсов обучения.
4. Выявить характер взаимосвязи между показателями самооценки и стрессоустойчивости.
5. Разработать рекомендации по формированию адекватной самооценки и повышению стрессоустойчивости.
Гипотеза исследования: существует значимая положительная взаимосвязь между уровнем самооценки и стрессоустойчивостью у студентов-психологов; студенты с адекватной самооценкой демонстрируют более высокий уровень стрессоустойчивости по сравнению со студентами, имеющими заниженную или завышенную самооценку.
Методы исследования:
1. Теоретические методы: анализ психологической литературы, обобщение, систематизация.
2. Эмпирические методы: психодиагностическое тестирование, анкетирование.
3. Методы математической статистики: корреляционный анализ, t-критерий Стьюдента.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов при разработке программ психологического сопровождения студентов-психологов, направленных на формирование адекватной самооценки и повышение стрессоустойчивости.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ САМООЦЕНКИ И СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ
Самооценка в психологической науке рассматривается как сложное личностное образование, выполняющее регулятивную функцию в поведении и деятельности человека. В отечественной психологии самооценка определяется как центральное образование личности, через призму которого преломляются и опосредуются все линии психического развития. В зарубежной психологии самооценка часто отождествляется с понятием «я-концепция» и рассматривается как совокупность всех представлений индивида о себе, сопряженная с их оценкой [1, 14].
Р. Бернс понимает самооценку как эмоционально-ценностное отношение индивида к себе, которое выражается в самоприятии или самонеприятии [10, с. 468].
Самооценка не является статичным образованием, она динамична и изменяется в процессе жизнедеятельности человека. На её формирование влияют различные факторы: оценки окружающих, сравнение себя с другими людьми, социальные стандарты, собственные достижения и неудачи, личностные ценности и идеалы [6].
В структуре самооценки традиционно выделяют когнитивный и эмоциональный компоненты. По уровню самооценка может быть адекватной, завышенной или заниженной; по устойчивости – стабильной или неустойчивой; по обобщенности – общей или частной [4, 8].
Как отмечает Т.В. Хуторянская, у студентов-психологов самоотношение и самооценка находятся в процессе активного формирования и трансформации под влиянием профессиональных знаний и опыта, получаемых в ходе обучения [13, с. 291].
Особенно важным для профессионального становления будущих психологов является формирование адекватной самооценки, которая позволяет объективно оценивать свои возможности и ограничения, ставить реалистичные цели и успешно справляться с профессиональными вызовами.
Стрессоустойчивость представляет собой интегральную характеристику психической деятельности, обеспечивающую человеку возможность противостоять стрессу, преодолевать стресс-факторы различной природы и интенсивности, сохраняя при этом высокую эффективность деятельности.
На формирование стрессоустойчивости влияют различные факторы, которые можно разделить на внешние (социальная среда, межличностные отношения, условия обучения) и внутренние (тип нервной системы, темперамент, личностные черты, копинг-стратегии, эмоциональный интеллект) [3].
В структуре стрессоустойчивости выделяют следующие компоненты:
1. Психофизиологический – особенности функционирования нервной системы.
2. Эмоциональный – способность контролировать реакции.
3. Когнитивный – особенности восприятия и оценки стрессовой ситуации.
4. Волевой – способность к самоконтролю и саморегуляции.
5. Поведенческий – наличие сформированных копинг-стратегий [15].
Студенты-психологи представляют собой особую категорию обучающихся, поскольку процесс их профессионального становления тесно связан с личностным развитием и самопознанием. Будущий психолог в процессе обучения не только приобретает профессиональные знания и навыки, но и существенно трансформирует свою личность, развивая рефлексию, эмпатию и другие профессионально важные качества [11].
Исследования самооценки студентов-психологов показывают ее неоднородность и динамичность на разных этапах обучения. На младших курсах у студентов часто наблюдается завышенная или заниженная самооценка, что может быть обусловлено недостаточной сформированностью профессиональной идентичности. К старшим курсам происходит формирование более адекватной и дифференцированной самооценки, что связано с накоплением профессионального опыта и развитием рефлексивных способностей [2, 12].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гаркуша, Н. В. Роль стрессоустойчивости в профессиональном становлении будущих педагогов-психологов / Н. В. Гаркуша, О. Б. Дутчина, Г. Ю. Колесникова // Перспективы науки. – 2021. – № 2(137). – С. 105-107.
2. Дьяков, С. И. Индивидуально-личностные факторы стрессоустойчивости студентов-психологов / С. И. Дьяков // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. – 2021. – № 5. – С. 63-71.
3. Ипатова, С. А. Особенности психологической адаптации студентов к экзаменационному стрессу / С. А. Ипатова, Е. О. Лисовская // Forcipe. – 2022. – Т. 5, № S3. – С. 728-729.
4. Камаева, Ж. М. Актуальные проблемы исследования стрессоустойчивости будущего психолога / Ж. М. Камаева // Осовские педагогические чтения «Образование в современном мире: новое время – новые решения». – 2023. – № 1. – С. 274-279.
5. Кацеро, А. А. Стрессоустойчивость и степень выраженности иррациональных установок студентов на начальном и завершающем этапах обучения в вузе / А. А. Кацеро // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. – 2021. – № 2. – С. 100-103.
6. Кулганов, В. А. Социально-психологическая адаптация преподавателей вузов к коммуникативным инновациям / В. А. Кулганов, А. В. Поляков. – Санкт-Петербург: ООО «Издательство ВВМ», 2022. – 114 с.
7. Кухтова, Н. В. Психология просоциального поведения в современных исследованиях / Н. В. Кухтова. – Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2021. – 162 с.
8. Лукьянов, А. С. Влияние стрессоустойчивости на конфликтность студентов первого курса с разным уровнем социально-психологической адаптации: результаты эмпирического исследования / А. С. Лукьянов, Д. В. Фурсова // Проблемы современного педагогического образования. – 2021. – № 71-4. – С. 361-364.
9. Маслова, Т. М. Соотношение психоэмоционального состояния и уровня стрессостойчивости личности / Т. М. Маслова, А. В. Покацкая // Азимут научных исследований: педагогика и психология. – 2020. – Т. 9, № 2(31). – С. 351-353.
10. Особенности стрессоустойчивости студентов университета с различным уровнем самооценки эмоциональных состояний / И. Н. Красоткина, И. А. Мезенцева, О. В. Карбанович [и др.] // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2022. – № 8(210). – С. 467-472.
11. Полякова, О. Б. Влияние стрессоустойчивости на чувство юмора студентов-психологов / О. Б. Полякова, Г. И. Родионова // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2020. – Т. 19, № 2(155). – С. 96-104.
12. Ткач, Е. Н. Особенности самочувствия и стрессоустойчивости студентов с разным содержанием самоотношения / Е. Н. Ткач, И. И. Рябова, М. А. Шлыкова // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2022. – Т. 11, № 2-1. – С. 244-251.
13. Хуторянская, Т. В. Особенности стрессоустойчивости в зависимости от самоотношения у студентов / Т. В. Хуторянская // Страховские Чтения. – 2023. – № 31. – С. 289-296.
14. Царукян, М. О. Особенности психологической устойчивости к внешним и внутренним источникам стресса студентов клинических психологов в процессе обучения в вузе / М. О. Царукян, В. В. Болучевская // Форум. – 2021. – № 1(24). – С. 171-174.
15. Шуткина, Ж. А. Взаимосвязь стрессоустойчивости и личностной тревожности у студентов с разным уровнем саморегуляции / Ж. А. Шуткина, Е. А. Бурова, С. Н. Лобанов // Проблемы современного педагогического образования. – 2022. – № 75-2. – С. 417-419.