Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современных экономических условиях вопросы оптимизации систем внешнего электроснабжения приобретают особую значимость - прежде всего для потребителей с резкопеременным графиком нагрузки. К этой категории относятся металлургические предприятия с электродуговыми печами, прокатные станы с цикличностью нагрузки 10-60 секунд, тяговые подстанции железнодорожного транспорта, а также предприятия с мощными импульсными нагрузками.
Резкопеременная нагрузка создаёт серьёзные проблемы в энергосистемах: провалы напряжения до 15-20%, перенапряжения до 10%, появление высших гармоник до 12%, колебания частоты, превышающие нормативные ±0,2 Гц и несимметрия напряжений выше допустимых 2 %. Всё это приводит к росту потерь мощности и энергии, снижению надёжности электроснабжения, ускоренному износу изоляции кабелей и трансформаторов, ложным срабатываниям релейной защиты и помехам в работе чувствительного оборудования.
Цель исследования разработать подходы к оптимизации систем внешнего электроснабжения потребителей с резкопеременным графиком нагрузки.
Задачи исследования:
1) проанализировать режимные параметры систем внешнего электроснабжения при резкопеременной нагрузке;
2) изучить и сопоставить методы оптимизации электроснабжения;
3) разработать математическую модель системы электроснабжения с учётом резкопеременной нагрузки;
4) определить рациональные параметры системы электроснабжения.
1 Анализ режимных параметров систем внешнего электроснабжения потребителей с резкопеременным графиком нагрузки
1.1 Характеристика потребителей с резкопеременным графиком нагрузки
Потребители с резкопеременным графиком нагрузки создают значительные возмущения в системах электроснабжения, что негативно сказывается на качестве электроэнергии и надёжности работы оборудования. Рассмотрим основные типы таких потребителей и специфику их воздействия на сеть.
Электродуговые сталеплавильные печи (ДСП) - одни из наиболее мощных источников возмущений. Они вызывают набросы мощности до 100МВт за доли секунды, формируют высшие гармоники тока и напряжения, провоцируют фликер и характеризуются цикличностью работы 30-90 минут, включающей этапы плавки и слива металла.
Прокатные станы также оказывают существенное влияние на режим работы сети. Их цикличность нагрузки составляет 10-60 секунд, а пусковые токи превышают номинальные в 5-7 раз. При пуске клетей возникают провалы напряжения до 15-20%, а неравномерная загрузка фаз приводит к несимметрии напряжений.
Тяговые подстанции железнодорожного транспорта генерируют пульсации тока 50-100А при движении электроподвижного состава. Это вызывает колебания напряжения в питающей сети, создаёт несимметрию нагрузок между фазами и особенно заметно проявляется на участках с частыми станциями, где происходят регулярные пуски и остановки.
Мощные сварочные установки создают импульсные нагрузки длительностью 0,1-2 секунды, генерируют высшие гармоники преимущественно 3‑го, 5‑го и 7‑го порядков и вызывают локальные провалы напряжения на шинах низкого напряжения, что может влиять на работу другого оборудования, подключённого к той же сети.
Экскаваторы и драглайны, используемые на открытых горных работах, создают резкие набросы и сбросы нагрузки при черпании и повороте. Единичная мощность таких машин достигает 2-4 МВт, а их работа носит циклический характер. Это влияет на устойчивость параллельной работы синхронных машин в локальной энергосистеме и может приводить к локальным возмущениям режима.
Тиристорные преобразователи в промышленных установках искажают форму кривой напряжения за счёт генерации высших гармоник, потребляют реактивную мощность, снижая коэффициент мощности сети, и создают коммутационные провалы напряжения при переключении тиристоров.
1.2 Основные режимные параметры и их отклонения
В системах электроснабжения стабильность и качество электроэнергии зависят от нескольких параметров - частоты, уровня и симметрии напряжения, формы напряжения, а также характера кратковременных и длительных отклонений от нормы. Отклонения от установленных параметров могут привести к серьёзным последствиям - от сбоев в работе электрооборудования и увеличения потерь энергии до аварийных ситуаций.
В российских электросетях её номинальное значение составляет 50 Гц. Согласно ГОСТ 32144–2013, допустимые отклонения частоты различаются для синхронизированных и изолированных систем электроснабжения. В синхронизированных системах разрешены отклонения в пределах ±0,2 Гц - в течение 95% времени недели и ±0,4 Гц - в течение 100% времени. Для изолированных систем нормы менее жёсткие: допустимы отклонения ±1 Гц в течение 95% времени недели и ±5 Гц - в течение 100% времени. Измерения частоты выполняются в соответствии с ГОСТ 30804.4.30 (класс А), при этом маркированные данные не учитываются.
Не менее важным параметром является отклонение напряжения, которое напрямую влияет на качество электроснабжения. ГОСТ 32144–2013 устанавливает жёсткое ограничение: отклонения напряжения в точке передачи электроэнергии не должны превышать 10% от номинального значения в течение всей недели. Особенности учёта напряжения зависят от типа сети: в четырёхпроводных трёхфазных сетях низкого напряжения анализируются фазные напряжения; в трёхпроводных трёхфазных системах контролируются линейные напряжения; при однофазном подключении измеряется питающее напряжение. Допустимые значения отклонений в точках общего присоединения определяются сетевой организацией.
Особого внимания требуют провалы и прерывания напряжения, которые относятся к случайным изменениям характеристик напряжения. Провал напряжения - это временное снижение напряжения ниже 90% от опорного уровня, а прерывание напряжения - ситуация, когда напряжение падает ниже 5% от опорного значения.
Ещё однин фактор - импульсные напряжения - кратковременные перенапряжения в виде одиночных импульсов или колебательных процессов. Они могут негативно сказываться на работе электрооборудования.
В трёхфазных системах важнейшим параметром является симметрия напряжений. Неравномерное распределение нагрузки по фазам приводит к несимметрии, которая может вызвать ряд негативных последствий. Поэтому контроль симметрии напряжений - обязательный элемент мониторинга качества электроэнергии.
Форма напряжения также имеет значение. Высшие гармоники, возникающие из-за нелинейных нагрузок, искажают синусоидальную форму напряжения. Это приводит к ряду проблем: росту потерь в сетях, ускоренному старению изоляции оборудования, ложным срабатываниям защитных устройств.
Кроме того, необходимо учитывать медленные изменения напряжения - продолжительные (более 1 минуты) отклонения, вызванные изменениями нагрузки сети.
Отклонения режимных параметров могут быть вызваны различными факторами: колебаниями нагрузки, влиянием нелинейных нагрузок, внешними воздействиями, а также аварийными ситуациями.
1.3 Влияние резкопеременной нагрузки на качество электроэнергии и надёжность системы
Резкопеременная нагрузка является серьёзным фактором ухудшения качества электроэнергии и снижения надёжности систем электроснабжения.
Прежде всего, резкопеременная нагрузка провоцирует колебания напряжения со скоростью 1-2% в секунду и более. Колебания напряжения нарушают работу электронной аппаратуры, а при отклонениях напряжения на 10–15% возможен выход из строя конденсаторных батарей и вентильных преобразователей.
Ещё одним негативным проявлением являются провалы и перенапряжения. Провалы возникают при подключении мощной нагрузки или при коротких замыканиях, в то время как перенапряжения становятся следствием переключений, отключений нагрузки или замыканий на землю. Прерывания напряжения, как кратковременные (менее нескольких секунд), так и длительные (более 3 минут), нарушают работу чувствительного оборудования.
Искажение формы напряжения - ещё один серьёзный негативный эффект, вызванный генерацией высших гармоник нелинейными нагрузками. Такие искажения приводят к дополнительным потерям в сетях, ускоренному старению изоляции оборудования и ложным срабатываниям защитных устройств.
Резкопеременная нагрузка также оказывает влияние на отклонения частоты. Из‑за резких изменений потребления возникает дефицит активной мощности, что ведёт к снижению частоты в системе. Отклонения от номинальных 50Гц могут нарушить работу синхронных генераторов, электродвигателей и чувствительной электроники.
Несимметрия напряжений в трёхфазных системах, вызванная неравномерным распределением нагрузки по фазам, также является проблемой. Колебания фазы напряжения приводят к вибрациям электродвигателей, механических конструкций и трубопроводной арматуры, что существенно сокращает их ресурс.
Воздействие резкопеременной нагрузки сказывается и на надёжности системы в целом. Во‑первых, возрастают потери электроэнергии из‑за роста реактивной мощности, увеличения токовых нагрузок и искажений формы тока и напряжения, что влечёт за собой экономические убытки и снижение эффективности энергосистемы. Во‑вторых, возможны нарушения устойчивости системы: броски реактивной мощности при коммутации мощных электроприемников нарушают баланс реактивной мощности, что может привести к снижению напряжения в узловых точках, отключению части потребителей или даже каскадным авариям.
Повышенная нагрузка на оборудование - ещё одно серьёзное последствие резкопеременных режимов. Ударные нагрузки создают механические вибрации и электродинамические усилия в элементах сети, что сокращает ресурс трансформаторов, выключателей и кабелей. Провалы напряжения могут приводить к отключению магнитных пускателей, остановке электродвигателей, сбоям в работе микропроцессорной техники и систем автоматизации, а также нарушению технологических процессов. Перенапряжения, в свою очередь, опасны пробоем изоляции и повреждением полупроводниковых приборов.
Для снижения негативного влияния резкопеременной нагрузки применяется комплекс мер: компенсация реактивной мощности, использование устройств динамического регулирования напряжения, применение накопителей энергии, установка фильтров высших гармоник, синхронизация режимов работы нелинейных нагрузок, а также оптимизация графиков нагрузки путём перераспределения времени работы мощных электроприемников.
1.4 Экономические последствия нестабильного режима
Нестабильный режим работы энергосистемы влечёт значительные экономические потери - как для предприятий, так и для экономики в целом. Прежде всего, перебои электроснабжения приводят к простоям производства и недовыпуску продукции, что оборачивается прямой потерей прибыли и дополнительными затратами на возобновление работы. Согласно данным Института электроэнергетических исследований (EPRI), около 2 млн предприятий в США ежегодно теряют 46 млрд долларов из‑за потери продукции вследствие отключений электроэнергии.
Колебания напряжения, несимметрия фаз, перенапряжения и другие нарушения качества электроэнергии ускоряют износ электрооборудования - трансформаторов, электродвигателей, линий электропередач. Это вызывает рост затрат на внеплановые ремонты и замену изношенных элементов. В частности, установлено, что при несимметрии напряжений в 4 % срок службы асинхронного электродвигателя сокращается в два раза.
Из‑за отклонений параметров сети увеличиваются активные и реактивные потери мощности - из‑за дополнительных токов, нагрева элементов сети и неэффективного использования энергии. В странах с менее развитой энергетической инфраструктурой потери могут достигать 20-30 % от общего объёма электроэнергии.
Косвенные экономические эффекты тоже существенны. Риск нестабильного электроснабжения отпугивает инвесторов, особенно в энергоёмких отраслях, - это замедляет экономическое развитие регионов и ограничивает возможности модернизации производства. Чтобы компенсировать возросшие издержки на поддержание надёжности сети и ремонт, энергокомпании вынуждены повышать тарифы, что повышает себестоимость продукции для бизнеса и снижает реальные доходы потребителей.
Сбои в работе логистических систем, систем управления и диспетчерских центров нарушают производственные и логистические цепочки, что особенно критично для непрерывных производств (химическая промышленность, металлургия) и объектов критической инфраструктуры. В результате предприятия вынуждены тратить средства на дополнительные меры обеспечения надёжности: автономные источники питания (дизель‑генераторы, ИБП), системы компенсации реактивной мощности, фильтры гармоник и т. д. - это увеличивает капитальные затраты и операционные издержки.
На макроэкономическом уровне нестабильность энергосистемы снижает ВВП: массовые отключения электроэнергии останавливают предприятия, напрямую влияя на валовой внутренний продукт. В качестве примера можно привести энергетический кризис в одном из штатов США в 2021 году, который вызвал масштабные блэкауты и значительные потери для региональной экономики. Резкий рост спроса на электроэнергию при ограниченных мощностях генерации и сетей провоцирует скачок цен на энергоресурсы, что увеличивает издержки бизнеса, ведёт к росту инфляции и замедлению экономического роста.
Для повышения надёжности энергосистемы требуются крупные инвестиции в модернизацию сетей, замену устаревшего оборудования, развитие систем мониторинга и управления - без них проблема нестабильности будет усугубляться.
Фрагмент для ознакомления
3
1 Алтынбаев А. Р. Использование интеллектуальных систем учёта энергоресурсов в системе электроснабжения предприятия // Вестник науки. - 2024. - № 6 (75), Т. 2. - с. 2180-2191.
2 Газизова О. В., Малафеев А. В. Исследование переходных режимов промышленных систем электроснабжения при наличии значительных электрических резкопеременных нагрузок // Главный энергетик. - 2011. - № 12. - с. 39-46.
3 Железко Ю. С. Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Качество электроэнергии руководство для практических расчетов / Ю.С. Железко. - Москв
4 Кудрин Б. И. Электроснабжение промышленных предприятий: учеб. для студентов вузов, обучающихся по курсу "Электроснабжение пром. предприятий" / Б. И. Кудрин. - Москва: Интермет Инжиниринг, 2007. - 670, с.а: ЭНАС, 2009. - 454 с.
5 Косарев Б. А., Кощук Г. А., Лазарев Д. В., Охотников А. А., Хамитов Р. Н. Способы поддержания значений напряжения и частоты в допустимых пределах в условиях распределенной генерации при резкопеременном характере нагрузки потребителя // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2023. - № 3. Т. 19. - с. 64-73.
6 Лесных В. В., Тимофеева Т. Б., Петров В. С. Проблемы оценки экономического ущерба, вызванного перерывами в электроснабжении // Экономика региона. - 2017. -Т. 13, вып. 3. - с. 847-858.
7 Любченко В. Я., Родыгина С. В. Оптимизация систем электроснабжения. Задачи линейного и нелинейного программирования: учебное пособие / В. Я. Любченко, С. В. Родыгина. - Новосибирск: Изд‑во НГТУ, 2020. - 90 с.
8 Мацкевич В. В., Новиков А. В. Роль искусственного интеллекта в оптимизации режимов работы Smart Grid // Вестник БГУ. Серия 1: Физика. Математика. Информатика. - 2021. -№ 2. - с. 83–91.
9 Скоморохов П. И. Повышение эффективности функционирования систем электроснабжения с резкопеременным характером негативных сетевых возмущений: дис. кандидата технических наук: 05.09.03 / Скоморохов Павел Игоревич; [Место защиты: Липецкий государственный технический университет]. - Липецк, 2020. - 161 с.
10 Черепанов В. В., Басманов В. Г., Бакшаева Н. С., Ожегов А. Н., Калинина Е. А. Снижение потерь электроэнергии, возникающих при резкопеременной нагрузке, с помощью продольной компенсации // Научное обозрение. Технические науки. 2014. - №2. - с. 209.
11 Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2020 года № 1523‑р (с изменениями, внесёнными распоряжением Правительства РФ от 19 января 2022 года № 13‑р).
12 ГОСТ 32144–2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».
13 ГОСТ 13109–97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
14 ГОСТ 30804.4.30-2013 (IEC 61000-4-30:2008) «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы измерений показателей качества электрической энергии».