Отчет по практике по праву на тему Мировое соглашение: различные формы примирительных процедур в арбитражном процессе

ВВЕДЕНИЕ

Производственная практика - обязательный компонент программ профессионального обучения, направленный на формирование, закрепление и развитие практических навыков и компетенций в процессе выполнения конкретных видов работ, соответствующих будущей профессиональной деятельности.
Производственная практика была пройдена в юридическом отделе ООО «ЮРИСТ-ЦЕНТР» (далее – Общество). Местонахождение Общества: Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Курчатова, д. 19 к. 1.
Объектом практики выступает ООО «ЮРИСТ-ЦЕНТР».
Предметом практики является деятельность ООО «ЮРИСТ-ЦЕНТР».
В ходе прохождения производственной практики было выполнено:
-получен практический опыт в результате прохождения практики;
-изучено правовое законодательство, регулирующее деятельность Общества;
-ознакомился с локальным законодательством Общества;
-изучены основные направления деятельности Общества;
-изучена структура Общества;
-изучен правовой статус Общества;
-изучена организация административной работы Общества.
Производственная практика была пройдена с целью получения профессиональных умений и опыта.


Глава 1.Ознакомление с объектом практики
1.1.Изучение последних изменений в нормативной документации, регламентирующие деятельность организации
1. ООО «ЮРИСТ-ЦЕНТР» осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" , а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, Уставом и локальными нормативными актами Общества.
Основным направлением деятельности ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР" является представление интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей арбитражном процессе.
В жизни многие юридические лица и предприниматели сталкиваемся с ситуациями, когда нет другого выбора, кроме как обратиться в суд для защиты своих прав.
Только суды имеют право принуждать органы государственной власти, учреждения, организации и частных лиц к совершению определенных действий, возмещению материального ущерба и установлению существенных юридических фактов. Однако процесс подготовки необходимых документов для подачи в суд зачастую занимает много времени и требует специальных знаний в юридической области.
Участие в судебном разбирательстве требует от сторон правоспособности излагать обстоятельства дела, знания закона и соблюдения процессуального права. Поэтому для наиболее эффективного и успешного разрешения ситуаций, приводящих к судебным разбирательствам, необходимо привлекать профессионалов с большим опытом представления интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в самых разных делах.
Еще одна важная причина для обращения к профессиональному юристу (адвокату) для представления интересов в суде - это возможность избежать временных затрат и необходимости личного контакта с другой стороной спора.
Юрист в области арбитражного процесса объяснит нюансы и возможности дела и всегда укажет на действия, которые необходимо предпринять для достижения положительного результата.
Как показывает практика работа юридического отдела ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР", вероятность выигрыша дела клиентом резко возрастает, если в судебном процессе участвует профессиональный юрист, имеющий успешный опыт ведения аналогичных дел.
Юристы ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР" представляют интересы в суде уже более 10 лет и имеют богатый опыт успешного разрешения споров, на их счету сотни успешных дел в различных областях права.
Схема работы ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР" с клиентом по представлению интересов в суде:
-первичное обращение клиента по телефону или через сайт;
-анализ дела и документов на личной встрече. Правой анализ, оценка перспективы, выработка предложений по ведению дела в суде;
-подписание договора;
-сбор документов и подача искового заявления;
-дополнительный анализ судебной практики по похожим делам, подготовка в судебным заседаниям, фиксация правовой позиции, уточнение требований;
-представления интересов клиента на заседаниях в суде;
-добиваемся судебного решения в интересах клиента, уточняем судебные требования;
-получение судебного решения.

1.2.Ознакомление с порядком подготовки проектов документов Общества
Основным направлением деятельности ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР" является представление интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей арбитражном процессе.
В жизни многие юридические лица и предприниматели сталкиваемся с ситуациями, когда нет другого выбора, кроме как обратиться в суд для защиты своих прав.
Только суды имеют право принуждать органы государственной власти, учреждения, организации и частных лиц к совершению определенных действий, возмещению материального ущерба и установлению существенных юридических фактов. Однако процесс подготовки необходимых документов для подачи в суд зачастую занимает много времени и требует специальных знаний в юридической области.

1.3.Ознакомление с правилами приема посетителей
Общество оказывает юридическую помощь всем обратившимся гражданам и некоммерческим организациям.
Юридическая помощь может быть оказана в любой области права, но не должна предоставлять консультации по вопросам неюридического содержания.
Консультант обязан разъяснить посетителю фирмы правила посещения до начала приема и получить согласие на обработку персональных данных
Во время консультаций могут составляться различные документы строго юридического характера, такие как жалобы, заявления, ходатайства, иски и т.д. Юридическая фирма не представляет интересы посетителей государственных учреждений. Однако, по усмотрению куратора по образованию студента могут быть сделаны исключения.
1.4.Консультирование граждан по конкретным вопросам в юридическом отделе Общества

Схема работы ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР" с клиентом по представлению интересов в суде:
-первичное обращение клиента по телефону или через сайт;
-анализ дела и документов на личной встрече. Правой анализ, оценка перспективы, выработка предложений по ведению дела в суде;
-подписание договора;
-сбор документов и подача искового заявления;
-дополнительный анализ судебной практики по похожим делам, подготовка в судебным заседаниям, фиксация правовой позиции, уточнение требований;
-представления интересов клиента на заседаниях в суде;
-добиваемся судебного решения в интересах клиента, уточняем судебные требования;
-получение судебного решения.
ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР" не просто представляем интересы клиентов в суде, а добивается принятия приемлемых для них решений. Для этого проводится обширный анализ судебной практики и позиций Конституционного, Высшего и Верховного судов, для подтверждения позиции в интересах клиента.
На первоначальном этапе прохождения производственной практики, были рассмотрены вопросы представления в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и правила оформления полномочий представителя.
Доверенность нужно составить письменно, а в ряде случаев - удостоверить нотариально. В простую письменную доверенность включите дату ее выдачи (без нее доверенность ничтожна), полномочия представителя, данные его и представляемого, подпись представляемого. Доверенность, которая удостоверяется нотариально, сверх того должна содержать, в частности, свое наименование и место совершения. За соблюдением требований к ней проследит нотариус.

1.5.Систематизация внутреннего делопроизводства Общества
Для систематизации потока документов Общества используются три основные группы:
-входящие,
-исходящие,
-внутренние.
К входящим документам относится все, что поступает в организацию извне через все возможные средства связи, такие как почта, каналы связи, телефон и факс.
Исходящие документы - это те, которые уходят за пределы организации в бумажном или электронном виде.
Внутренние документы - это документы, которые всегда находятся в пределах одной организации и используются только сотрудниками.
Особенность и сложность внутренних потоков документов заключается в том, что схемы внутренних потоков документов имеют как горизонтальные, так и вертикальные схемы движения. Вертикальное движение означает, что документы перемещаются внутри каждого уровня бизнес-подразделения, двигаясь вверх по цепочке от высшего руководства к непосредственным пользователям и исполнителям.

Глава 2.Работа в качестве юриста
2.1.Систематизация собранного материала
Во время прохождения производственной практики в юридическом отделе ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР" в мои основные обязанности входило составление проектов заявлений для обращения в арбитражный суд (суд общей юрисдикции) с учетом требований, предъявляемых законодательством к форме таких заявлений и прилагаемым документам.
Во время производственной практики в ООО "ЮРИСТ-ЦЕНТР":
-ознакомилась с особенностями работы юристов;
-приобрела навыки составлять основные гражданско-правовые договоры, договоры на оказание платных услуг и доверенности;
-совершенствование знаний по использованию электронных правовых систем Гарант и Консультант плюс;
-непосредственное участвовала в сборе комплектов документов для заключения договоров на оказание работ (услуг);
-практическая деятельность представителя в арбитражном суде;
-посещала судебное заседание;
-познакомилась с гражданским процессом и ролью адвоката в нем;
-ознакомилась с составлением финансовых и статистических отчетов, оформлением финансовых документов;
-участвовала при представлении юриста интересов доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
-участвовала при представлении юриста интересов доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством РФ.
Так за период прохождения производственной практики я составила следующие документы: соглашение о порядке погашения долга (см. Приложение 1), претензию (см. Приложение 2), исковое заявление в арбитражный суд.
2.2. Мировое соглашение и иные примирительные процедуры в арбитражном процессе
Не умаляя значения роли арбитражных судов РФ в процессе разрешения конфликтов интересов хозяйствующих субъектов, в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ ) законодатель возлагает на арбитражные суды меры, направленные на выведение возникших споров из сферы рассмотрения судов а также обязанность разъяснять сторонам возможности и преимущества разрешения их вопросов путем медиации и оказывать содействие в проведении самой мирной процедуры.
В Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" подход к разрешению вопросов, связанных с медиацией, возникающих при рассмотрении арбитражных судебных дел сторон в судебном разбирательстве подробно разъясняется в целях достижения единообразия и развития данных процедур.
В частности, указывается, что целью подготовки судебного дела является медиация сторон. Стороны могут использовать любую процедуру медиации, включая примирение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных приказов.
Действующее законодательство не запрещает сторонам самим прибегать к различным способам разрешения споров.
Однако арбитражный суд может завершить разбирательство только путем применения процедуры примирения по классической системе, т.е. путем заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований и т.д.
Мировые соглашения являются основным средством разрешения вопросов, возникающих в деятельности субъектов гражданского права, во внесудебном порядке и основаны на добросовестном соглашении сторон о прекращении спора на приемлемых для сторон условиях.
В законе четко определены характеристики мировых соглашений:
Во-первых, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Возможность мирового соглашения должна быть разъяснена судом не только на подготовительной стадии процесса, но и в ходе судебного разбирательства, в апелляционной и кассационной инстанциях и даже при исполнении судебных актов.
Во-вторых, мировое соглашение может быть заключено в любом случае, когда спор находится на рассмотрении в арбитражном суде, если, конечно, закон не устанавливает каких-либо ограничений.
В-третьих, заключенное мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы другой стороны и, конечно, не должно противоречить закону.
В-четвертых, мировое соглашение всегда должно быть утверждено арбитражным судом, в котором рассматривается спор между сторонами. Мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения арбитражным судом.
В какой форме должно быть заключено мировое соглашение, кто его подписывает, какими полномочиями обладает представитель и сколько экземпляров должно быть составлено?
Мировые соглашения должны быть заключены в письменной форме. Мировые соглашения должны быть подписаны сторонами спора или их представителями.

2.3.Особенности рассмотрении судебными органами споров в арбитражном процессе
Иск в арбитражном процессе - спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Претензионный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.
В современных условиях глобализации и существенного усложнения гражданского оборота государство должно оперативно и адекватно реагировать на новые вызовы, в том числе путем совершенствования судебных процедур, рассчитанных как на разрешение типовых конфликтных ситуаций, так и на рассмотрение нестандартных правовых споров, осложненных множественностью и неопределенностью заинтересованных лиц (число которых может достигать нескольких тысяч). Однако судебная практика и статистика свидетельствуют о том, что в настоящее время групповой иск не является популярным и востребованным средством защиты, причинами чего является недостаточная разработанность этого института в отечественной правовой доктрине. В представленной статье автор обосновывает необходимость формирования единой конструктивной, понятной и действенной концепции по защите прав и законных интересов группы лиц в арбитражном и гражданском процессе, позволяющей усовершенствовать и унифицировать действующее процессуальное законодательство.
Институт защиты прав и законных интересов группы лиц неоднократно изменялся на уровне законов и прецедентов, и в настоящее время представляет собой специфическую, но очень нужную юридическую конструкцию. Во многих странах он необходим по причине длительности процессов и значительной стоимости судебных издержек (развиты правовые механизмы, делающие выгодным юридическим фирмам участие в групповых производствах). При этом он представляет собой сочетание института судебного представительства и процессуального соучастия, но как от первого, так и от второго серьезно отличается .
В России он впервые был внедрен АПК РФ лишь в 2009 г. Закрепившаяся модель группового производства в российском процессуальном законодательстве (гл. 28.2 АПК РФ) неоднократно подвергалась критике со стороны научного сообщества. Это и не удивительно, поскольку формально закрепленный в арбитражном процессе институт защиты прав и законных интересов группы лиц фактически не работал. В первую очередь критиковался подход законодателя к определению условий предъявления группового иска ("единое правоотношение", круг споров и т.д.), к процессуальному порядку стадии подготовки дела к судебному разбирательству, судебному решению. Соответственно, вопрос о реформировании сферы защиты групп лиц давно назревал .
Изменения, вступившие в силу с 1 октября 2019 г. в АПК РФ, отдельные проблемы уже разрешили, а именно: законодатель отказался от концепции "единого правоотношения", от идеи закрепления конкретных категорий дел, которые могут быть рассмотрены в порядке группового производства, соблюдения условий, установленных в п. 1 ст. 225.10 АПК РФ.
Гарантиями для потенциальных участников группового иска являются в настоящее время также закрепление времени присоединения к группе в течение всего срока рассмотрения дела (до судебных прений) и возможности обращения с самостоятельным иском.
Таким образом, законодатель предлагает актуализировать иные сферы для работы по правилам групповой защиты прав и законных интересов. Более того, в связи с тем, что он также с 2019 г. появился в ГПК РФ, групповой иск теперь может быть востребован в сфере оказания услуг жилищно-коммунального хозяйства, для защиты потребителей, потерпевших от загрязнения окружающей природной среды, от незаконного строительства, на фондовом и финансовых рынках и др. Конечно, не просто многое, а очень многое зависит от судебной практики и толкования судов. Также многое зависит от юристов и юридических компаний - такие иски требуют на первом этапе больших инвестиций в поиске всех потерпевших, создания группы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Производственная практика (преддипломная) является частью программы подготовки специалистов среднего звена по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения в части освоения видов профессиональной деятельности.
Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности призвана углубить и закрепить теоретические и методические знания, умения и навыки студентов по общепрофессиональным дисциплинам и дисциплинам предметной подготовки.
Прохождение практики способствует формированию у обучающихся понятия сущности и социальной значимости профессии юриста, закреплению и углублению имеющихся теоретических знаний, подготовки обучающихся к изучению отраслевых и специальных юридических дисциплин, выработки первоначальных профессиональных умений, навыков, повышению мотивации к профессиональной деятельности; овладению искусством общения с людьми.