Заявление о прекращении дела в отношении лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в связи с примирением сторон - купить отчет по практике №507088 по дисциплине Юриспруденция
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужен Отчет по практике ?

Интересует особенности организации курсовой?

  • Оставьте заявку на отчет по практике

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Отчет по практике по юриспруденции на тему Заявление о прекращении дела в отношении лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в связи с примирением сторон

Отчет по практике

Хотите заказать работу на тему "Заявление о прекращении дела в отношении лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в связи с примирением сторон"?

11 страниц

23 источника

Опубликовано: studservis

1880 ₽

3760 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………

ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА……………………………………………

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………..

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….

Фрагмент для ознакомления 2

ВВЕДЕНИЕ

Целью производственной практики (правоприменительная практика) является закрепление знаний, полученных студентами в процессе обучения, на основе изучения опыта работы государственных органов, в которых они проходят практику, а также овладение функциональными навыками.
Основные задачами производственной практики являлись:
• освоение навыков правоприменительной деятельности;
• расширение профессионального кругозора;
• воспитание исполнительской дисциплины и умения самостоятельно решать ситуационные задачи, требующие познаний в сфере права;
• привитие навыков по разрешению социальных конфликтов, приемов работы с обращениями граждан, по принятию руководства людьми в случае профессиональной необходимости;
• выработка навыков самостоятельного анализа результатов работы;
• улучшение качества профессиональной подготовки и воспитания специалистов в духе уважения к закону.
Объектом производственной практики по согласованию с кафедрой стала Юридическая клиника ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова».

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА БАЗЫ ПРАКТИКИ

ЮРИДИЧЕСКИЕ КЛИНИКИ оказывают бесплатную юридическую помощь в виде правового консультирования в устной и письменной форме, составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.
В Чувашской Республике оказание бесплатной юридической помощи юридическими клиниками организовано на базе 3 ВУЗов:
- на базе ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», адрес: Чувашская Республика, город Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, тел.: (8352) 45-01-15 (доб. 3020).
- на базе Чебоксарского кооперативного института (филиала) АНО ВПО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации, адрес: Чувашская Республика, город Чебоксары, проспект М. Горького, д. 30, тел.: (8352) 41-98-51;
- на базе Чувашского филиала АНО ВПО «Московский гуманитарно-экономический институт», адрес: Чувашская Республика, город Чебоксары, ул. Гражданская, д. 85, тел.: (8352) 34-90-38;
ОСНОВЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Конституция Российской Федерации, принятая Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.;
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;
Закон Чувашской Республики от 30 марта 2012 г. № 20 «О бесплатной юридической помощи в Чувашской Республике».

Фрагмент для ознакомления 3

I.Нормативно-правовой материал
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2014. 23 июля (№ 163).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024).
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024).

II. Научная и учебная литература
4.Горшенин, А. А. Освобождение от уголовной ответственности, наказания и его отбывания: учебник для вузов / А. А. Горшенин. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 97 с.
5.Давлетов А. А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации: курс лекций. Екатеринбург, 2016. – 345 с.
6.Захарина, М. М. Юридическая техника. Юридическое письмо в практике судебного адвоката: учебное пособие для вузов / М. М. Захарина. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 418 с.
7.Кальницкий В.В. Органы расследования обязаны обеспечивать право обвиняемого допрашивать лиц, свидетельствующих против него // Законодательство и практика. 2016. – № 1. – С. 6-9.
8.Кленина, К. А. Условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон / К. А. Кленина // Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2022 года. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2023. – С. 276-280.
9.Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 400 с.
10.Ларин Е.Г. Обеспечение участников уголовного судопроизводства квалифицированной юридической помощью при производстве следственных действий: учеб. пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2012. – 127 с.
11.Свиридов М. К. Отношение следователя и защитника в процессе собирания доказательств // Правовые проблемы российской государственности: сб. статей / под ред. В.А. Уткина. Томск, 2000. – Ч. 6. – 326 с.
12.Седельников П. В. Участие подозреваемого, обвиняемого, его защитника и за конного представителя в следственных действиях, производимых по их ходатайству // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции (15 апреля 2004 г.). Омск: Омский юридический институт, 2004. – Ч. 3. – 204-207 с.
13.Седельников, П. В. Допуск защитника к участию в следственных действиях, производимых по его ходатайству / П. В. Седельников, Т. В. Куряхова // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей, Томск, 25–27 января 2018 года / Научные редакторы О.И. Андреева, Т.В. Трубникова. Том Часть 79. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – С. 333-341.
14.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2008. – 240 с.
15.Ясельская В. В., Рожков А. С. Требования состязательности и равенства процессуальных возможностей сторон и участие стороны защиты в доказывании: что делать с материалами, представленными стороной защиты? // Уголовная юстиция. – 2016. – № 1 (7). – С. 105-108.

Ресурсы сети «Интернет»
1.ГОСТ 7.32-2001. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления [Электронный ресурс]. URL: http://www.internet-law.ru/gosts/gost/2737/
2.http://library.chuvsu.ru/
3.http://pravo.gov.ru/
4.http://www.garant.ru/
5.http://www.consultant.ru/
6.http://www.cap.ru/
7.http://elibrary.ru
8.http://www.biblio-online.ru/

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.