Отчет по практике по юриспруденции на тему Стиральная машина является технически сложным товаром в соответствии с п. 12 Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 № 924

Достаточно много дел, где Общество выступает в качестве истца. Дела большие по цене иска. Также большинство из них не закончено. Если верить информации РБК Компании общество было истцом (в арбитражных делах) больше, чем ответчиком, однако процент выигранных и проигравших дел сравнялось. Однако, если судить по статистике, где количество дел проигранных дел за истца больше, чем выигранных, то можно предположить о негативных аспектах либо работы самого Общества, либо его юридического отдела. Однако из статистики не следует, как именно были «проиграны» дела.
По итогу можно заключить, что судебно-претензионная работа ведется Обществом относительно активно. Да, 25 дел гражданско-правового характера это немного, однако цена, которые стоят на кону придают этой цифре иной вес. Большинство дел, на данный момент продолжаются рассматриваться, однако некоторые из них прекращены как позитивно, так и негативно для лица. Это может говорить как о хорошей работе юридического отдела, так и о плохой, однако также это может говорить и об «объективных» причинах проигрыша.
 
Задание 7.
Текст задания
Ситуация: Ваш клиент очень переживает по поводу исхода его дела. В связи с этим он просит Вас пообещать Ему положительный исход по его делу и готов, в связи с этим, увеличить размер Вашего гонорара. Как Вы поступите?
Ответ представьте в письменной (печатной) форме.
Ответ на задание
П. 2 ст. 10 «Кодекс профессиональной этики адвоката» (ред. от 18.04.2025) запрещает адвокату давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения. Однако адвокату не запрещено включить и согласовать с клиентом (доверителем) условие о «гонораре успеха» — плату за выигрыш, в соответствии с ч. 4.1 ст. 25 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ и п. 3 ст. 16 Кодекса профессионально этики адвоката.
Поэтому стоит в данном случае адвокату отказать в таком условии.
 
Задание 8.
Текст задания
Используя КоАП РФ, а также приведённые бланки процессуальных документов, оформляемых в рамках производства по делам об административных правонарушениях, оформите соответствующие процессуальные действия (решения). Фабулы юридических дел произвольные.
ОБЪЯСНЕНИЕ
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

«___» ___________ 20__г. город (село, пос.) _________________
(дата) (место составления)
Я, Лейтенант полиции, ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области,
(должность, наименование органа внутренних дел, специальное звание,
Любимов И. И.
фамилия, инициалы сотрудника, принявшего объяснение)
На основании ст.26.3 КоАП РФ получил объяснение от: Иванова Ивана Ивановича,
1990 г. рождения, проживающего по адресу г. Воронеж, ул. Остужева, 32А, кв 58.
(указываются сведения: для физического лица - фамилия, имя, отчество, год рождения
паспорт гражданина РФ 45 01 898900, выдан 07.04.2010 Отдел УФМС России
(для несовершеннолетнего лица также число и месяц рождения), адрес места проживания / пребывания
по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа, не работаю
документ, удостоверяющий личность (серия, номер, когда и кем выдан), место работы, должность,

гражданство; для юридического лица - организационно-правовая форма, наименование,

местонахождение, идентификационный номер налогоплательщика)

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предъявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.