Отчет по практике по Юриспруденция на тему преддипломной практики по юриспруденции

необходимо максимально подробно изучить законодательство, с той целью, чтобы не упустить какие-либо тонкости и нюансы при разрешении ситуаций. Важную роль в законодательстве имеет правоприменительная практика.
Кроме того, мной были сделаны выводы, что так как клиентами общества часто являются физические лица, в отношении с которыми применяются нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", фирма должна представить полную информацию о представляемых услугах; разъяснить клиенту весь комплекс услуг, которые ему можно представить, исходя из требований клиента. При этом оговариваются сроки выполнения услуг и их стоимость.
По ходу прохождения практики, в соответствии с индивидуальным заденем, я участвовал в ведении претензионной работы. Мной непосредственно была составлена претензия о взыскании задолженности по договору поставки, который был заключен ООО ТСК «ГАРАНТИЯ» (Приложение №1).
Претензия представляет собой требование к контрагенту о выполнении им своих обязательств, которое вызвано нарушением условий договора.
Так, претензионное письмо должно содержать следующие сведения:
− основание для предъявления претензии (например, ссылка на договор);
− предмет претензии (должно быть указано, какое обязательство нарушено и в какой мере);
− конкретные требования стороны, предъявляющей претензию.
− доказательства, подтверждающие факт нарушения обязательства ;
Претензии составлялись мной в письменном виде, с указанием допущенных нарушений и с указанием законных требований по их устранению. Данный документ обязательно должен быть получен ответчиком и/или направлен ему на официальный адрес. Мной был сделан вывод, что для подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора у юриста на руках всегда должно остаться подтверждение получения/отправления претензии адресату. Также, мной был сделан вывод о том, что важно учитывать, что обоснования требований в претензии не должны расходится с обоснованиями, содержащимися в иске, это может негативно сказаться как на принятии иска к рассмотрению, так и при принятии решения по делу.
Мной, был изучен порядок оформления и заполнения журнала учета и регистрации претензий, в котором юристом общества регистрируются все исходящие и входящие претензии.
В ходе прохождения практики я участвовал в составлении проектов правовых договоров. Так, я участвовала в составлении договора поставки (Приложение 2).
Договор поставки конструируется законодателем как сугубо возмездный. Содержание договора поставки, как и любого договора, составляет совокупность согласованных сторонами условий. Помимо условий в текст договора входят преамбула, адреса, реквизиты и подписи сторон. По степени важности условия договора можно разделить на три группы: существенные, обычные и случайные.
Существенные условия договора поставки являются: предмет договора, (который должен быть ясно и четко согласован сторонами в тексте договора), стоимость товаров и срок поставки. При отсутствии данных условий договор считается незаключенным.
В ходе прохождения практики, я изучил порядок составления искового заявления, а также перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению.
Так, в исковом заявлении необходимо указать цену иска, которая представляет собой не только основную сумму долга, но и неустойку за просрочку платежа, начисляемую за каждый просроченный день плюс проценты за необоснованное использование денежных средств, которые определяются исходя из учетной ставки рефинансирования на дату подачи иска.
Кроме того, истцу необходимо предоставить доказательства о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора (в случаях, когда это предусмотрено законодательными актами по данной категории дел или договором). Для подтверждения обстоятельств, на которых основаны требования, в суд должны быть представлены оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии этих документов. Ксерокопии документов могут быть приложены к исковому заявлению только после ознакомления суда с их оригиналами .
Интерес при прохождении практики вызвало составление ходатайства об участии в судебном заседании онлайн, а также непосредственно участие в таком рассмотрении дела. Так, я отметила, что утвержденной формы ходатайства об участии в судебном заседании онлайн и специальных требований к его составлению нет. Кроме того, существует значительная разница между двумя смежными технологиями: видео-конференц-связью и веб-конференцией. Система "Мой арбитр" предусматривает подачу ходатайства о проведении судебного заседания онлайн и ходатайства об участии в заседании путем использования видео-конференц-связи.
Также мной был сделан вывод, что онлайн-заседание следует считать полноценными судебным заседанием с применением к ним всех соответствующих норм. Это означает, что, если лицо, чье ходатайство об участии в судебном заседании онлайн было удовлетворено, в установленное время не присоединилось технически к онлайн-заседанию, запущенному судом, оно считается не явившимся в суд и поэтому дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Проблемной, по моему мнению, является ситуация, когда лицо, участвующее в деле, присоединилось к онлайн-заседанию, но затем вследствие технических причин отсоединилось от него. В таком случае, представляется, суд должен сперва объявить перерыв для устранения возникших неполадок. Совершение каких-либо процессуальных действий до восстановления связи недопустимо.
Кроме того, видится неурегулированной ситуации с предоставлением письменных доказательств, которые не могут быть представлены при участии в заседании онлайн, так как суд обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу и не вправе ссылаться в своем решении на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании. Лицо, участвующее в заседании онлайн, может лишь продемонстрировать письменное доказательство перед камерой. Однако при этом суд будет лишен возможности непосредственно ознакомиться с документом. Нельзя исключить ситуацию, при которой лицо, представляющее доказательство, продемонстрирует его суду не полностью; скроет дописки или подчистки документа и т.п.
При прохождении практики я участвовал в правовой экспертизе проектов договоров. Так, при проведении юридической экспертизы юрист должен контролировать наличие необходимых для данного вида договора существенных условий, а также четкость изложения текста, дабы избежать двусмысленного толкования. Юристу также необходимо проверить соответствие содержания договора преследуемой цели, наличие у лица, подписавшего договор, соответствующих полномочий. Кроме того, необходимо установить соответствие формы договора требованиям законодательства (простая письменная форма, нотариально удостоверенная, необходимость государственной регистрации).
Кроме того, я отметил, что мой руководитель практики внимательно следит за сроком заключения договоров, поскольку сроки большинства договоров имеют длительный характер и заключаются на календарный год, они истекают в последний день календарного года, в коммерческих организациях за несколько месяцев до окончания года начинаются договорные компании по заключению или продлению сроков действия договоров.
В ходе прохождения практики, я также углубил свое знакомство с такими правовыми справочными системами как Гарант и КонсультантПлюс, изучив структуру информационного банка, а также схему поиска документов. Особая важность указанных справочных систем обусловлена активными изменениями гражданско-правового