Отчет согласно заданию

Введение

Я, Кучеров Иван Сергеевич, студент юридического факультета кафедры Уголовного права и процесса проходил производственную практику в районном суде г. Санкт-Петербурга, который стал объектом исследования производственной практики.
Целью данной практики было получение умений и опыта профессиональной деятельности на основании теоретических знаний, приобретенных в процессе освоения учебного курса.
Предметом исследования были нормативно-правовые акты, регулирующие полномочия, организацию и деятельность районных судов общей юрисдикции.
Изучена структура районного суда г. Санкт-Петербурга. Прошло ознакомление с работой Отделом по обеспечению уголовного судопроизводства районного суда.

1. Cудебная система Российской Федерации в нормах права

На основании ст. 118 Конституции Российской Федерации, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Суды являются одной из ветвей власти Российской Федерации и в соответствии со ст. 4 Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районный суд относится к первому звену федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 21 вышеуказанного закона, «Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции, а также является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района».
В соответствии со ст. 33 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" «Районный суд формируется в составе председателя районного суда, его заместителя (заместителей) и судей районного суда».
При ознакомлении со структурой суда более детально, можно выделить в нем следующие элементы:
- Председатель районного суда устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе Постановление Совета судей РФ от 18.04.2003 N 101 "Об утверждении Типовых правил внутреннего распорядка судов" и контролирует их выполнение, организует работу суда, организует работу по повышению квалификации судей, распределяет обязанности между судьями, осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда либо о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда.



2. Применение районным судом общей юрисдикции норм уголовно-процессуального кодекса
2.1. Общий порядок подготовки к рассмотрению уголовного дела

Во время прохождения практики в районном суде г. Санкт-Петербурга для защиты прав и законных интересов потерпевшего от преступления поступило уголовное дело. В соответствии со ст. 227 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации судья, не позднее 30 суток, а если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в срок не позднее 14 суток, принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.
Так как поступившее дело относилось к подсудности данного районного суда, в соответствии со ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствовали основания для проведения предварительного слушания, указанные в ст. 229 Кодекса, судья вынес постановление в соответствии со ст. 228 Кодекса о назначении судебного заседания.
Не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания, стороны, указанные в постановлении, были извещены о месте, дате и времени заседания путем направления повестки, которая была оформлена и направлена в соответствии со ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Данной повесткой свидетель, потерпевший вызывается на допрос. В повестке указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Явка лица, вызываемого на допрос, в назначенный срок обязательна. Не явиться на допрос возможно только по причине, которую суд посчитает уважительной. В случае неявки без уважительных причин лицо может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 Кодекса.
Каждое судебное разбирательство имеет общие условия.
- непосредственность и устность.
- гласность.
- неизменность состава суда.
- равенство прав сторон.
- участие обвинителя.
- участие защитника.
- пределы судебного разбирательства.
- регламент судебного заседания.
Также в судебном заседании может быть решен вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого. Суд постановлением избирает, продлевает или отменяет меру пресечения. Постановление оглашается в ходе судебного заседания. На данное постановление может быть подана апелляционная жалоба, однако обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
В ходе каждого судебного заседания ведется протокол, который имеет свою структуру и содержание, являющееся обязательным:
- место и дата заседания, время его начала и окончания.
- какое уголовное дело рассматривается.
- наименование и состав суда, данные о секретаре, помощнике судьи (если от ведет протокол судебного заседания), обвинителе, защитнике, подсудимом (избранной в отношении его мере пресечения), потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, переводчике (если они участвуют в разбирательстве дела).
- заявления, возражения и ходатайства лицу, участвующих в деле.
- определения или постановления, вынесенные судом.
- сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности.
- содержание показаний.
- вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы.
- результаты произведенных в судебном заседании осмотров, исследование доказательств.
- содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого.
- сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него.
- сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, разъяснение права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

2.2. Судебное следствие. Окончание судебного следствия. Постановление приговора

Судебное следствие - основная часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон исследует доказательства с целью установления обстоятельств, которые необходимы для законного, обоснованного и справедливого вынесения приговора по уголовному делу.
В начале судебного следствия по уголовному делу, поступившему в районный суд г. Санкт-Петербурга, государственный обвинитель предъявил подсудимому обвинения, судья уточнил у подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным. Подсудимый с обвинением согласился и согласился дать показания, на этом основании первыми его допросил защитник, а затем государственный обвинитель. После допроса подсудимого сторонами, свои вопросы задал ему судья.
Затем, в порядке ст. 277 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации был допрошен потерпевший.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, в соответствии со ст. ст. 276 и 281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оглашает показания подсудимого, в случае, если имеются существенные противоречия между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, а также при неявке в судебное заседание потерпевшего суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных им показаний.
Перед окончанием судебного следствия судья опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и после выполнения всех связанных с этим необходимых судебных действий, судья объявляет судебное следствие оконченным.
Прения сторон — это часть судебного разбирательства, в котором обвинитель и защитник подводят итоги судебного следствия, представляя суду свою обоснованную окончательную позицию по рассмотренному уголовному делу в виде речи. Первым выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Судья не вправе ограничивать продолжительность прений сторон, но вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они указывают на обстоятельства, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу или на доказательства, признанными недопустимыми. После прений каждая сторона может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

2.3. Обжалование приговора

Если стороны посчитают приговор суда незаконным и необоснованным, они смогут подать в течение 10 суток со дня постановления приговора апелляционную жалобу.
Следует отметить, что осужденный, содержащийся под стражей, может обжаловать приговор в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора в соответствии со ст. 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право апелляционного обжалования приговора суда принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам, законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему.
Суд, получив апелляционную жалобу сообщает об этом всем заинтересованным лицам и определяет срок для подачи возражений на жалобу.
По истечении срока обжалования суд направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщает сторонам.
Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора в исполнение.











Заключение

Во время прохождения производственной практики в районном суде г. Санкт-Петербурга, поставленные цели были достигнуты, задачи решены.
Были изучены нормативно-правовые акты, обобщены, систематизированы и закреплены теоретические знания на основе опыта работы в районном суде г. Санкт-Петербурга.
Приобретен опыт организационной и правовой работы в суде, изучены принципы деятельности и функционирования суда.
Было принято участие в выполнении отдельных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью, выполнены отдельные поручения в рамках должностных обязанностей.
Исследованы и самостоятельно составлены процессуальные документы на основании полученных теоретических знаний.