Отчет по практике по Юриспруденция на тему Отчет по практике, право.

Индивидуальное задание:
1. Составить отчет о проведении анализа правовых актов, регламентирующих деятельность судей в районных и мировых судах г. Омска (суд на выбор).
Нормативно-правовую основу организации судебной деятельности составляют: Конституция РФ, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, регулирующие различные аспекты организации судебной деятельности и организационное обеспечение деятельности федеральных судов.
Конституция Российской Федерации , являясь государственно-образующим актом, закрепляет основополагающие общественные и экономические отношения и является юридической базой всего законодательства. Все другие законы и подзаконные акты должны ей соответствовать, не противоречить. Конституция РФ определяет организацию судебной системы страны, принципы правосудия, правовой статус судьи.
Федеральные законы «О статусе судей в Российской Федерации» , «О мировых судьях в Российской Федерации» , «О судебной системе Российской Федерации» , «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» . В этих Законах более детально регламентируются вопросы судебной деятельности, правовое положение судей, органов судейского сообщества, организационное обеспечение деятельности судов. К федеральным законам относятся и отраслевые кодексы – Гражданский процессуальный кодекс РФ , Кодекс административного судопроизводства РФ , Уголовно-процессуальный кодекс РФ , Кодекс РФ об административных правонарушениях .
Среди Законов Омской области можно назвать законы: О мировых судьях Омской области от 08.10.2001 № 303-ОЗ; О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области от 18.12.2001 № 323-ОЗ; О внесении изменений в отдельные законы Омской области от 04.10.2011 № 1396-ОЗ.
В связи с законодательным статусом мирового суда в системе судов общей юрисдикции, нужно учитывать, что они при этом являются судами субъектов, и влияние со стороны органов власти субъектов РФ представляется существенным. Это обусловлено тем, что компетенция мирового судьи, его полномочия также регулируются законами субъектов РФ. Так, в соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в РФ» к законодательному регулированию со стороны органов власти субъектов РФ отнесены такие вопросы, как: создание и упразднение должностей мировых судей на соответствующей территории субъекта РФ, порядок их назначения (избрания) на должность, их деятельность и срок осуществления полномочий мировыми судьями на территории соответствующего субъекта.
Таким образом, в Российской Федерации разработана достаточная нормативно-правовая база деятельности мировых судей, в которой урегулированы вопросы создания мировых судов, вопросы их компетенции, порядок организации деятельности. Нами были раскрыты основы статуса мирового суда в России, определены проблемы, возникающие в деятельности мировых судов, и предложены возможные пути их решения.

2. Составить отчет о проведении статистики по делам, рассмотренным судьями за период 2021 года в судах г. Омска (суд на выбор).
В первом квартале 2021 года Центральным районный судом г.Омска было окончено производством 983 гражданских и административных дел. С вынесением решения рассмотрено 845 гражданских и административных дел, из которых:
– 701 дел с удовлетворением исковых требований;
– 144 дел с отказом в удовлетворении исковых требований.
Из общего числа оконченных производством дел производство прекращено по 53 делам, оставлено без рассмотрения – 37 дел, передано по подсудности в другие суды – 18 дел.
В качестве суда апелляционной инстанции Центральным районным судом г. Омска было рассмотрено 38 апелляционных (частных) жалоб на решения (определения) мировых судей судебных участков № 92-97, 114 в Центральном судебном районе в г. Омске, из которых 1 решение отменено. Остальные судебные акты оставлены без изменения.
В первом квартале 2021 года Центральным районный судом г. Омска было окончено производством 105 уголовных дел, из которых:
– 89 уголовных дел рассмотрено с вынесением приговора;
– по 3 уголовным делам производство прекращено;
– 13 уголовных дел направлено по подсудности в другие суды.
В качестве суда апелляционной инстанции Центральным районным судом г. Омска было рассмотрено 6 уголовных дел.
В первом квартале 2021 года Центральным районным судом г. Омска рассмотрено 792 дел об административных правонарушениях, а также 118 дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.
Во втором квартале 2021 года Центральным районный судом г. Омска было окончено производством 1145 гражданских и административных дел. С вынесением решения рассмотрено 1009 гражданских и административных дел, из которых:
– 815 дел с удовлетворением исковых требований;
– 194 дел с отказом в удовлетворении исковых требований.
Из общего числа оконченных производством дел производство прекращено по 72 делам, оставлено без рассмотрения – 47 дел, передано по подсудности в другие суды – 17 дел.
В качестве суда апелляционной инстанции Центральным районным судом г. Омска было рассмотрено 53 апелляционных (частных) жалоб на решения (определения) мировых судей судебных участков № 92-97, 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Во втором квартале 2021 года Центральным районный судом г. Омска было окончено производством 118 уголовных дел, из которых:
– 94 уголовных дел рассмотрено с вынесением приговора;
– по 13 уголовным делам производство прекращено;
– 8 уголовных дел направлено по подсудности в другие суды.
В качестве суда апелляционной инстанции Центральным районным судом г. Омска было рассмотрено 4 уголовных дела.
Во втором квартале 2021 года Центральным районным судом г. Омска рассмотрено 227 дел об административных правонарушениях, а также 172 дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.
В 3 квартале 2021 года Центральным районный судом г. Омска было окончено производством 1299 гражданских и административных дел. С вынесением решения рассмотрено 1145 гражданских и административных дел, из которых:
– 936 дел с удовлетворением исковых требований;
– 209 дел с отказом в удовлетворении исковых требований.