Отчет по практике по Теория государства и права (ТГП) на тему Сравнительный анализ президентской и парламентской республик

Тема исследовательской работы: «Сравнительный анализ президент-ской и парламентской республик».
Руководитель курсовой работы:
Руководитель практики:
Цель исследовательской работы: сравнительный анализ президент-ской и парламентской республик.
Для достижения поставленной цели использовались следующие зада-чи:
1. Рассмотреть форму правления как одну из характеристик фор-мы государства.
2. Охарактеризовать республиканскую форму правления.
3. Выявить основные признаки парламентской республики.
4. Раскрыть специфические признаки президентской республики.
Понятие «форма правления» можно отнести к наиболее важным эле-ментам системы теоретико-правовых знаний. Несмотря на многолетний опыт исследований, при определении данного термина возникает множе-ство разногласий, вызванных многообразными причинами, анализ кото-рых способствует поиску путей их преодоления и формированию единого подхода к определению исследуемого понятия. Итоги политической борь-бы за власть находят свое выражение в порядке организации и структуре всего государственного механизма. Данная тема имеет актуальное значе-ние для понимания происходящих сейчас изменений в современном мире. Форма государственного правления является непосредственным выразите-лем и носителем его сущности и содержания.
 
Основная часть

Теоретическую основу исследования составляют труды таких авто-ров как О.Т.О. Аббасов, С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, О.И. Зазнаев, Н.Ш. Колсариева, Л.Ф. Науметов, Л.С. Стуколова и других.
Так, например, в научной статье Колсариевой Н.Ш., Кожошева А.Т. «Основные критерии классификации формы правления» посвящена про-блемам формирования и классификации форм правления. В статье авто-рами дается определение таким категориям как форма государства, форма правления. Авторы раскрывают проблемы классификации формы правле-ния. Кроме этого, авторами раскрываются республика и монархия как разновидности формы правления, их специфические и отличительные чер-ты. Также авторы предпринимают попытки сравнения выдвинутых учены-ми – правоведами классификации республики и монархии. Авторы рас-крывают существующие проблемы деления формы правления на респуб-лику и монархию. В этой связи авторы предлагают другие критерии клас-сификации. В статье также глубоко раскрыты идеи, взгляды, доктрины и концепции ученых всех эпох и времен. Им проведено хронологическое сравнение исторических периодов формирования и развития формы прав-ления. Также авторами проделана определенная работа по исследованию устоявшихся и традиционных, а также вновь предлагаемых критериев, признаков деления формы правления государства.