Рецензия по истории на тему Рецензируемая монография: Мальков В.,

РЕЦЕНЗИЯ
на монографию Малькова В.Л.
«ВЕЛИКИЙ РУЗВЕЛЬТ. «ЛИС В ЛЬВИНОЙ ШКУРЕ»»
Монография Виктора Леонидовича Малькова «Великий Рузвельт. «Лис в львиной шкуре»» является вершиной исследований известного советского и российского историка-американиста, доктора исторических наук, специализировавшегося на новейшей истории Соединенных Штатов Америки в целом, и, особенно на вопросах, связанных с «новым курсом» и периодом правления 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта.
Свои исследования, посвященные внутренней и внешней политике Рузвельта, ученый начал еще в 60-е годы XX века. Одной из первых наиболее крупных работ в данной тематике можно назвать его публикацию 1973 года ««Новый курс» в США. Социальные движения и социальная политика». С тех пор Виктором Леонидовичем было написано немало научных трудов по отдельным темам истории США при правлении Франклина Рузвельта, и его монография «Великий Рузвельт. «Лис в львиной шкуре»», опубликованная в 2011 году, стала своеобразным обобщением полученных в ходе его исследований выводов и подведением итогов многолетних трудов автора. И очень своевременным и актуальным исследованием, так как мировой финансовый кризис 2008-2009 годов во многом повторял сценарий периода Великой депрессии, начавшейся также в США с биржевого краха 1929 года и распространившейся на весь мир. Монография Малькова показала связь времен в развитии и освещенные в ней, в том числе, темы преодоления мировых кризисов на примере экономической политики Франклина Рузвельта и его «Нового курса» заиграли новыми красками.
Книга написана в форме научно-документального жизнеописания, политической биографии. Автор старался максимально уйти от литературно-художественного изложения, которое довольно распространено в биографическом жанре, в том числе и в научных трудах. Мальков при этом сохраняет за собой право и возможность высказывания собственного, субъективного мнения, в основном в виде комментариев от себя к тому или иному эпизоду биографии Франклина Рузвельта и к точкам зрения других историков, без навязывания его точки зрения читателю.
Основной целью Малькова, проходящей рефреном через всю монографию, является стремление убедить читателя в гениальности Франклина Рузвельта, как человека и как политика, который сумел победить трагические обстоятельства собственной жизни, вывести страну из великой депрессии и достойно провести ее через сложный период Второй мировой войны. А также в том, что та модель общества и экономики, которую он создал в результате своих реформ, была жизнеспособнее фашизма и действеннее советской социалистической модели.
На пути к этой цели в раскрытии темы, которую Мальков сам называет неисчерпаемой и принадлежащей к категории повышенной сложности, автору, несмотря на его многолетние предварительные исследования, пришлось столкнуться с некоторыми трудностями, о которых он предупреждает во введении к книге своих читателей.
Одной из первых таких трудностей автор выделяет необходимость найти баланс между воссозданием общего внешнего фона, описанием происходящих вокруг его героя исторических событий и событий его собственной жизни, и при этом не потерять связующую нить в жизнеописании личности, которая «на большом отрезке времени была действующим фактором мировой истории».
Другой «специфической» сложностью для себя, как историка, работающего в биографическом жанре, Мальков называет многогранность поставленного им во главу угла вопроса: что же скрывалось «за внешней личиной и высоким физическим тонусом» Франклина Рузвельта - этого жизнелюбивого человека? Уже во введении он выделяет несколько моментов этой многогранности, которые хотел бы раскрыть в своей монографии:
- «показать во всем возможном правдоподобии незаурядную личность» своего героя, обладавшего поразительной выдержкой и самообладанием, сумевшего преодолеть удар судьбы, сделавшей его калекой, прикованным к инвалидному креслу, не только без негативных для себя последствий, но и вышедшим из этой битвы победителем – абсолютно уверенным в себе и уравновешенным человеком;
- раскрыть перед читателем органичность, с которой Франклин Рузвельт вошел и оставался до конца своих дней «в избранную им для себя жизнь карьерного политика», государственного деятеля, президента США, Верховного главнокомандующего, заострив при этом внимание на хладнокровии и рассудочности, которые он неизменно сохранял «в условиях всеобщего страха и растерянности».
При этом Мальков подчеркивает, что никто, в том числе и он сам, так до конца и не сможет дать исчерпывающий ответ на поставленный им вопрос.
Еще одним аспектом, справедливо беспокоившим автора, является немногочисленность работ о 32-м президенте США в отечественной научной литературе по сравнению с англоязычной, а также тот факт, что большинство отечественных трудов написаны «на вторичных источниках», в основном – на книгах.
Чтобы хотя бы частично преодолеть эту проблему, Мальков ставит перед собой еще одну сложную задачу – «по возможности полнее использовать доступные ему разнообразные архивные источники». Эти документы и материалы автор собирал в архивах и библиотеках в США. Задача осложнялась тем, что Франклин Рузвельт не оставил после себя каких-то фундаментальных трудов с подробным изложением своих точек зрения по каждому вопросу своей деятельности, потому что он был не теоретиком, а практиком во всех направлениях – в политике, в экономике, в дипломатии…