Реферат по праву на тему Учет и отчётность судов кассационной инстанции

Введение

Судебная отчетность судов позволяет объективно оценить эффективность правовых институтов, таких как судебное и судебное разбирательство, специальные судебные процедуры и сокращенные формы гражданского судопроизводства. Показатели статистической отчетности судов общей юрисдикции отражают применение судами процессуального и материального права. Ценность анализа статистических данных возрастает при значительных изменениях в законодательстве, таких как введение и дальнейшее изменение уголовного, уголовного и гражданского процессуального кодексов, а также нарушения нормативных правовых актов Российской Федерации.
Таким образом, судебная статистика является очень важным элементом в жизни судов, что подтверждает актуальность исследования.
Целью исследования является изучение бухгалтерского учета и отчетности в кассационных судах.
Для этого необходимо решить ряд задач, перечисленных ниже: юридические жалобы судебные процессы
- исследования по порядку ведения бухгалтерского учета и отчетности судов и органов юстиции;
- изучение отчетов в арбитражных судах;
- экспертиза судебной статистики по уголовному праву.
Структура работы: введение, три параграфа, заключение и список литературы.

1. Учет в судах и органах юстиции

Статистическая отчетность о деятельности судов общей юрисдикции и обвинительных приговоров подразделяется на:
1. текущие - вводятся на неограниченный срок с определенной периодичностью подачи в течение года. Она подразделяется на нормативную, которая представляет собой полный набор утвержденных форм, составляемых по окончании шести месяцев и года, а также оперативную отчетность, формируемую на квартальной накопительной основе;
2. разовые - вводятся на ограниченный срок, который указывается в приказе об утверждении данной отчетности.
Все формы статистической отчетности о деятельности судов и обвинительных приговорах на бумаге имеют следующие обязательные компоненты: заголовок, адрес, содержательный, оформление. Титульный лист отчета содержит заглавную и адресную части.
Заголовок - включает название формы; номер формы; номер заказа, в котором утверждена форма; частота и сроки его подачи.
Часть адреса - содержит название структурного подразделения, в которое необходимо отправить отчет; название регистрирующего органа.
Контентная часть - содержит индикаторы, характеризующие определенные сферы деятельности; Он состоит из одного или нескольких пронумерованных и именованных разделов и находится на одном или нескольких листах. Каждый раздел представляет собой таблицу с двумя уровнями размещения информации: по горизонтали - строки (ряд) и по вертикали - столбцы (графика). Цифровые индикаторы вставляются в ячейки таблицы целыми числами.
2. Отчетность в судах и органах юстиции

Государственная статистическая отчетность судов первой инстанции составляется Министерством юстиции Российской Федерации и утверждается постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике. Включает в себя:
1) Отчет о работе судов первой инстанции в сфере рассмотрения уголовных дел (Ф. № 1, полугодовой);
2) Отчет о рассмотрении дел об административных правонарушениях (Ф. 1-АП, полугодовой);
3) Отчет о работе судов первой инстанции при рассмотрении гражданских дел (Ф. № 2, полугодовой);
4) Отчет о работе судов в области исполнения судебных решений и постановлений (Ф. № 4, полугодовой)
В этих отчетах отражены количество и характер судебных дел, рассмотренных судом, сроки их рассмотрения, характер приговоров и постановлений, размер материального ущерба, убытков и другие показатели судебной деятельности.
5) Отчет (Ф. № 10, полугодовой) разделен на три части: количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности и санкции (Ф. № 10.1), особенности применения уголовного наказания (Ф. № 10.2), размеры наказаний за наиболее тяжкие преступления (Ф. № 10.3);
6) Отчет о составе осужденного, месте совершения преступления (ф. № 11, шесть месяцев). Отчет о судимостях для различных секторов экономики (Ф. №11a, два раза в год);
7) Протокол об осужденных, совершивших правонарушения в несовершеннолетнем (Ф. № 12)
3. Автоматизированные системы обработки данных юридической статистики и их публикация

Эффективность любой деятельности существенно зависит от качественных и количественных показателей ее информационного носителя и скорости их получения. Поэтому сейчас самое серьезное внимание уделяется проблеме компьютеризации различных аспектов юридической деятельности. Компьютеры, средства связи и высокоскоростные вычисления используются в законотворческой, правоохранительной и правоохранительной деятельности. Особое внимание уделяется компьютеризации системы уголовного правосудия. Восьмой Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 1990 г.) принял специальную резолюцию «Компьютеризация уголовного правосудия», Девятый Конгресс Организации Объединенных Наций (Каир, 1995 г.) организовал международный семинар по этому вопросу.
Фактически известная история развития средств вычислительной техники – во многом это процесс взаимовлияния развивающихся технических средств и индустрии программного обеспечения в области систем обработки информации. Тенденции этого развития на всех его этапах определяются в основном целями обеспечения задач, возникающих в правовой практике. Одновременно с этим имеющийся опыт эффективного использования средств вычислительной техники и компьютерных технологий в праве и правоприменительной деятельности также значительно стимулирует дальнейшие разработки в области создания специализированных программно-технических комплексов или их соответствующих компонентов. При этом исключительное многообразие задач, возникающих в юридической практике, и, как следствие, подходов к их разрешению позволяют как нельзя более полно задействовать весь спектр наработок в области информационных технологий (от всевозможных текстовых процессоров до автоматизированных информационных систем и «систем-консультантов»), уточняя, специализируя, дорабатывая их в зависимости от специфики конкретной области юридической деятельности.
Заключение

Информация, полученная из первичных документов и других материалов, обобщена в почти 70 формах государственной и ведомственной статистической отчетности. Они имеют важное криминологическое, уголовное, процессуальное, криминологическое, уголовное, организационное и административное значение. Эта фактическая база предлагает варианты решения многих научных и практических проблем. К нашему большому сожалению, он чаще всего не используется полностью, выборочно и, прежде всего, практическими правоохранительными органами для демонстрации своей «способности» бороться с преступностью со стороны вышестоящих властей. Эта статистическая база не в полной мере используется научными правовыми учреждениями. Из ученых, занимающихся проблемами борьбы с преступностью, более активно используют статистические материалы криминологи, социологи и некоторые другие специалисты. Представители уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора и исполнительного права используют статистические данные крайне редко и не систематически. Дорогостоящая статистическая информация криминального характера остается ограниченным спросом, что в первую очередь связано с недостаточным знанием научных статистических методов.