Фрагмент для ознакомления
2
АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
Лица участвующие в деле в гражданском процессе
Классификация лиц в российской процессуальной науке строится по нескольким независимым основаниям. По характеру заинтересованности выделяют носителей материально-правовой заинтересованности (стороны и третьи лица с самостоятельным требованием) и лиц с процессуальной заинтересованностью публичного характера (прокурор, государственные органы, муниципалитеты, общественные объединения, обращающиеся в защиту иных лиц, в том числе неопределённого круга). По роли в возникновении и движении процесса различают инициаторов (истец, заявитель в особом производстве, прокурор при предъявлении иска в интересах другого лица) и присоединяющихся участников (третьи лица без самостоятельных требований, вступающие для защиты своих прав в уже начатое производство).
По объёму процессуальных прав и обязанностей выделяют «полноправных» участников (стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями) и участников с ограниченным мандатом (например, органы и организации, вступающие в дело для дачи заключения, когда это предусмотрено законом) . Такое многофакторное деление позволяет увидеть, почему, например, процессуальные права прокурора (вступление в процесс, дача заключения, подача апелляционных и кассационных жалоб) функционально иные, чем у стороны, несмотря на близость набора процессуальных инструментов (в сопоставлении с положениями ст. 45–46 Гражданского процессуального кодекса РФ ).
Ключевыми субъектами являются стороны – истец и ответчик, которые обладают наибольшим объёмом процессуальных прав и обязанностей, поскольку именно между ними возникает спор о праве и они непосредственно заинтересованы в исходе дела.
К числу участников относятся также третьи лица, которые могут заявлять самостоятельные требования на предмет спора или вступать в процесс без таких требований, защищая свои интересы в уже начатом деле. Особое место занимает прокурор, наделённый правом обращаться в суд в защиту прав и свобод граждан, а также интересов государства и общества.
Кроме того, действующее законодательство предусматривает возможность участия в процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, уполномоченных защищать права и законные интересы других лиц, что отражает публичный характер судебной защиты в ряде категорий дел.
Лица участвующие в деле в арбитражном процессе
К числу участников арбитражного процесса относится множество лиц, деятельность которых связана с рассмотрением дела в арбитражном суде: суд, стороны, представители, эксперт, специалист, переводчик, свидетель.
Все участники обладают не только разным правовым статусом, но и различными функциями. Особенности их деятельности нашли закрепление в главе 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ .
Прежде всего отметим, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ использует понятие «лица, участвующие в деле», а не «субъекты», хотя в научной литературе допускается применение этих двух терминов. Все участники арбитражного процесса наделяются определенными правами и обязанностями, из которых и формируется их правовое положение. В зависимости от особенностей функций участников их можно разделить на группы: суд, лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права или заинтересованные в разрешении дела, по существу.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
5. Колпакова Н.А. Характеристика сторон как участников арбитражного процесса // Цивилистика: право и процесс. 2020. № 1. С. 55.
6. Насонов Ю.Г., Выскуб В. С. О недостатках правового регулирования участия прокурора в административном производстве // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2022. - № 5 (49). С. 60.
7. Основы публичного права России: Учеб. пособие / Под общ. ред. Е.В. Калининой. Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2023. С. 76.
8. Правоохранительные органы: конспект лекций. // Административное судопроизводство в РФ: совершенствование теории и формирование административно-процессуального законодательства М., 2023. С. 9.
9. Соколов А. Н. Участие прокурора в гражданском процессе: проблемы и пути их решения // Закон. 2024. № 5. С. 71.