Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования обусловлена тем, что современный этап развития глобальных товарно-рыночных отношений сопровождается ростом правонарушений, связанных с оборотом продукции, не соответствующей требованиям безопасности. Увеличение сложности цепочек поставок, отсутствие прозрачности в трансграничных операциях и массовое распространение контрафакта создают прямую угрозу жизни и здоровью потребителей.
Несмотря на существующую нормативную базу, включая ст. 238 УК РФ и Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», сохраняются системные проблемы: пробелы в дифференциации ответственности, низкая эффективность межведомственной координации и медленная интеграция цифровых инструментов в процессы контроля. Это приводит к запаздыванию в выявлении нарушений, утрате доказательств и снижению доверия граждан к институтам защиты их прав.
Нормативная база демонстрирует ряд ограничений, включая отсутствие четкой дифференциации ответственности в зависимости от масштаба правонарушения. Например, мелкие партии контрафактной продукции часто остаются вне поля зрения правоохранителей, тогда как крупные производители нередко избегают адекватных санкций благодаря лоббированию или пробелам в законодательстве.
В Указе Президента РФ о национальных целях развития России до 2030 года в числе приоритетных направлений названы: сохранение населения, здоровья и благополучия людей; комфортная и безопасная среда для жизни. Национальное благополучие граждан зависит от социально-экономических, политических, экологических условий, способных обеспечить высокий уровень жизни и субъективные показатели ее удовлетворенности. Охранительная функция уголовного права предопределяется закономерностями общественных отношений при противодействии преступным посягательствам. В контексте статьи 238 УК РФ эта функция предопределена национальными стандартами безопасности в системе защиты прав граждан, которые выступают в общественных отношениях в роли потребителя каких-либо товаров и различного рода услуг. Качественная характеристика опасности таких преступлений заключается не только в причинении какого-либо вреда конечным потребителям товаров или услуг, но и «в создании такой экономической среды, устранении трудностей конкурентной борьбы, снижении стоимости предлагаемой продукции, обходе административных и фискальных барьеров».
Объектом исследования является преступная деятельность по производству, хранению, перевозке либо сбыту товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и деятельность правоохранительных органов, направленная на выявление, раскрытие и расследование преступлений данного вида.
Предметом исследования являются закономерности механизма совершения исследуемых преступлений, возникновения информации о содержании преступных действий, связанных с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также основанные на познании этих закономерностей особенности организации и осуществления расследования таких преступлений, криминалистическое обеспечение поисково-познавательной деятельности следователя.
Цель исследования – совершенствование методики расследования производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности через ее актуализацию и разработка криминалистических рекомендаций для повышения эффективности расследования.
Для достижения указанной цели сформулированы основные исследовательские задачи: – изучить научные труды, посвященные исследуемой проблематике; – проанализировать практику расследования преступлений по ст. 238 УК РФ и определить проблемы, возникающие при раскрытии и расследовании данных преступлений; – актуализировать криминалистическую характеристику преступления по ст. 238 УК РФ; – рассмотреть вопросы организации расследования и формы взаимодействия правоохранительных и иных органов в процессе собирания криминалистически значимой информации; – проанализировать тактическое обеспечение производства отдельных следственных действий, выявить трудности и сформулировать положения, способствующие повышению эффективности их проведения.
Методология исследования. При написании работы были использованы всеобщий диалектический метод, общенаучные методы, методы формальной логики, специальные методы: метод программно-целевого исследования криминального события, версионный метод, метод криминалистического моделирования, метод изучения материалов уголовных дел. Исследование базировалось на парадигмальных подходах криминалистической науки: теоретико-доказательственном, системно-структурном, ситуационном, деятельностном и таких принципах познания как принцип определяющей роли практики в процессе познания, творческой активности субъекта познания, объективности и детерминизма.
Нормативной базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как Я. В. Гармышев, Г. В. Ермохина, Н. Ю. Скрипченко, А. И. Стасив, Д. А. Степаненко и т.д.
Новизна исследования заключается в синтезе криминалистического и комплексного подходов к анализу тактических и организационных аспектов расследования производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Теоретическая значимость исследования состоит в развитии раздела криминалистической методики расследования экономических и потребительских преступлений.
Практическая значимость исследования заключается в том, что оно может быть использовано в методических рекомендациях для следователей, дознавателей, экспертов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Преступления по ст. 238 УК РФ характеризуются комплексным предметом доказывания, включающим: факт производства/хранения/перевозки/сбыта; несоответствие требованиям безопасности (с опорой на конкретные нормативы); реальную опасность для жизни/здоровья; умысел и цель сбыта; причинную связь между деянием и последствиями (при наличии).
2. Ключевую роль играет своевременное назначение экспертиз (в т. ч. досудебных), позволяющих: установить состав и свойства продукции; выявить конструктивные недостатки; оценить уровень опасности.
3. Эффективное расследование требует межведомственного взаимодействия с контролирующими органами, которые: проводят контрольные закупки и отборы проб; предоставляют нормативные акты и разъяснения; участвуют в осмотрах и выемках.
4. Типичные ошибки следователей (недооценка бланкетности нормы, невыявление цели сбыта, несвоевременное привлечение специалистов) ведут к ослаблению доказательной базы и прекращению дел.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 10.02.2026).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
5. Указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 19. Ст. 2497.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 8.
Научная и учебная литература
7. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Общая теория криминалистики. В 3-х томах. Т. 1. Москва, 1997. 408 с.
8. Гармышев Я. В. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере оборота недоброкачественной продукции. Иркутск, 2018. 156 с.
9. Ермохина Г. В. Расследование преступлений, связанных с производством и оборотом товаров, не отвечающих требованиям безопасности: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2020. 224 с.
10. Скрипченко Н. Ю. Криминалистическое обеспечение расследования экономических преступлений. Санкт-Петербург, 2019. 312 с.
11. Стасив А. И. Методика расследования преступлений против потребительского рынка. Москва, 2021. 268 с.
12. Степаненко Д. А. Тактика производства следственных действий по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Ростов-на-Дону, 2020. 189 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
13. Кабирова С. Б. Ответственность за недостатки товаров, работ и услуг. Практика применения и современные тенденции развития // Государствоведение и права человека. 2025. № 1. С. 268–281.
14. Гармышев Я. В. Особенности криминалистической характеристики преступлений по ст. 238 УК РФ // Вестник криминалистики. 2019. № 3. С. 45–52.
15. Ермохина Г. В. Проблемы доказывания по делам о производстве и обороте товаров, не отвечающих требованиям безопасности // Российский следователь. 2020. № 7. С. 18–23.
16. Скрипченко Н. Ю. Взаимодействие следователя с контролирующими органами при расследовании преступлений в сфере потребительского рынка // Законность. 2019. № 12. С. 33–38.
17. Стасив А. И. Типичные следственные ситуации по делам о производстве товаров, не отвечающих требованиям безопасности // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. 2021. № 2. С. 67–74.
18. Степаненко Д. А. Тактика осмотра места происшествия по делам об обороте недоброкачественной продукции // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 4. С. 125–137.
Материалы судебной практики и официальные документы
19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 11.
20. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2020–2024 годы. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 10.02.2026).