Введение
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что сегодня криминалистика является одной из самых современных и передовых наук. Именно сюда стекаются все новейшие достижения науки и техники. В дальнейшем эти достижения превращаются в новейшие приборы и методы исследования, как места преступления, так и подозреваемых с целью их идентификации, а так же выявления их причастности к совершенному деянию.
1. Использование специальных знаний при расследовании преступлений. Формы и функции
В результате анализа доступной нам литературы и действующего законодательства мы хотели бы считать более или менее исчерпывающим перечень форм использования специальных знаний при расследовании преступлений :
1) непосредственно оперуполномоченным в ходе документирования механизма преступления;
2) непосредственно дознавателем (лицом, производящим дознание);
3) непосредственно следователем;
4) непосредственно судом;
5) путем получения письменных справок специалистов;
6) путем устных консультаций у специалистов;
7) путем привлечения специалистов для участия в оперативно-разыскных мероприятиях;
8) путем привлечения специалистов для участия в следственных действиях;
9) путем ревизии;
10) путем инвентаризации;
11) путем документальной проверки;
12) путем назначения исследования и получения заключения специалиста;
13) путем допроса специалиста;
14) путем производства экспертизы;
15) путем допроса эксперта.
2. Использование специальных знаний при производстве следственных действий и назначении экспертиз
Происшествия на воздушном, водном и железнодорожном транспорте всегда вызывают большой общественный резонанс. Это обусловлено многочисленными жертвами и разрушениями. Дорожно-транспортные происшествия (ДТП) также привлекают к себе пристальное внимание общества и правоохранительных органов, когда сопровождаются большим числом погибших, включая детей, а также наличием среди участников события специальных субъектов, перечень которых содержится в п. «б» и «в» ч. 2 ст. 151 УПК РФ. В отличие от иных преступлений им уделяется пристальное внимание в средствах массовой информации.
Заключение
В ходе написания реферата были сделаны следующие выводы:
1. Эксперт должен и может вносить изменения в план проводимых исследований. Часто следователь не может грамотно и четко поставить перед экспертами-криминалистами задачу. В этом отношении нужно помнить, что результаты судебной экспертизы являются важным аргументом при вынесении обвинительных решений судом. Поэтому задача эксперта состоит в профессиональном сборе улик и всестороннем анализе этих улик. В том числе и в анализе с точки зрения возможности наступления тех или иных обстоятельств или условий.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- Дипломная работа MBA
- ВКР
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
