Реферат по международному частному праву на тему Правовой статус лондонского суда международного арбитража - это название темы

Введение

Споры между субъектами предпринимательской деятельности международного характера имеют большую историю, где в качестве истоков выступают торговые, купеческие отношения, связанные с реализаций товаров между государствами. В такой неустойчивой среде как предпринимательство неизбежно могут возникать споры даже при условии полного согласования всех ключевых моментов между субъектами международной торговли. Нередко субъекты предпринимательской деятельности обращаются именно к альтернативным способам урегулирования споров ввиду ряда их положительных особенностей.
Лондонский международный арбитражный суд (The London Court of International Arbitration, далее – LCIA), созданный еще в 1892 году по инициативе Муниципального совета лондонского Сити, является одним из самых первых арбитражных институтов в мире.
Целью исследования является анализ правового статуса лондонского суда международного арбитража.
 
Правовой статус лондонского суда международного арбитража

Созданный в Лондоне Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) является одним из наиболее известных арбитражных учреждений, предоставляющих услуги по арбитражу, медиации и другим процедурам ADR, с текущим средним числом дел 303 в год.
Структура Лондонского международного арбитражного суда.
LCIA состоит из трех отдельных структур: секретариата, суда и компании.
Секретариат является единственным постоянным органом. Он отвечает за повседневное управление арбитражным разбирательством. Секретарь является высшим органом Секретариата, которому помогает заместитель секретаря.
Суд осуществляет надзор за деятельностью Секретариата.
Тридцать пять членов, которые выполняют пятилетний мандат, составляют суд LCIA. Его основные обязанности заключаются в том, чтобы действовать в качестве компетентного органа, определять вызовы арбитрам и контролировать расходы. Суд также имеет последнее слово по толкованию положений Правил LCIA, когда они находятся под вопросом .
Компания – единственный орган, который не оказывает административных услуг. Он отвечает за надзор за деятельностью и развитием LCIA в соответствии с действующим законодательством.
LCIA предоставляет услуги по арбитражу, медиации, судебному разбирательству и ADR. Важно отметить, что само учреждение не разрешает споры. Скорее, она обеспечивает необходимую поддержку сторонам и третейскому суду на протяжении всего разбирательства.
Стороны могут также прибегать к LCIA в ходе специальных разбирательств. В этом случае институт будет выступать в качестве компетентного органа, и он будет помогать сторонам в назначении арбитров, посредников и экспертов.
Затраты и продолжительность Лондонском международном третейском суде. Расходы на арбитраж в Лондонском международном арбитражном суде обычно делятся следующим образом:
Судебные сборы, которые включают в себя:
1) почасовые ставки, взимаемые арбитрами (в настоящее время ограничиваются 450 фунтами стерлингов);
2) плата за услуги секретаря третейского суда (если таковые имеются);
3) другие сборы (например, сборы за отмену или за меморандум об исправлении).
Административные сборы, которые включают в себя:
1) регистрационный сбор за подачу заявления в арбитраж (в настоящее время установлен в размере 1750 фунтов стерлингов);
2) почасовые ставки Секретариата; и
3) дополнительный сбор в размере 5% от общей суммы сборов Арбитражного суда.
Услуги суда и Секретариата оплачиваются по почасовой системе. Это означает, что стоимость будет основана на фактическом времени, затраченном на работу в отношении данного арбитражного разбирательства. Это делается для того, чтобы простые споры, связанные с большой суммой спора, не стоили больше, чем аналогичные споры с меньшей суммой, в отличие от правил других учреждений, где сборы рассчитываются исходя из суммы спора.
Порядок номинирования арбитров определен в Арбитражном регламенте LCIA (последняя редакция была принята в 2014 году). Так, например, в пункте 5.9 Арбитражного регламента LCIA установлено, что «Суд LCIA осуществляет назначение арбитров с надлежащим учетом любых методов или критериев отбора, письменно согласованных сторонами. Суд