Реферат по культурологии на тему Культурная политика 1950- начало 1960.

Введение.

Актуальность темы определяется необходимостью современного научного исследования уникального периода культурного развития СССР во второй половине 1950-х - первой половины 1960-х гг., получившего название «оттепели». Смерть Сталина в марте 1953 г. представляет собой рубеж, вслед за которым началось серьезное изменение структур и способов функционирования культурной политики, а также художественных и литературно-критических стереотипов. Несмотря на силы торможения, которые сохраняли свое действие на протяжении всего исследуемого периода, новые тенденции, сформированные в годы правления Н.С. Хрущева, стали основой для будущего освобождения от догматизма в осуществлении культурной политики. Этим объясняется повышенное внимание современных исследователей к историческому опыту разработки и реализации культурной политики советского государства в 1950-60-е гг.
Целью исследования является изучение произошедших изменений в культурной жизни советского государства в период хрущёвской «оттепели».
Задачи исследования таковы:
• рассмотреть причины, послужившие импульсом для «оттепели»;
• проанализировать условия возникновения нового культурного развития;
• выявить новые тенденции в развитии отечественных литературы, живописи, музыки, театра и кинематографа.
Хронологические рамки ограничены 1953-1964 гг. с момента вступления Н.С. Хрущёва на должность Первого секретаря ЦК КПСС и началом «оттепели» до его смерти, которая и является окончанием данного периода. культурная советская оттепель кинематограф
Территориальные рамки исследования ограничены территорией СССР в период 1953-1964 гг.
Период с середины пятидесятых до середины шестидесятых, обычно именуемый «оттепелью». Действительно, после многих лет монолитной авторитарной системы в обществе начали взорваться некоторые семена либерализации.
Период «оттепели» чрезвычайно важен в истории страны. Это был первый удар по системе, оформившейся в 1920-х годах. После «хрущевского периода» наступил период «застоя», который можно охарактеризовать как возврат к древним традициям.
Бурные преобразования «хрущевского периода», непоследовательные и противоречивые, не могли не сказаться на культурной жизни общества и вырвали страну из оцепенения прошлой эпохи. Это то, на чем я хотел бы сосредоточиться в нашей работе. Для начала обратимся к жизни и творчеству самого Никиты Сергеевича.