Зоогеографические особенности Китайско-Манчжурской (Китайско-Гималайская) подобласти Палеарктики - купить реферат №260725 по дисциплине Биология (другое)
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужен Реферат ?

Интересует курсовые организация управления?

  • Оставьте заявку на реферат

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Реферат по биологии на тему Зоогеографические особенности Китайско-Манчжурской (Китайско-Гималайская) подобласти Палеарктики

Реферат

Хотите заказать работу на тему "Зоогеографические особенности Китайско-Манчжурской (Китайско-Гималайская) подобласти Палеарктики"?

17 страниц

28 источников

Опубликовано: studservis

690 ₽

1380 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………. 3
1. ПАЛЕАРКТИЧЕСКИЙ ЗООГЕОРЕГИОН ……. ……………………… 4
2. КИТАЙСКО-МАНЬЧЖУРСКАЯ ПОДОБЛАСТЬ ПАЛЕАРКТИКИ… 7
2.1. Фауна позвоночных Китайско-Маньчжурской подобласти ...……… 7
2.1.1. Млекопитающие, Мammalia ………………………………………... 7
2.1.2. Птицы, Aves …………………………………………………………... 14
2.1.3. Рептилии, Reptilia …………………………………………………….. 16
2.1.4. Амфибии, Amphibia ………………………………………………….. 16
2.1.5. Рыбы, Pisces …………………………………………………………... 17
2.2. Фауна беспозвоночных Китайско-Маньчжурской подобласти ……. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………….. 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………….. 19

Фрагмент для ознакомления 2

ВВЕДЕНИЕ
Зоогеогафические регионы (ЗГР) – области суши (или водных басссейнов), для которых характерен определенный видовой состав, который сформировался в результате длительной коэволюции, локальных и глобальных вымираний, а также процессов колонизации [1]. Видовое разнообразие в больших временных масштабах оказывает влияние на видовой состав и направление процессов эволюции на малых временных интервалах [2], что определяет необходимость мониторинга изменений современных ЗГР.
Вклад колонизации и диверсификации в формирование ЗГР зависит от множества факторов: тектонических деформаций и дислокаций, климатических изменений, географических барьеров, экологических взаимодействий [3]. Влияние этих факторов на ЗГР реализовалось на протяжении миллионов лет, что предполагает отсутствие изменений ЗГР в человеческом масштабе времени. Однако масштабы современной деятельности человека ставят под сомнение это предположение [4, 5, 6]. Человеческая деятельность оказывает влияние на динамику диверсификации и расселения видов, что в конечном итоге приводит к локальным и глобальные вымираниям через разрушение и фрагментацию среды обитания, и опосредованно через каскады вымирания. Интродукции приводят к уменьшению различий видового состава млекопитающих Евразийского и Африканского ЗГР. Подобные закономерности наблюдаются для птиц и амфибий Старого и Нового Света. Это определяет необходимость разработки программ защиты уникальности ЗГР от воздействия антропогенных факторов [7]. Эффективность этих программ во многом зависит от успешного использования в зоогеографии методов молекулярной биологии, генетики, морфологии, филогенетики и географических информационных систем для описания эволюционных событий в определенных ЗГР.

1. ПАЛЕАРКТИЧЕСКИЙ ЗООГЕОРЕГИОН

Первую карту наземных зоогеографических районов в 1876 году опубликовал Alfred Russel Wallace (1823–1913). Wallace, опираясь на доступные ему знания о распространении и таксономических взаимоотношениях семейств позвоночных, разделил мир на шесть ЗГР, границы которых во многом совпадают с границами континентальных плит [8]. ЗГР, предложенные Wallace, продолжают использоваться в современной биогеографии:
1. Австралийский регион (Австралия и острова Тихого океана);
2. Неотропический регион (Южная и Центральная Америка);
3. Эфиопский регион (Африка ниже Сахары и Мадагаскар);
4. Индо-Малайский (Ориентальный) регион (Индостан, Индокитай, Малайский архипелаг);
5. Антарктический регион (Антарктида и прилегающие острова).
6. Голарктический регион (Северная Америка, Азия, исключая территорию, занимаемую Индо-Малайской областью, Европа и Северная Африка, включая Сахару).
Зоогеографическое подразделение имеет историческую определенность: фауна Австралийского региона в целом наиболее древняя и сохраняет черты мелового периода, а голарктическая фауна, самая молодая, сохраняет черты плейстоцена [9].
В Голарктике выделяют две области: Неарктическую (Северная Америка) и Палеарктическую (остальная часть Голарктики) (рис.1).
Палеарктическая область окружена морем на западе, севере и востоке и Сахарой и Гималаями на юге. Палеоарктика характеризуется разнообразием рельефов, количеством выпадающих осадков, здесь встречаются влажные леса, сухая открытая степь, хвойные леса [9,10].
Палеарктика является крупнейшим фаунистическим регионом (площадь 54,1 млн км²), который характеризуется огромным разнообразием мест обитания. Животный мир Палеарктической области рассматривается как древняя тропическая фауна Евразии, измененная в результате неогеновой засухи и антропогенового оледенения. Для Палеарктики отмечается самый низкий процент эндемичных видов среди всех основных регионов. Относительно низкий уровень эндемизма связан с длительными периодами контакта в разное время с Неарктическим, Ориентальным и Эфиопским ЗГР. Периодическое существование Берингова сухопутного моста является причиной того, что около половины палеарктических семейств встречаются в Неарктике, а североамериканские Equidae и Camelidae до сих живут Палеоарктике (хотя численность их видов значительно сократилась) [11, 12].

Фрагмент для ознакомления 3

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Geography and major host evolutionary transitions shape the resource use of plant parasites/ Calatayud J., Horreo J.L., Madrigal– Gonzalez, J. [et al.].// Proc. Natl Acad. Sci.– 2016.– N 113. –P. 9840–9845.
2. Ricklefs R.E. Intrinsic dynamics of the regional community/ Ricklefs R.E.// Ecol. Lett.– 2015.– N 18.– P. 497–503.
3. Ficetola G.F. Global determinants of zoogeographical boundaries/ Ficetola G.F., Mazel F., Thuiller W.// Nat. Ecol. Evol.– 2017.– N 1.– P. 0089.
4. The dispersal of alien species redefines biogeography in the Anthropocene/ Capinha, C., Essl, F., Seebens, H., [et al.].// Science. –2015. –N 348. –P. 1248–1251.
5. Climate extremes, variability, and trade shape biogeographical patterns of alien species/ Liu X., Rohr J.R., Li X. [et al].//Curr. Zool.– 2020.– N 67(4).– P.393– 402.
6. The global loss of floristic uniqueness/ Yang Q., Weigelt P., Fristoe N.S. [et al.].//Nat. Commun. – 2021.– N 12(1).– P.7290.
7. Human activity is altering the world's zoogeographical regions/ Bernardo– Madrid R., Calatayud J., González–Suárez M. [et al.] // Ecol. Lett.– 2019.– N 22(8).– P.1297– 1305
8. An update of Wallace's zoogeographic regions of the world/ Holt B.G., Lessard J.P., Borregaard M.K. [et al.].//Science.– 2013.– N 339(6115).– P.74– 78.,
9. Радченко Т. А. Биогеография: курс лекций: Учебное пособие / Т. А. Радченко, Ю. Е. Михайлов, В. В. Валдайских. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2015.– 164 с.
10. Петров К.М. Биогеография: учебник по географическим специальностям / К. М. Петров.– Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет, 2005. – 294 с.
11. Дзунино М. Биогеография (эволюционные аспекты)/ М. Дзунино, А. Дзуллини. – М.: Изд-во МГУ, 2010. – 317 с.
12. Боркин Л.Я. Зоогеография северного полушария и амфибии: палеарктика и неарктика или голарктика?/ Л.Я. Боркин, С.Н. Литвинчук// Труды Зоологического института РАН.– 2014.– № 4.– С. 433–485.
13. Машкин В. Зоогеография/ В. Машкин. – М.: Академический Проект, 2006. – 384 с.
14. Choudhury A. Status and conservation of the stump– tailed macaque Macaca arctoides in India/ Choudhury A. // Primate Rep.– 2002. – N 63.– P. 63– 72.
15. Fooden J. Systematic review of Japanese Macauqes, Macaca Fuscata/ Fooden J., Aimi M.// Zoology.– 2005.– N 104.– P. 1– 105.
16. Watanabe K., Tokita K. "Macaca fuscata". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T12552A195347803.
17. Kirkpatrick R.C. The natural history and conservation of the snub– nosed monkeys (Genus Rhinopithecus)/ Kirkpatrick R.C. // Biol. Conser.– 1995. – N 72.– P. 363– 369.
18. Ohtaishi N. A review of the distribution of all species of deer (Tragulidae, Moschidae and Cervidae) in China/ Ohtaishi N., Gao Y.// Mammal. Review. – 1990. – N 20 (3).– P. 125–144.
19. Зайцев В. А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения/ В. А. Зайцев. – М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. – 120 с.
20. Masini F. Apulogalerix pusillus nov. gen., nov. sp., the small– sized Galericinae (Erinaceidae, Mammalia) from the "Terre Rosse" fissure filling of the Gargano (Foggia, South– Eastern Italy)/ Masini F., Fanfani F.// Geobios.– 2013.– N 46 (1–2).– P. 89–104.
21. Eighteen novel microsatellite markers for the greater long– tailed hamster (Tscherskia triton)/ Li C., Dong J. , Xiao Z., Zhang Z. // Conservation Genetics. – 2010. – N11(3). – P. 1227– 1230.
22. Соколов В. E. Фауна мира: Млекопитающие: справочник / Владимир В.Е. – М.: Агропромиздат, 1990. – 254 с.
23. Isolation and characterization of viruses related to the SARS coronavirus from animals in southern China/ Guan Y., Zheng B.J., He Y.Q. [et al.].// Science.– 2003.– N 302(5643).– P. 276–278.
24. Martens J. Phylogeny, biodiversity, and species limits of passerine birds in the Sino– Himalayan region—A Critical review / Martens J., Tietze D. T., Päckert M.//Ornithological Monographs. – 2011.– N 70(1).– P. 64–94.
25. Evolutionary history of passerine birds (Aves: Passeriformes) from the Qinghai–Tibetan plateau: from a pre–Quarternary perspective to an integrative biodiversity assessment/ Päckert M., Martens J., Sun Y– H., Tietze D.T.//J. Ornithol.– 2015.– N156.– P.355–365.
26. Белик В.П. Фауногенетическая структура авифауны палеарктики/ Белик В.П.//Зоол. журн.– 2006.– №3.– С. 298– 316.
27. Ананьева Н.Б. Фауна и экология амфибий и рептилий палеарктической Азии/ Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я. – Л.:Труды зоологического института АН СССР, 1981.– 123 с.
28. Крыжановский О.Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара/ Крыжановский О.Л. – М.: КМК, 2002. – 237 с.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.