Реферат по истории России на тему Особенности развития стран Средиземноморья в эллинистическую эпоху

ВВЕДЕНИЕ
Эпоха эллинизма – культурный феномен восточного Средиземноморья, относящийся к периоду между смертью Александра Македонского и завоеванием Птолемеевского Египта Римом. Главная особенность эллинистической эпохи – взаимопроникновение культур. Завоевание македонскими войсками под предводительством Александра огромных территорий от Балкан до Индостана и последующее сохранение власти греков в лице диадохов и эпигонов на обозначенных пространствах после его смерти привело к распространению греческого языка и греческой культуры на эти земли. При этом, несмотря на очевидную культуртрегерскую роль греков, процесс сближения двух цивилизаций – Восточной и Западной – не был однонаправленным. Рецепция элементов восточной культуры со стороны греков стала происходить еще во время походов Александра Македонского и выражалась, прежде всего, в заимствовании некоторых особенностей восточной политической традиции. В дальнейшем при усилении межэтнических контактов обогащение культур стало происходить еще более активно. В существенной степени этому поспособствовало массовое переселение греков на Восток. Видится особенно актуальным обратиться к опыту активного взаимодействия разных, противостоящих друг другу, культур, образов жизни и стилей политического руководства, поскольку подобные процессы имеют место и в наши дни, побуждая специалистов к политологическим и культурологическим дискуссиям.



1 ГОСУДАРСТВО СЕЛЕВКИДОВ
1.1 Образование государства Селевкидов
После кончины Александра Македонского будущий правитель государства Селевкидов – диадох Селевк – был обделен и не получил в управление какой-либо провинции, но при этом был удостоен должности хилиарха, то есть командующего тысячей легковооруженных воинов [2, c. 64]. Он участвовал в военном походе, организованном другим диадохом – Пердиккой, который являлся регентом империи Александра – против еще одного соратника усопшего военачальника – Птолемея. Позднее Селевк стал участником заговора против самого Пердикки, после смерти которого с империей Александра произошли серьезные структурные изменения. Был осуществлен второй раздел сатрапий – имперских провинций. В результате этого раздела Селевк получил Вавилон, однако позднее ему пришлось столкнуться с другим претендентом на полученные земли – Антигоном. В результате конфликта с Антигоном Селевк был вынужден бежать в Египет [2, c. 67].
В дальнейшем Антигон удалился из Вавилона, а его сын потерпел поражение в битве у Газы в 312 году до н. э. Вследствие этого Селевк, заручившись поддержкой египетского правителя Птолемея, который выделил ему всадников и пехотинцев из состава собственной армии общей численностью в 1000 человек, выдвинулся в Месопотамию и вернул себе Вавилон. В Междуречье Селевк смог склонить на свою сторону местное население и уже в 311 году до н. э. провозгласил себя царем [16].


1.2 Проблема причин распада государства Селевкидов
Рассматривая процесс последующего распада державы Селевкидов, следует выделить ряд причин, которые способствовали этому. Среди них можно назвать угнетенное состояние коренного населения, расположение большей части основных ресурсов на западе страны, а также деятельность местных элит.
Отметим, что государство Селевкидов было полиэтничным образованием, на верхушке этнической пирамиды которого находились греки и македоняне. Элита местного происхождения, по всей видимости, была задействована в местном управлении, однако это предположение не подкреплено солидной источниковедческой базой [8, c. 61]. По мнению некоторых исследователей, в государстве Селевкидов царская власть сочеталась с властью местных административных структур, располагавших большой самостоятельностью [18, c. 320].
Селевкидская держава представляла собой во многом децентрализованное государство, но Селевк принимал меры для его укрепления. Согласно Аппиану Александрийскому, он разделил государство на большее количество сатрапий – 72 [16]. Однако, по мнению А. Г. Бокщанина, античный историограф перепутал сатрапии с административно-территориальными единицами второго порядка – гиппархиями [3, c. 147].


2 ПТОЛЕМЕЕВСКИЙ ЕГИПЕТ
2.1 Установление власти Птолемеев над Египтом и правление первых представителей династии
После смерти Александра Македонского сатрапом Египта стал один из его приближенных Птолемей Лаг, который основал династию Птолемеев или Лагидов. Во время правления этой династии Египет включал в свой состав помимо долины Нила юг Сирии, часть финикийского побережья, а также многие острова в Средиземном море. Роль политического центра закрепилась за городом Александрия, которая ранее была основана Александром Македонским в устье реки Нил. Важность Александрии обусловливалась ее ролью с точки зрения военной стратегии и торговли, так как она была главным средиземноморским портом на протяжении всего периода правления Птолемеев в Египте. Помимо этого Александрия являлась центром науки и культуры эллинистического мира [14, c. 110-111].
Основатель династии Птолемеев смог возвыситься благодаря участию в походе Александра Македонского на Восток. Во многом благодаря своим личным заслугам он сумел еще при жизни Македонского стать египетским сатрапом, а после его смерти сохранить выгодное для себя положение и стать фараоном Египта [2, c. 30-37].


2.2 Экономика Птолемеевского Египта (на примере сферы земледелия)
Рассмотрение экономической жизни Египта в период правления династии Птолемеев через призму земледелия связано с тем, что именно от земледелия зависела жизнь большей части населения государства. Система сельского хозяйства полностью зависела от водных ресурсов реки Нил, поэтому важное место в организации земледельческих работ в Египте традиционно занимали ирригационные работы.
Строительство и поддержание функционального состояния системы ирригационных сооружений требовало от правителей жестких волевых действий. О значимости работ по преобразованию оросительной системы говорят записи папирусов Питри. В них подробно описывается процесс мониторинга за состоянием ирригационных сооружений, а также конкретные действия, которые предпринимались компетентными лицами для недопущения неисправностей [21].
Предпринятые в эпоху правления Птолемеев реконструкция старых ирригационных сетей и сооружение новых каналов способствовали расширению площади земель пригодных для земледелия. Если до прихода к власти Птолемеев в Египте традиционно засеивали ячмень, то в эллинистическую эпоху стали засеивать пшеницу, составившую в дальнейшем около 80% от числа зерновых культур, которые взращивались в долине Нила. Кроме того увеличились посадки льна, были доместицированы рис и хлопчатник. Помимо этого выращивались бобовые растения: например, чечевица и арак [12, c. 86-87].


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотренные в данной работе особенности развития эллинистических стран средиземноморья на примере двух крупных и значимых государств – Египта, находившегося под управлением династии Птолемеев-Лагидов и державы Селевкидов – позволили сделать некоторые важные обобщения, которые отражают общие характеристики региона в соответствующий исторический период.
Особенно важной представляется роль личностного фактора в возникновении и последующем развитии эллинистических государств. Так, например, государство Селевкидов смогло обрести влияние на столь разных с точки зрения географии, экономики и социальных условий территориях в существенной степени благодаря волевым действиям Селевка. На следующих этапах положение государства Селевкидов продолжало находиться в существенной зависимости от характеристик правящих монархов.
Развитие Египта в эпоху правления династии Птолемеев также во многом коррелировало с личными способностями и устремлениями правителей. Если первые Птолемеи были особенно активны в вопросах проведения экономических реформ, развития культуры и реализации наступательной внешней политики, то при следующих правителях наметился существенный откат позиций на обозначенных направлениях. Подобная зависимость от фигуры монарха в значительной степени демонстрировала сходство между эллинистическими государствами и классическими монархиями стран Востока.