Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1.Проблемы при расследовании преступлений, связанных с пожарами 5
2.Следственные действий при расследовании преступлений, связанных с пожарами 8
3.Анализ типичных процессуальных ошибок, допускаемых органами предварительного расследования при получении доказательств, при расследовании преступлений, связанных с пожарами 20
Заключение 23
Библиографический список 25
Фрагмент для ознакомления
2
У объекта пожарнотехнического исследования большие размеры и большая площадь, охватывающая всю зону возгорания.
Каждый отдельный объект, расположенный на территории пожара, подвергся воздействию пламени или дыма в совокупности с другими факторами пожара. В зависимости от ситуации, каждый из объектов подвергался воздействию племени, тепловому воздействию, а также огнетушащим средствам или дыму .
Не существует двух одинаковых пожаров, поэтому место пожара является уникальным объектом исследования. Именно в этом заключается особенность осмотра места любого возгорания.
Профессионально проведенный осмотр, грамотно составленные протоколы осмотра и фотографии являются важными материалами при проведении расследования.
Благодаря этой информации, которая была получена при осмотре места пожара, можно узнать происхождение отдельных сгоревших объектов, обнаружить их микроколичества (следы) и определить характер термических повреждений материалов и конструкций. Если в ходе осмотра и последующего исследования экспертом будет получена информация о свойствах материалов, которые подверглись воздействию пламени и тепла, а также о свойствах их обгорелых остатков, это может помочь ему определить место возникновения пожара и его причину.
Часто из-за некачественного осмотра или составленного протокола теряется важная информация, которую трудно восстановить.
По мнению ведущих специалистов России, занимающихся данными вопросами, основная причина низкой результативности раскрытия и расследования правонарушений, связанных с пожарами, заключается в укоренившихся, получивших широкое распространение на практике упущениях при работе на месте пожара, когда ещё объективно имеется возможность собрать всю необходимую информацию о происшедшем пожаре .
Неправильные, несистемные действия лиц, ответственных за проведение проверки по факту пожара, недостаточность информации, которая была найдена в ходе осмотра места происшествия, отсутствие умения зафиксировать и использовать полученную информацию в дальнейшем для доказательства обстоятельств произошедшего, приводят к неудовлетворительным результатам.
Выводы из опыта работы следователей показывают, что они допускают множество ошибок на начальном этапе расследования некоторых дел. В процессе осмотра места пожара часто возникают проблемы. Следы не убираются, а меры по выявлению причин возгораний не предпринимаются.
Обследование места возгорания является одним из самых сложных следственных действий. Во многом успех его реализации зависит от того, насколько грамотно и эффективно следователь провел свою работу. В основу действий при осмотре места пожара положены общие тактические приемы, которые были разработаны криминалистами для проведения осмотра места происшествия.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
Специальная литература:
3. Арсентьева С.С. Принцип своевременности осмотра места происшествия никто не отменял // Российский судья. 2022. № 1. С. 32 - 34.
4. Ахиджак, Д. Б. Институт следственных действий: теория и практика / Д. Б. Ахиджак // Epomen. Global. – 2023. – № 42. – С. 31-38.
5. Баркинхоев, И. Я. Производство обыска при расследовании преступлений, связанных с пожарами / И. Я. Баркинхоев, Г. И. Сметанкина, О. В. Дорохова // Экономика и социум. – 2019. – № 3(58). – С. 580-582.
6. Бруевич, М. Ю. Значение криминалистических версий при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами / М. Ю. Бруевич, О. С. Лейнова // Надзорная деятельность и судебная экспертиза в системе безопасности. – 2021. – № 3. – С. 58-62.
7. Булгаков С.Н. Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола // СПС КонсультантПлюс. 2024.
8. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / Е.К. Антонович, Т.Ю. Вилкова, Л.М. Володина и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: НОРМА, ИНФРА-М, 2022. 448 с.
9. Долгих Т.Н. Следственные действия: понятие, виды и правила производства // СПС КонсультантПлюс. 2024.
10. Ефремова, К. Н. Особенности психологической деятельности следователя при производстве следственных действий / К. Н. Ефремова // Юридический факт. – 2021. – № 133. – С. 21-26.
11. Карпов, С. Ю. Прогнозирование временных затрат при расследовании пожаров / С. Ю. Карпов // Технологии техносферной безопасности. – 2022. – № 4(98). – С. 117-133.
12. Корма В.Д. Понятие и виды предварительных исследований материальных следов, их правовые и криминалистические аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 6. С. 140 - 152.
13. Назаров, С. А. Понятие механизма преступления, соотношение с предметом доказывания и составом преступления по делам о пожарах / С. А. Назаров // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2020. – № 1. – С. 155-159.
14. Подопригора, А. А. осмотр и освидетельствование в уголовном процессе / А. А. Подопригора, М. В. Белокур // Человек. Социум. Общество. – 2023. – № 12. – С. 243-248.
15. Полищук, Е. Ю. Некоторые проблемы правоприменения при расследовании преступлений, связанных с пожарами / Е. Ю. Полищук, И. А. Пантелеев, И. А. Ефимов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2017. – № 1(38). – С. 115-119.
16. Попов, И. А. Выявление и устранение следственных ошибок в стадии судебного разбирательства / И. А. Попов // Мировой судья. – 2018. – № 1. – С. 34-36.
17. Рахимжанов, И. Р. Особенности тактики осмотра места происшествия в ходе расследования преступления / И. Р. Рахимжанов // Аллея науки. – 2017. – Т. 3, № 15. – С. 454-456.
18. Ручкин, В. А. Использование метода компьютерного моделирования в ходе допроса свидетелей, подозреваемых, обвиняемых при расследовании преступлений, связанных с пожарами / В. А. Ручкин, М. Е. Пахомов // Судебная экспертиза. – 2017. – № 2(50). – С. 112-119.
19. Скогорева, Т. Ф. Криминалистические и тактические особенности осмотра места пожара / Т. Ф. Скогорева, Э. Ж. Чхвимиани // Право и практика. – 2019. – № 1. – С. 113-117.
20. Смолин, А. В. Тактика производства отдельных следственных действий по преступлениям, совершённым с применением компьютерной техники / А. В. Смолин, А. А. Зайцев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – № 4(12). – С. 52-57.
21. Файзуллина, А. А. Особенности фиксации хода и результатов осмотра места пожара / А. А. Файзуллина // Юридическая наука. – 2020. – № 11. – С. 96-98.
22. Фролов, В. В. Актуальные проблемы осмотра места происшествия / В. В. Фролов, М. В. Курбанов // Аллея науки. – 2018. – Т. 1, № 4(20). – С. 682-685.
23. Хашегульков, М. А. Следственные действия при расследовании преступлений, связанных с пожарами / М. А. Хашегульков, Г. И. Сметанкина, О. В. Дорохова // Экономика и социум. – 2019. – № 2(57). – С. 501-503.
24. Хрустов, А. А. Использование пожарно-технической экспертизы при расследовании преступлений, связанных с пожарами / А. А. Хрустов // Теория и практика современной науки. – 2019. – № 11(53). – С. 316-318.
25. Шабалин, М. В. Первоначальные следственные мероприятия при расследовании грабежей и разбойных нападений / М. В. Шабалин // Теория права и межгосударственных отношений. – 2022. – Т. 1, № 10(22). – С. 145-151.
Интернет-ресурсы:
26. СПС "КонсультантПлюс" - законодательство РФ: https://www.consultant.ru
