Реферат по истории России на тему Великая Отечественная война (1941 – 1945 гг)

Введение
До сих пор перед русскими остаются вопросы жизни и смерти в жестокой борьбе за существование с геополитическими врагами и конкурентами. Такие вопросы решаются в мировых войнах, за которые надо платить большой кровью. А чтобы решить их, надо глубже понять свое прошлое.

1. Причины Великой Отечественной войны
22 июня 1941 года, нарушив договор о ненападении, Германия вторглась на территорию СССР. Однако советский народ оказался не в состоянии в полной мере дать отпор врагу, и о серьезности ситуации узнал лишь из сообщения И.В. Сталина, сделанного после первых неудач нашей армии.
Обращаясь к народу 3 июля 1941 года по радио, он объяснил сложившуюся ситуацию на фронте, выразил твердую веру в победу советских граждан против немецких оккупантов. «Наши силы неисчислимы, - подчеркивалось в его речи, - зазнавшийся враг должен скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа» – Из обращения И.В.Сталина.
Вместе с тем, как показали первые месяцы войны, наше общество было дезорганизовано. Люди, которые учились, успешно работали и думали о будущем, вынуждены думать о защите своей Родины и собственной семьи.
Также из слов И.В.Сталина: «Дело идёт о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР» . С самого начала военных действий все советское общество пренебрегло разными вероисповеданиями, национальностями и интересами, было пронизано духом сплоченности и патриотизма не из-за необъемлемого страха, но из-за непоколебимой уверенности в собственной победе. Победе над главным врагом, бесчеловечным нацизмом.

2 Этапы ВОВ. Причины победы СССР в Великой Отечественной войне. Потери
24 июня 1941 года был создан Совет по эвакуации. Были намечены основные направления перестройки экономики: Эвакуация из прифронтовой полосы на восток промышленных предприятий, материальных ценностей и людей переход заводов и фабрик гражданского сектора на выпуск боевой техники. Например, ленинградский завод им. Кирова и харьковский завод по производству дизелей были слиты с Челябинским тракторным заводом для выпуска танков («Танкоград»), а также ускорение строительства новых промышленных объектов.
В результате битвы на Курской дуге стратегическая инициатива окончательно перешла к Красной Армии, и вермахт вынужден был постоянно отступать. По признанию немецких военных историков, операция «Багратион» стала крупнейшим поражением немецкой армии за всю её историю.
Главной причиной коренного перелома в Великой Отечественной войне стало достижение Советским Союзом военно- экономического превосходства над Германией.
Битва под Сталинградом — стратегическая инициатива на время перешла к Красной Армии. В результате Сталинградской битвы немецкому Вермахту было нанесено тяжелейшее поражение, в результате чего он впервые за время войны вынужден был оставить огромные территории захваченные с большим трудом летом 1942 года. После Сталинградской битвы тяжелых кризисных ситуаций для Красной Армии уже не возникало.
- в январе 1944 года советские войска развернули новое наступление, в ходе которого 27 января была окончательно снята блокада Ленинграда.
- в январе 1945 года советские войска, прорвав немецкую оборону, переходят в последнее наступление (Висло-Одерская операция).
- 25 апреля произошла встреча советских и американских войск на Эльбе.
- 30 апреля двое советских солдат (Егоров и Кантария) водрузили красное знамя над Рехстагом.
- 2 мая 1945 года генерал Чуйков принял капитуляцию немецкого гарнизона, а 9 мая в Берлине в присутствии советских, английских, американских и французских представителей фельдмаршал Кейтель подписал акт о безоговорочной капитуляции Германии. Со стороны советского командования акт подписал Г.К. Жуков.
3 Советский народ в ВОВ
Всем известно, что советский народ обладал большим патриотизмом, это во многом помогло во время Великой Отечественной войны. Многие согласятся, что во время любой деятельности государства важна поддержка народа, но во время военных действий, так называемый патриотизм, имеет еще большую роль: если люди уверены в своем государстве, они сделают все, чтобы защитить его от любой опасности. Женщины и дети выполняли тяжелую работу на заводах, трудиться приходилось более 14 часов, большинство людей были на фронте, именно поэтому были проблемы с провизией. Люди в блокаду умирали тысячами от холода, голода и болезней, но никто не сдавался, каждый пытался сделать все, чтобы помочь своей родине .
Мужчины, да и женщины уходили на фронт, а те, кого отказывались брать, создавали партизанские отряды. Они начали создаваться еще в первые недели начала войны, когда Красная армия отступала с огромными потерями. В 1941 году была создана специальная мотострелковая бригада, которая сыграла первостепенную роль в развитии партизанского движения, их отправляли в тыл врага, тем самым пополняя свои ряды. Эти отряды стали формироваться под гнетом нацистской Германии, их жестоким обращением с людьми, партизаны занимались вывозом мирного населения с территории, оккупированной врагом, а некоторые освобожденные после спасения присоединялись к движению. Вы можете задаться вопросом «чем же еще занимались партизанские отряды?», они делали следующее:
1. Совершали диверсии
2. Занимались разведкой и контрразведкой
3. Пропагандировали коммунистическую партию
4. В силу своей возможности помогали Красной Армии
5. Ликвидировали коллаборационистов (изменников родины) и многое другое

4 События Великой Отечественной войны как арена современных «войн памяти»
В XXI веке постсоветское пространство стало ареной различных локальных вооруженных конфликтов, которые включают в себя в том числе и войны нового типа, поражающие историческое сознание общества. Подобные войны называют в научной литературе «войнами памяти», в современном мире они являются инструментом информационного противоборства. В ходе войн памяти зачастую происходит конструирование и переоценка прошлого в интересах тех или иных политических сил. То есть объектом войн памяти является формирование того или иного образа человеческого прошлого, его внедрение в современное сознание общества с целью размывания исторической памяти, сознания народа и нации.
Великая Отечественная война является важнейшей исторической эпохой, сумевшей показать всю несгибаемость и мощь советского народа, который благодаря консолидирующей идеологии, вождям партии и государства сумел победить страшнейшего врага человеческой цивилизации. Поэтому на протяжении нескольких десятилетий в информационном пространстве стран бывшего СССР идут попытки пересмотреть некоторые события Великой Отечественной войны в интересах, прежде всего, тех стран, которые стремились ослабить историческую Россию.
В 2005 году накануне 60-летия окончания Великой Отечественной и Второй Мировой войны прозвучали первые серьёзные «залпы» «войн памяти». Именно тогда впервые было выдвинуто требование о необходимости «покаяния» России перед европейским сообществом через «презумпцию виновности» России. Тогда же началась кампания по переформатированию образа советского солдата-освободителя от фашистского рабства в образ оккупанта и потенциального насильника.
Исследователи, изучающие феномен «войн памяти», выделяют две основных технологии ведения подобных войн с целью разрыва единого прошлого народов, проживающих на постсоветском пространстве.
Первая технология — это десоветизация минувшего в форме «очерненения» советского периода истории. Второй технологией является создание в странах бывшего СССР собственных историй.
Рассматривая первую технологию, стоит отметить, что память о победе СССР в Великой Отечественной войне символизирует единство многонационального советского народа, поэтому основной задачей наших геополитических противников выступает разрушение коллективной исторической памяти, которая может быть основой воссоединения союзного государства.
В постсоветский период произошло переформатирование системы общественных наук и пришедшие на смену политэкономии западные концепции политической науки, применяемые в годы Холодной войны в качестве идеологического оружия против СССР, стали определять основные концептуальные параметры политической истории советского государства в годы Второй Мировой войны.
Одной из таких концепций выступает теория тоталитарного общества, разработанная западными идеологами Х. Арендт, К. Фридрихом, З. Бжезинским в 1950–1960 гг. Данная концепция определяет советский политический режим антидемократическим, тем самым приравнивая его к фашистскому режиму с его атрибутами огосударствления всех сфер общества, культа личности и подавления прав и свобод граждан.
Под натиском западной идеологической пропаганды и разложения советского общества в годы Перестройки в либеральной научной и публицистической литературе стали появляться исторические штампы, стремящиеся показать альтернативный взгляд на некоторые события Великой Отечественной войны. Например, СССР из государства - освободителя мира от коричневой чумы превратился в жупел агрессии против демократических государств Европы, главного зачинщика Второй Мировой войны. Возникает такой идеологический конструкт как «цена победы». По мнению либеральных авторов, просчеты и ошибки лично Сталина и советского руководства привели к высоким потерям как личного состава Красной Армии, так и мирного населения.
Итоговая же победа была добыта благодаря превосходству советской армии в технике, живой силе, а также репрессиям. Коллаборационисты, участвовавшие в войне на стороне фашистской Германии, рассматриваются как «третья сила», радеющая за создание свободной от коммунизма России.
Стоит отметить, что тему сталинских репрессий 1930–1940-х гг. в научный оборот запустили десталинизаторы еще на ХХ съезде КПСС.
После этого она становится важной информационной кампанией по дискредитации советского руководства во главе с И. В. Сталиным, что подрывало образ вождя советского народа, как символа Победы.
Таким образом, «войны памяти» представляют собой переформатирование существующих в обществе атрибутов и традиций прошлого в интересах настоящих идеологических конструктов, новых символов, идеалов и героев.
В 1990-е гг. формирование новой ценностно-смысловой матрицы памяти проходило в Российской Федерации, так же как и в других постсоветских республиках, через разрушение советской. В основе данной матрицы лежало убеждение окончательного вступления России в систему западной цивилизации.
В 2000-х гг. продолжаются попытки искоренить из памяти Великой Отечественной войны знаковые советские символы. С 2005 года во время военных парадов драпируется мавзолей В. И. Ленина, который был символом советской идеологии и власти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Известно, что Победа над фашистскими Германией, Италией, милитаристской Японией была Великой для Советского Союза ещё и потому, что наша страна утвердилась на мировой арене как одна их сильнейших мировых держав, ставшей наиболее влиятельной силой в послевоенном мире. Понятно, что СССР вышел из войны экономически израненным, но его военная мощь, международный и моральный авторитет в глазах мирового сообщества значительно возросли.