Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Проблемы взаимосвязи «права и закона» были актуальны всегда, с момента зарождения права. Данная дилемма неоднократно исследовалась в контексте как российского, так и зарубежного правоведения.
В России наиболее острые и, как показала практика, безуспешные дискуссии развернулись в 60-80-е годы. Каждая из сторон конфликта представляла свои доводы, стремясь привлечь больше сторонников. Однако в реальности существенных изменений не произошло.
Актуальность вопроса о соотношении права и закона остается неизменной. Более того, в периоды перемен и социальной напряженности она обостряется. Причина кроется в академической плоскости, поскольку проблема имеет скорее практическое, нежели теоретическое значение.
Важность проблемы взаимосвязи права и закона обусловлена необходимостью их постоянного сопоставления в законотворчестве, правоприменении и охране правопорядка. Не все создаваемые государством законы соответствуют праву, а порой и противоречат ему. Необходим четкий критерий, позволяющий оценивать закон как правовой или неправовой. Иначе невозможно определить, когда закон утрачивает правовой характер и становится произволом.
Текущее политическое и экономическое положение дел в Российской Федерации приводит к тому, что вопросы соотношения правовых норм и законодательства становятся одними из ключевых в юриспруденции, нуждаясь в углубленном анализе и непрерывном совершенствовании.
Вопрос о взаимосвязи права и закона является ключевым в юриспруденции и понимании права. Вопрос о тождественности права и закона, а также возможности сведения права к законодательным актам и другим нормативным документам всегда занимал центральное место в юридической науке и практике.
Эта проблема не теряет своей актуальности и в наши дни. Ее важность обусловлена постоянной потребностью в сопоставлении права и закона в контексте правотворчества, правоприменения и правоохранительной деятельности государства, поскольку не все государственные законы обладают правовым содержанием, а некоторые могут даже противоречить ему. Крайне важны четкие критерии, позволяющие оценивать закон как правовой или неправовой, особенно в отношении реализации неотъемлемых прав человека. Игнорирование этих прав в повседневной работе государственных органов неизбежно приведет к беззаконию и произволу. Следовательно, необходимо проводить четкое различие между правом и законодательством, естественными правами человека и установленными государством нормами поведения, поскольку закон и другие источники права могут содержать неправовые или откровенно противоправные положения, тем самым приобретая черты, противоречащие основополагающим правовым принципам и духу права в целом.
1. Понятие права и закона, их характеристики
1.1 Общее понятие права
«Норма» – термин, происходящий от латинского слова, обозначающего правило или образец. Он обозначает некий установленный стандарт, эталон или модель поведения в обществе, фактически приравниваясь к понятию "правило". Например, слова "правильный" и "нормальный" имеют схожий смысл.
Социальная норма – это исторически сложившийся способ поведения индивидов, носящий общий характер. Различные участники формируют их, выражая свою волю, и поддерживают посредством общественного воздействия (в юридических правилах – государственного). Задача социальной нормы – упорядочивание и охрана общественных связей и приоритетов.
Существует определенная систематизация социальных норм: правовые, моральные, политические, экономические, эстетические, религиозные, корпоративные нормы и обычаи.
Правовые нормы устанавливаются государством или другими субъектами общества, обязательны для исполнения, формально определены, защищаются государством и обществом и направлены на регулирование наиболее важных общественных отношений.
Моральные нормы, выражаемые категориями «добро» и «зло», устанавливаются субъектами общественных отношений и могут существовать в устной, письменной, правовой, политической и религиозной форме.
Политические нормы регулируют отношения, связанные с властью, и устанавливаются субъектами политической системы общества.
Экономические нормы регулируют отношения, связанные с производством и распределением благ, и могут приобретать правовую форму.
Эстетические нормы регулируют отношение людей к красоте.
Религиозные нормы регулируют отношения человека и Бога.
Корпоративные нормы устанавливаются негосударственными организациями и регулируют отношения внутри них.
Обычаи – это правила поведения, сложившиеся исторически в результате многократного повторения.
В чем состоит суть такого многогранного феномена, как «право»? Какова его основа? Прямое значение слова «право» предопределено тем, что оно является корнем для целого ряда слов, таких как истина, правота, честность, порядок, подлинный, верный, управлять и другие. Именно это определяет понимание термина «право» как:
- Конкретных полномочий участников общественных отношений;
- Как установлений (стандартов), посредством которых происходит упорядочение взаимодействия в обществе;
- Подобно оценкам подлинности и истинности социальных явлений, право представляет собой набор правил поведения, утвержденных и поддерживаемых государством. Эти правила направлены на упорядочение ключевых взаимодействий внутри общества.
Право представляет собой динамичное и многогранное явление, которое с течением времени претерпевает изменения в зависимости от социокультурных и политических контекстов. Оно служит не просто инструментом урегулирования общественных отношений, но и способом, через который общество утверждает свои ценности и идеалы. В разные исторические эпохи концепция права была использована для легитимации существующего порядка и для защиты интересов определенных групп, что подчеркивает его многообразную природу.
Способы, которыми право влияет на социальные отношения, могут варьироваться в зависимости от доминирующей в конкретный момент социальной или политической парадигмы. Например, в абсолютных монархиях право часто воспринимается как инструмент власти, легитимизирующий произвол правителя. В демократических системах, напротив, право чаще ассоциируется с защитой индивидуальных прав и свобод, а также обеспечением справедливости в общественных отношениях.
Такое понимание права требует учета его исторического контекста. Каждое определение права, проявляющееся в юридической практике, как правило, отражает актуальные социальные проблемы и потребности. Правовая система может адаптироваться и меняться, отвечая на вызовы времени: от права, защищающего интересы феодальной аристократии, до норм, нацеленных на защиту прав человека и устойчивое развитие.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014
2. Додонов, Ермаков, Крылова и др. Большой юридический словарь: изд. Инфра - М, 2001г., 790с.
3. Даль, Владимир Иванович. Толковый словарь русского языка. М., 1981. Т.1.985 с.
4. Борисов, Геннадий Александрович. Теория государства и права: учебник / Г.А. Борисов. - Белгород: Изд. БелГУ, 2007. - 292 с.
5. Матузов, Николай Игнатьевич, Малько Александр Васильевич. Теория государства и права: учебник (2-ое изд.) / М: "Юристъ", 2007, 541с.
6. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф.В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - 832 с.
7. Пиголкин А.С., Теория государства и права: учебник/ М: "Городец", 2003, 253с.
8. Хропанюк В.Н., Теория государства и права (3-е изд., дополн. и испр.) / М.: Омега-Л, 2008. - 384 с.
9. Алексеев Сергей Сергеевич и др. Теория государства и права: учебник для юридических ВУЗов и факультетов (3-ое изд.) / М: Норма, 2005, 496с.
10. Марченко, Михаил Николаевич. Теория государства и права. - 2-е изд. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 640 с.
11. Мелехин, Александр Владимирович. Теория государства и права: учеб. / А.В. Мелехин. - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.
12. Теория государства и права: Учебник / Под ред.В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2003. - 592 с.
13. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред.В. В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 520с.
14. Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. № 4.2000.
15. Закон в переходный период: опыт современной России (круглый стол журнала) \\ Государство и право. 1997, № 10.
16. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований.- М., 1986. 24. Кудрявцев В.Н. О правоприменении и законности // Государство и право. 1994. №3.