Реферат по экономике на тему Национальное богатство: его структура и эффективность использования (Россия и страны мира)

Введение
Современный этап развития общества, характеризующийся переходом от традиционного типа к информационному типу, а также сопровождающийся значительными системными преобразованиями во всех сферах общественной жизни, включая сферу производства, определяет актуальность вопросов, связанных с формированием и оценкой национального богатства страны. Возрастающая значимость данных вопросов объясняется тем, что именно национальное богатство является одним из факторов обеспечения экономического роста и, соответственно, обеспечения экономической и национальной безопасности государства [4].
Стоит также отметить, что в условиях обозначенного перехода российского общества к информационному типу, формируются новые условия функционирования национальной экономики, основу которой составляют знания и достижения научно-технического прогресса, что определяет повышение роли нематериальных форм накопления национального богатства, включающих качественные характеристики человеческого капитала, а также совокупность находящихся в распоряжении общества духовно-культурных ценностей. Последнее приводит к необходимости изменения существующих подходов к оценке национального богатства в виду происходящих качественных изменений в его структуре. Между тем, вопросы оценки выделенных составляющих национального богатства по-прежнему остаются нерешенными, что обусловлено сложностями их стоимостного измерения. В свою очередь невозможность теоретического и практического решения обозначенных выше вопросов затрудняет процессы использования и воспроизводства выделенных составляющих.
Существующая ситуация дополняется и сложившимися на текущий момент неблагоприятными тенденциями развития мировой экономики в виду усиления геополитической напряженности, оказывающими не менее определяющее влияние на состояние национального богатства России, а также условия его формирования и накопления, что определяет важность поиска новых подходов к его увеличению и сохранению.
Целью данной работы является рассмотрение национального богатства: его структуры и эффективности использования (Россия и страны мира).



1 Сущность и структура национального богатства
В экономической теории термин «национальное богатство» рассматривается, как совокупность ресурсов, которыми располагает данная страна. Эти ресурсы обеспечивают необходимые условия для создания продуктов потребления, предоставления услуг, а также для поддержания нормального уровня жизни населения. Национальное богатство представляет собой показатель, характеризующий способность экономики страны идти по пути развития. В содержание национального богатства входят: человеческий капитал, возобновляемые и невозобновляемые ресурсы, багаж знаний людей и культурные ценности.
С развитием общества представления людей о богатстве нации менялись в зависимости от социально-экономической обстановки в стране. Предпосылками к изучению благосостояния нации стали практические нужды хозяйства, обмен товарами и управление государством. В середине 16 века в Англии появляется экономическое учение меркантилистов, где были обозначены идеи, касающиеся национального богатства. В это время источником богатства являлись деньги, которые были вовлечены в процесс обращения товаров и услуг или по-другому торговлю.
Одним из наиболее выразительных представителей раннего меркантилизма является итальянец Б. Даванзатти. Исходя из первостепенной важности денег в данном учении он в своей книге «Чтение о монетах» сравнивает монеты с кровью. Также, как и кровь обеспечивает полноценное функционирование всего организма, так и монеты являются неотъемлемой частью экономики страны. Недостаток её ведёт к ослаблению «организма», замедлению развития и даже к смерти.
Представитель раннего меркантилизма У. Стаффорд в своей работе «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников» пишет об активном денежном балансе как о критерии приумножения национального богатства. В его финансовом балансе имеется сальдо, выражающееся в соотношении ввоза и вывоза золотых и серебряных изделий. Если вывоз превышает над ввозом, то сальдо положительное и баланс активный, в противном случае сальдо отрицательное и баланс пассивный.
В России крупнейшим представителем русской экономической мысли был государственный деятель, политик и дипломат А. Л. Ордин-Нащокин. В проводимых им преобразованиях, в том числе изданном Новоторговом уставе прослеживались идеи меркантилизма. В ходе проводимых реформ Ордин-Нащокин исходил из того, что народное хозяйство есть единое целое, поэтому развивать нужно не отдельные отрасли экономики, а хозяйство страны в целом. Он считал, что национальное богатство и процветание страны зависит от развитости внутренней торговли, поэтому его реформы были направлены на защиту интересов русских купцов.
В 18 веке формируется новое экономическое учение- физиократия (от греч. physis- природа и kratos- власть). Для его представителей богатство нации заключается в так называемой земельной ренте в натуральной форме. Это означает, что при наличии и непрекращающемся воспроизводстве разницы между продукцией, получаемой в сельском хозяйстве, и продукцией, которая пошла на её изготовление в течение года национальная обеспеченность будет расти. Глава школы физиократов Франсуа Кенэ считал, что поскольку «обмен или торговля не порождают богатств, совершение обмена, ничего стало быть, не производит», поэтому источник богатств надо искать вне сферы обращения, то есть в производстве. Из этого он также сделал вывод о том, что деньги выполняют только функцию средства обращения и их накопление не является богатством, так как товары поступают на рынок с заранее заданной ценой.