Реферат по управлению персоналом на тему Конкурентный статус фирмы.

Идеи А. Смита об абсолютных преимуществах были развиты следующим ученым-экономистом: Д. Рикардо значительно усовершенствовал теорию абсолютных преимуществ, показав, что торговля оказывается выгодна для обеих вовлеченных в нее стран вне зависимости от наличия у каждой из них абсолютного преимущества в производстве конкретных товаров . В модели Д. Рикардо прослеживается объяснение того, каким образом рыночные цены при установлении равновесия в долгосрочном периоде могут сочетаться с принципами децентрализованного управления, способствуя экономическому развитию.
Сравнение подходов А. Смита и Д. Рикардо позволяет проследить некоторую эволюцию экономической мысли в области конкуренции. Если по А. Смиту логика принятия решений в конкурентной среде объясняется «эгоистической природой», то подход Д. Рикардо стал более всеобъемлющим, учитывающим развитие конкуренции в долгосрочном периоде, поведение участников конкурентной борьбы, а также, что немаловажно в особенности в контексте настоящего исследования, неценовые факторы конкуренции. Благодаря идеям совершенной конкуренции стало возможным понимание того, что в условиях долгосрочного равновесия «естественные цены» сопровождаются принципами децентрализованного управления, а также, что данные принципы являются катализаторами развития капиталистической экономики.
Однако с развитием неоклассической и других школ, таких как кейнсианство и институционализм, акценты сместились в сторону изучения несовершенной конкуренции, а также влияния неценовых факторов на рыночные отношения (Э. Чемберлин, Дж. Робинсон) .
В «Теории монополистической конкуренции» Э. Чемберлина, которая была опубликована в 1933 г., в одно время с трудом Дж. Робинсон «Теория несовершенной конкуренции», было доказано, что в стремлении занять отличные от других позиции на рынке, каждый из конкурентов прибегает к дифференциации производимой продукции, обеспечивая возникновение субрынков. Так, рынок с дифференцированной продукцией можно рассматривать в качестве конкуренции между монополистами, каждый из которых обладает рыночной властью в определенном сегменте рынка с возможностью регулирования цен на нем . Появляется понятие «монополистическая конкуренция», то есть монополия и конкуренция перестают рассматриваться как полные противоположности. Для своего времени, в условиях преобладания принципа однородности рыночной продукции и абсолютной эластичности кривых спроса, аргументация Э. Чемберлина и Дж. Робинсон была революционной. Тем не менее положения о достижении равновесия при равенстве предельной выручки предельным затратам и о свободном входе и выходе из отрасли в ней сохранялись .
В настоящее время конкуренция рассматривается как неотъемлемая часть рыночных процессов, где важную роль играют инновации и стратегии фирм (М. Портер) . Современные подходы подчеркивают взаимосвязь между конкурентными силами и важность адаптации компаний к изменяющимся условиям внешней среды, включая социально-экологические факторы.
И. Ансофф в книге «Стратегическое управление» разбирал подход к решению стратегических проблем при проведении анализа конкурентной способности организации. И пришел к выводу, что «деловые способности компании не отвечают будущим условиям конкуренции, а стратегия компании в подобающих областях бизнеса не отвечает будущим факторам успеха» .
Категория «конкурентоспособность» относится к характеристике объекта, которая определяется тем, насколько эффективно он может удовлетворять конкурентные потребности по сравнению с другими аналогичными объектами на данном рынке.
Категория «конкурентная способность» – свойство объекта, которое характеризуется степенью настоящего или вероятного удовлетворения им конкурентной потребности по сопоставлению с аналогом.
Некоторые показатели конкурентного статуса:
1. Рыночная доля. Под конкурентоспособностью понимается текущее положение предприятия на рынке, в первую очередь, доля рынка и тенденция её изменения.
Конкуренция между предприятиями в государствах, в которых они функционируют, взаимодействует друг с другом. Интервенционистская политика может оказать значительный негативный эффект на компании, при этом конкурентоспособность таких стран, как Швейцария, не может зависеть исключительно от политических решений — предприятия тоже должны сыграть свою роль. Основу этих ключевых аспектов конкурентоспособности составляют так называемые «мягкие» элементы, которые сложно оценить в денежном эквиваленте и количественно измерить .
В более развитых странах эти элементы, как правило, имеют большее значение, чем в странах с развивающейся экономикой. Однако «мягкие» составляющие не поддаются политическому влиянию, и их изменение требует времени, что делает их менее подверженными манипуляциям по сравнению с такими сложными процессами, как повышение производительности труда или развитие инфраструктуры. Несмотря на отсутствие четких методов анализа, игнорировать эту группу факторов нельзя.