Фрагмент для ознакомления
1
Введение……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПУБЛИЧНЫХ МОРСКИХ СПОРОВ…………………5
§ 1.1. Понятие, виды и субъекты международных публичных морских споров…………………………………………………………………………...…5
§ 1.2. Источники правового регулирования и общие принципы разрешения споров………………………………………………………………..7
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ И ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ МОРСКИХ СПОРОВ………………………………….12
§ 2.1. Институциональные механизмы разрешения международных морских споров…………………………………………………………………..12
§ 2.2. Процедурные средства и порядок рассмотрения споров………..16
Заключение………………………………………………………………..21
Список использованных источников……………………………………23
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. Мировые моря являются сердцем глобальной экономики, незаменимым источником ресурсов и местом встречи различных культур и народов. Однако, они также являются ареной для возникновения различных споров между государствами, связанных с границами территорий, использованием природных ресурсов, экологическими проблемами и безопасностью мореплавания. В этом контексте, международное морское право играет фундаментальную роль в обеспечении стабильности и безопасности на море, а также в урегулировании конфликтов и споров.
Одним из основополагающих принципов международного морского права является принцип свободы мореплавания. Согласно этому принципу, все государства имеют право свободно пользоваться морем и его ресурсами в соответствии с международными нормами. Однако, это право сопровождается обязанностью соблюдать правила безопасности и защиты окружающей среды.
Еще одним важным аспектом международного морского права является регулирование границ морских территорий и эксклюзивных экономических зон. Государства имеют право определять свои морские границы в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS). Это помогает предотвращать конфликты между странами за морские ресурсы и территории.
Цель работы состоит в изучении разрешения международных публичных морских споров.
Задачи:
1. Рассмотреть понятие, виды и субъекты международных публичных морских споров.
2. Изучить источники правового регулирования и общие принципы разрешения споров.
3. Раскрыть институциональные механизмы разрешения международных морских споров.
4. Проанализировать процедурные средства и порядок рассмотрения споров.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПУБЛИЧНЫХ МОРСКИХ СПОРОВ
§ 1.1. Понятие, виды и субъекты международных публичных морских споров
В международном праве нет общепринятого определения понятия «международный спор», но в современной теории существует общепринятый подход к определению содержания этого слова. Он основан на практике Международного Суда, который толкует международный спор как коллизию права, объективно существующую до возбуждения дела. Это означает, что для существования разногласий недостаточно сослаться на разногласия между сторонами относительно закона, истины или их интересов.
Ученые также разработали различные определения термина «международный спор». Д.Н. Джунусова считает, в международном правовом споре необходимо понимать, что между субъектами международного права существуют нерешенные разногласия по различным вопросам международных отношений, включая определение международных соглашений с четко определенным смыслом и взаимными претензиями .
А. Хридочкин придерживается мнения, в международном праве международный спор определяется как конфликт интересов, который является объективным, формально выражается в разногласиях по фактическим обстоятельствам или юридическим условиям, которые могут быть выражены в форме односторонних или двусторонних требований. Между государствами возникает спор на основании фактов или законов .
Н.А. Брехова считает международные морские споры - это своего рода международный конфликт. Международный морской спор следует понимать как конфликт интересов между субъектами международного права по поводу использования Мирового океана, который выражается в актах, имеющих юридическое значение для сторон .
Д.Б. Левин придерживается мнения, что спор - это противоречие, которое характеризуется удовлетворением взаимных требований и международных трений, в то время как отсутствие последних при наличии международных трений характеризует ситуацию, а отсутствие четкого определения понятия «ситуация» указывает на отсутствие четкого различия между понятиями «спор» и «ситуация» .
В международном праве международный спор определяется как объективно существующее столкновение интересов, формально выражающееся в несовпадении точек зрения в отношении фактических обстоятельств или правовых норм, выраженное в форме односторонних или двусторонних претензий. Спор возникает между государствами по вопросу факта или права. Международные морские споры являются разновидностью международных споров. Под международным морским спором следует понимать объективно существующее столкновение интересов между субъектами международного права в связи с использованием Мирового океана, выражающееся в действиях, имеющих юридическое значение для сторон. Вопросы использования и освоения пространств и ресурсов Мирового океана носят всемирный характер, поэтому любые действия государств в Мировом океане без учета интересов других субъектов международного права могут нанести ущерб интересам всего международного сообщества. В связи с тем, что международное морское право представляет собой органическую часть международного права, многие положения последнего нашли в нем отражение. Так, субъектами международного морского права являются государства и международные организации, которые являются и основными субъектами международного права в целом.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994) // "Собрание законодательства РФ", 01.12.1997, N 48, ст. 5493
2. Архипова А.Г., Абросимова Е.А. Арбитрабельность морских споров публично-правовым элементом // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 463. С. 196-205.
3. Архипова А. Г., Абросимова Е. А. Арбитрабельность морских споров с публично-правовым элементом // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 463. С. 196–205.
4. Вареник П. К. Разрешения морских споров в международном морском праве // Актуальные проблемы международных отношений и международного права: сборник научных трудов. М., 2020. – С. 22–27.
5. Гараев М.И. Международные пограничные споры о морской делимитации в практике международного суда ООН // Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 1. С. 65-69.
6. Гудев П. А. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.: стратегические риски и возможности для России // Пути к миру и безопасности. 2023. № 1 (56). С. 55–73.
7. Джунусова Д.Н. Международное морское право: учебное пособие. Астрахань: Астраханский ун-т, 2020. 327 с.
8. Елизаров М.В. О средствах мирного урегулирования международных морских споров // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2021. № 3. С. 197-201.
9. Медиативные технологии: исторический аспект и перспективы развития: Монография / Под общ. ред. Е.В. Калининой. Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2021. 121 с.
10. Ноженко С. Ю. Практика рассмотрения морских споров международным Трибуналом ООН // Океанский менеджмент. 2020. № 2 (7). С. 47–51.
11. Орлова И.А. Правовое регулирование досудебного порядка разрешения споров, связанных с торговым мореплаванием // Управленческое консультирование. 2023. № 11. С. 42–49.
12. Серегина О.Н. Кодификация норм международного публичного права на примере Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. // Актуальные проблемы права. Материалы V Международной научной конференции. М.: Буки-Веди, 2022. С. 195-197.
13. Чепрасов М.Н., Шатурина Н.А. Применение медиативных технологий в гражданском процессе: правовое регулирование и проблемы правоприменения // Современная юриспруденция: теория, методология, практика: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2022. С. 139–146.
14. Чуб А.В. Медиация как эффективный способ разрешения споров в страховании // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2023. № 1. С. 26–29.