Фрагмент для ознакомления
2
В условиях стремительного перехода социальных отношений к электронному взаимодействию нотариальные акты по фиксации доказательств приобрели новое значение и все чаще выполняются нотариусами.
Развитие интернета и новых электронных технологий, позволяющих передавать, получать и хранить информацию, открывает широкий спектр возможностей для взаимодействия между гражданами.
Информация, обмениваемая между гражданами в электронном виде, часто имеет юридическое значение и должна быть зафиксирована для представления в суде. Дела, рассматриваемые судами, как правило, касаются защиты чести, достоинства и деловой репутации, интеллектуальной собственности, прав потребителей и других вопросов.
Фиксация доказательств в режиме онлайн предполагает ознакомление с информацией, опубликованной на веб-сайте, в присутствии истца и/или заинтересованных сторон.
Веб-страница — это документ или информационный ресурс, доступный во Всемирной паутине и управляемый веб-браузером. Типичная веб-страница представляет собой текстовый файл в формате HTML, который может содержать ссылки на файлы различных форматов: текст, изображения, видео, аудио, мультимедиа, апплеты, приложения, базы данных, веб-сервисы и т. д. Содержание этих файлов имеет значение для представления доказательств в суде.
В соответствии со статьей 102 Устава, по запросу заинтересованных сторон нотариус обязан предоставить необходимые доказательства в случае судебного разбирательства в суде или административном органе, если есть основания полагать, что их последующее предоставление станет невозможным или затруднительным.
В соответствии с этим положением нотариус имеет право ознакомиться с веб-сайтом. Это ознакомление осуществляется по запросу заинтересованной стороны.
Иногда нотариусы сталкиваются с веб-сайтами, написанными на иностранном языке. Это не препятствует совершению нотариального акта. В этом случае нотариус привлекает присяжного переводчика и осматривает веб-сайт, одновременно подтверждая подлинность подписи переводчика.
1. Обеспечение доказательств в сети «Интернет»
Современные социальные отношения формируются научно-техническим прогрессом, среди которого интернет играет ведущую роль. В России число интернет-пользователей растет быстрыми темпами, что приводит к различным социально-экономическим и правовым последствиям.
Деятельность физических и юридических лиц все больше ориентируется на использование интернета как средства межкультурной и социальной коммуникации, эксплуатируя его потенциал, в частности, в предпринимательских целях. В то же время многие существующие социально-экономические проблемы также находят отражение в виртуальном пространстве.
Растет число гражданских споров, связанных с правонарушениями в интернете. Поскольку потенциал интернета все больше используется в предпринимательской и экономической деятельности, растет и число судебных разбирательств, в которых информация, опубликованная на веб-сайтах, имеет решающее значение для разрешения.
Доказательство совершения правонарушения является необходимым условием для разрешения споров, связанных с незаконной деятельностью в интернете. Несмотря на различные методы сбора доказательств, использование нотариуса для сохранения доказательств остается, пожалуй, наиболее распространенным среди прочих методов.
Сбор доказательств в интернете служит двум основным целям. Во-первых, для защиты прав интеллектуальной собственности на контент, опубликованный в интернете, и, во-вторых, для преследования и доказательства вины лиц, совершивших правонарушения или преступления в интернете. Обе эти цели достигаются благодаря надежному нотариальному заверению онлайн-доказательств.
Почему подчеркивается важность нотариального заверения доказательств? Действительно, согласно Арбитражному процессуальному кодексу (статья 72) и Гражданско-процессуальному кодексу (статья 64) Российской Федерации, доказательства могут сохраняться и в ходе судебного разбирательства. Однако изменение или удаление информации в интернете занимает у человека, опубликовавшего ее, всего несколько минут. И, конечно же, правонарушитель, узнав о возбужденном против него судебном процессе, несомненно, воспользуется этой возможностью. В этом контексте доказать что-либо становится очень сложно, если не невозможно.
В соответствии со статьей 102 Устава нотариального права Российской Федерации (далее – Устав), нотариус может получить необходимые доказательства в случае спора, рассматриваемого судом или органом административного права, если имеются основания полагать, что их последующее представление станет невозможным или затруднительным.
Таким образом, сущность нотариального акта получения доказательств заключается в оперативной подготовке нотариусом таких доказательств, что снижает нагрузку на суды и, следовательно, сокращает сроки расследования и судебные издержки.
Суды охотно принимают нотариальные акты, признавая их особую доказательную ценность и фактически устанавливая презумпцию законности и подлинности нотариального акта. Это полностью отвечает общественным интересам.
Во-первых, это защищает граждан и организации, облегчая доступ к судебным доказательствам и позволяя им разрешать широкий круг правовых и фактических аспектов своих взаимоотношений, начиная с договорной стадии.
Во-вторых, это облегчает работу судов, снижая нагрузку на судей и повышая качество доказательств, представляемых сторонами. Наконец, это укрепляет доверие общественности и государства к нотариально заверенным документам.
Поэтому оптимальным методом получения онлайн-доказательств в настоящее время является нотариальное заверение веб-страниц. Простая
Фрагмент для ознакомления
3
1.Бабкин С. А. Право, применимое к отношениям, возникающим при использовании сети «Интернет»: основные проблемы. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2023.
2.Бегичев А. В. Обеспечение доказательств нотариусами. Теория и практика. — М., 2023.
3.Бегичев А. В. Проблемы взаимодействия суда и нотариата в вопросах обеспечения доказательств // Нотариальный вестник. — 2021. — № 4.
4.Танимов О. В., Кудашкин Я. В. О правовой природе и возможности правового регулирования отношений в сети «Интернет» // Информационное право. — 2022. — № 2.
5.Шеменева О. Н. Проблемы обеспечения доказательств в свете нового процессуального законодательства // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития. — Воронеж, 2024.
6.Шалькова О. А. Обеспечение нотариусом доказательств, размещённых в сети «Интернет» // Журнал «Правопорядок: история, теория, практика». — 2019. — № 1 (12).