Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
1. Онтологические основания музыкального исполнительства 4
2. Диалектика «Автор – Исполнитель»: борьба за смысл 6
3. Феноменология исполнительского сознания 9
4. Эстетические парадоксы современного академического исполнительства 11
5. Исполнитель и слушатель: проблема понимания 14
Заключение 17
Список использованных источников 18
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Проблематика исследования остается весьма актуальной в современном мире. Актуальность темы обусловлена возрастающей сложностью музыкального языка и изменением форм его восприятия в современной культуре. Разрыв между авторским замыслом, исполнительской интерпретацией и пониманием слушателя требует философского осмысления механизмов музыкальной коммуникации. Исследование философии исполнения позволяет выявить способы преодоления данного разрыва и уточнить роль исполнителя как посредника в процессе смыслообразования. Кроме того, в условиях трансформации академической музыкальной практики данная проблематика приобретает значение для сохранения и обновления культурных традиций.
Цель исследования состоит в том, чтобы провести анализ философии исполнения академической музыки.
Задачи исследования:
изучить онтологические основания музыкального исполнительства;
описать диалектику «Автор – Исполнитель»: борьба за смысл;
охарактеризовать феноменологию исполнительского сознания;
обозначить эстетические парадоксы современного академического исполнительства;
обосновать проблему понимания исполнитель и слушатель.
Методическая основа исследования. На разных этапах работы использовались различные методы исследования: конкретно-исторический, хронологический, проблемно-теоретический, системный, сравнительный (синхронный и диахронный).
Структура работы: работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
1. Онтологические основания музыкального исполнительства
В рамках исторически сложившейся философской традиции музыка осмысляется в двух взаимосвязанных, но онтологически различных измерениях. С одной стороны, она понимается как самодовлеющее бытие, существующее независимо от человека, но интуитивно им переживаемое. С другой стороны, музыка выступает как форма искусства. Рассматриваемая проблематика сосредоточена не на художественном аспекте, а на выявлении субстанционального статуса музыки, укоренённого в основаниях бытия. В данной концепции связь между внеисторической сущностью музыки, понимаемой как универсальная гармония и ритм мироздания, и её художественными проявлениями осуществляется через систему ценностей. С одной стороны, речь идет о трансцендентных основаниях, с другой о ценностях человеческого духа.
В философии Жака Маритена особое внимание уделяется внутреннему психологическому измерению музыки, обозначаемому как «внутренняя музыка» [3]. Речь идет об интуитивном импульсе, имеющем божественное происхождение и воспринимаемом творческой личностью как источник художественного акта. В такой интерпретации музыка выходит за пределы эстетического определения и предстает как онтологическая субстанция. Истоки подобного понимания восходят к античной космологической традиции. В ней музыка трактовалась как выражение гармонии Универсума и ритмической организации космоса. На этой основе формировалась система наук квадривия, включавшая арифметику, геометрию, астрономию и музыку. Последняя занимала равнозначное положение с математикой и философией. Пифагорейская традиция связывала звуковые соотношения с гармонией небесных сфер и утверждала существование высшего принципа Гармонии, укоренённого в божественном Числе и символике тетрактиды. Представление о «поющем мироздании», организованном по законам числовой соразмерности, сохраняет свою значимость и в современном философском дискурсе.
Онтологическое понимание музыки проявляется и в художественных практиках модернизма. В теории беспредметного искусства Василия Кандинского живопись интерпретируется через призму звуко-цветовых соответствий и внутренней музыкальности сознания. Обращение к синестезии, феномену «цветного слуха», свидетельствует о стремлении преодолеть границы материальной предметности и выявить духовную основу художественного опыта. Музыкальное начало выступает как универсальный принцип организации художественного пространства и как средство постижения метафизических оснований бытия.
Современное музыкальное мышление, включая исполнительскую практику, демонстрирует устойчивый интерес к идее субстанциональной природы музыки. Исполнитель, стремящийся к глубокому пониманию содержания, обращается к интуитивным структурам сознания. В них формируется связь между индивидуальным переживанием и универсальными принципами гармонии. В концепции Маритена такая связь определяется действием «интуитивных музыкальных импульсов», формирующих творческий акт и задающих его направленность [5].
Музыка в данном контексте выходит за пределы эстетического переживания и приобретает статус особой формы познания. Она функционирует как своеобразное «яснослышание», позволяющее приобщиться к вечным основаниям бытия. Изменчивость и постоянство в этом опыте образуют единство. Музыкальный опыт связывает субъекта с бесконечным процессом становления мира и приближает к тем аспектам реальности, которые не поддаются окончательной рационализации.
Таким образом, онтологические основания музыкального исполнительства раскрываются через понимание музыки как универсальной субстанции, предшествующей художественной форме и определяющей её внутреннюю организацию. Исполнитель в данной системе выступает не
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Андрейкина М.В. Музыкальная интерсубъективность: пути сближения субъектов композитора и слушателя в условиях современности // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2022. – № 1(105). – С. 104-109.
2. Ануфриева Н.И., Щербакова А.И. Проблема восприятия классической музыки студентами вузов и ее методологическое решение // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2018. – Т. 17, № 3(148). – С. 50-57.
3. Коломиец Г.Г., Парусимова Я.В. Онтологический статус музыки: по следам труда "Творческая интуиция в искусстве и поэзии" Ж. Маритена // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2022. – № 3. – С. 98-107.
4. Крылов В.К. Философия управления творческими процессами в сфере академической музыки // Культурная политика. – 2022. – С. 114-124.
5. Макаров И.В. Онтологические основания музыкального творчества // Идеи и идеалы. – 2022. – Т. 14, № 2-2. – С. 320-337.
6. Медова А.А. Феноменология музыкального опыта // Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, 2021. – 240 с.
7. Петинова М.А. Социокультурные основания времени как онтологического ресурса музыки // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. – 2019. – № 3(49). – С. 98-107.
8. Сайгушкина О.П. Метамодернизм, «неоклассики» и судьбы академического фортепианного исполнительства // Вестник музыкальной науки. – 2020. – №3. – С. 154-162.
9. Урванцева О.А. Диалектика взаимодействия стиля и содержания(на примере музыки композиторов ХХ века) // Художественное образование и наука. – 2020. – № 1(22). – С. 48-54.