Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Многовековая история философии в России является неотъемлемой частью мирового историко-философского процесса.
Отечественная философия, прошедшая своеобразный путь развития, отразила культурно-историческое развитие нашей страны. На русскую философскую мысль, возникшую позже, чем в соседних странах, оказало сильное влияние сначала византийская и древняя мысль, а затем западноевропейская философия.
Русская философия как особая сфера интеллектуальной жизни общества сформировалась сравнительно поздно. По словам выдающегося русского мыслителя Г. Шпета, история нашей философии "началась с Петра I, но прошла в неясности общественного философского сознания". Только к концу второго века после того, как Петр начал светить, одинокие и одинокие вершины стали светить золотым светом, умы стали просыпаться и рассеиваться, чтобы работать. Это история русской философии. Ковчег, вероятно, слишком категоричен в отказе русской культуре в философском статусе до 18 века. Нет сомнений в том, что русская философская мысль существовала до Петра I, но она органично переплеталась с другими выражениями мировоззрения. Философские идеи были включены в древние летописи и литературные произведения, а русская живопись (особенно иконопись) была удивительно философской. Но только в XVIII веке философия появилась в России как своеобразная форма интеллектуального познания мира. К тому времени западноевропейская философия уже имела богатое прошлое, включавшее в себя великую древность и совершенный средневековый схоластизм, а также гимн человеку и его духу, написанный мыслителями эпохи Возрождения и идеи Просвещения. Россия создала свою оригинальную философскую традицию, но не могла не следовать ей. Многие идеи и темы в русской философии были заимствованы, но русская философия в целом не осталась преемницей, а сумела создать ценную смесь свободного и самобытного творчества и традиций философского мировоззрения.
Глава 1. Философия и наука 18 века
По вопросу о том, когда в России возникла философия, ведется длительная дискуссия [2], в которую мы не будем погружаться, поскольку нас интересует не философия в широком понимании – как познавательный и экзистенциальный феномен, имеющий много форм своего бытования в культуре, а философия как часть научной системы, часть науки как профессиональной деятельности и оформившегося социального института. Несмотря на существование центров учености и в допетровский период, наука современного новоевропейского типа появляется в России как один из результатов реформ первого русского императора. До этого момента нечто наиболее близкое к систематической философии можно было найти только в духовных академиях, поэтому с 1724 года философия отчасти приобретала двойную прописку. С одной стороны, она продолжила существовать в рамках духовного образования и учености в форме философских дисциплин, преподававшихся в духовных академиях, а значит, требующих специалистов-преподавателей. С другой стороны, она получила академическую и университетскую институционализацию в рамках Петербургской академии наук и созданного при ней Петербургского академического университета.
Подобная двоякая форма институционализации являла собой своеобразный компромисс между двумя проектами развития науки в стране – поддерживаемым Г. В. Лейбницем и отстаиваемым Хр. Вольфом, с которыми консультировался Петр I. К тому времени наука в Европе существовала в двух основных формах. Во-первых, в форме университетской науки, во-вторых, в форме академий [2]. Академия как форма организации научной деятельности вдохновлялась идеалом «Новой Атлантиды» – утопического сочинения Ф. Бэкона, в котором ученые были объединены в некое подобие религиозного ордена – довольно автономное сообщество, решающее, как бы мы сегодня сказали, задачи в области НИОКР. Так, была заложена идея коллективной, специальным образом организованной науки, которая стала развиваться в своеобразной оппозиции науке университетской. Эта оппозиция была
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1. ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И РЕЛИГИЯ В РУССКОМ ПРОСВЕЩЕНИИ: В ПОИСКАХ КОМПРОМИССА (ЧАСТЬ 1). Ивахненко Е.Н.//Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2017. № 4-2 (10). С. 287-297.
2. ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И РЕЛИГИЯ В РУССКОМ ПРОСВЕЩЕНИИ: В ПОИСКАХ КОМПРОМИССА (ЧАСТЬ II). Ивахненко Е.Н.//Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2019. № 3-2 (18). С. 205-217.
3. ФИЛОСОФИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ РОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ СИСТЕМЫ: ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ. Пирожкова С.В.//Studia Humanitatis Borealis. 2020. № 4 (17). С. 4-14.
4. РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА И ФИЛОСОФИЯ: ПУТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Анохина Ю.Ю., Бартон Д., Богомолов Н.А., Виттакер Р., Гачева А.Г., Евлампиев И.И., Кантор В.К., Кара-Мурза А.А., Касаткина Т.А., Коростелев О.А., Магарил-Ильяева Т.Г., Марченко О.В., Михаленко Н.В., Римонди Д., Сегал-Рудник Н.М., Сегал Д.М., Серегина С.А., Середина А.О., Степанян К.А., Тахо-Годи Е.А. и др.//Москва, 2018. Сер. Русская литература и философия: пути взаимодействия Том Выпуск 1
5. РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ XVIII В. Громов М.Н.//Электронный научно-образовательный журнал "История". 2018. № S18. С. 5.
6. Кружок Феофана Прокоповича ученая дружина год. https://delo-consult.ru/kruzhok-feofana-prokopovicha-uchenaya-druzhina-god (дата обращения: 03.01.2022)
7. Ломоносов и его вклад в развитие философии// https://www.msu.ru/lomonosov/science/philos.html (дата обращения: 03.01.2022)