Статья по юридической психологии на тему Медиация как способ досудебного урегулирования детско-родительских отношений

Медиация как способ досудебного урегулирования детско-родительских отношений

Проблемы обеспечения и защиты прав ребенка были и остаются наиболее актуальными.
Недостаточная популярность использования процедур медиации при разрешении споров с детьми во многом обусловлена ненадежностью досудебного обращения сторон спора со стороны посредника, малоконкретным статусом медиативное соглашение, невозможность принудительного исполнения, неосведомленность сторон спора о наличии данного способа разрешения конфликта.
Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров с участием независимого лица в качестве посредника согласно действующему законодательству может применяться к спорам, возникающим из семейных отношений. Для правильного понимания необходимо указать, что понятие «посредничество» употребляется и в другом значении [1]. Некоторые ученые утверждают о необходимости использования медиации в так называемой «ювенальной юстиции», предполагается, что эта форма разрешения конфликтов ориентирована на «достижение соглашения сторон, заглаживание вреда и исцеление потерпевшего». Медиационные приемы и технологии могут быть использованы для разрешения споров, возникающих в различных правоотношениях, так или иначе затрагивающих интересы несовершеннолетних. Но не во всех правоотношениях (административных, уголовных и др.) может участвовать посредник.
Специфика разрешения споров, связанных с воспитанием детей, заключается в том, что урегулирование в данном случае является предметом не только юридического, но и психологического конфликта.
В связи с этим крайне важно максимально использовать процедуру медиации при разрешении семейных споров.
Любой спор, возникающий в семье, где есть несовершеннолетние дети, затрагивает интересы последних. Применение процедуры медиации возможно как во внесудебном порядке, так и в рамках судебного процесса в любое время до вынесения судом решения по делу. Процедура медиации основана на том, что стороны при участии посредника должны прийти к консенсусу и прийти к соглашению. Данная процедура не носит характер судебного разбирательства. Медиатор не является арбитром, представителем какой-либо стороны в споре или посредником между сторонами, не вправе принимать решение по спору. Она лишь способствует урегулированию спора, помогает сторонам спора в ходе обсуждения выявить свои истинные интересы и потребности, найти решение, удовлетворяющее все стороны конфликта. Это основная задача посредника. Существует ряд категорий споров, разрешение которых невозможно без участия профессионального примирителя, и это, в первую очередь, относится к спорам о детях. С