Сравнительное правоведение в сфере информационного права - купить статью №353921 по дисциплине Правоведение
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Статья ?

Интересует организация обслуживания курсовая?

  • Оставьте заявку на статью

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Статья по правоведению на тему Сравнительное правоведение в сфере информационного права

Статья

Хотите заказать работу на тему "Сравнительное правоведение в сфере информационного права"?

5 страниц

8 источников

Опубликовано: studservis

708 ₽

1415 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

-

Фрагмент для ознакомления 2

Аннотация:
Правотворчество органов судебной власти традиционно - предмет научных споров в рамках романо-германской правовой традиции. При этом часто дискуссируются такие вопросы, как понятие судебной практики, обязательность выработанных ею правоположений, признание судебной практики источником права. Не менее спорный момент относительно места обычая в российском праве. Понятие, которое прямо не используется в нормативно-правовых актах, однако его суть прослеживается во многих источниках права.

Ключевые слова: источники права, правовой обычай, судебная практика, романо-германская правовая система, нормативно-правовые акты, единство и единообразие судебной практики.

Сущность и роль правового обычая и судебной практики являются актуальными понятиями в правовой системе Российской Федерации. Существуют различные системы права. При этом в них официально закреплены разные источники права как, например: нормативный правовой акт, нормативный договор, судебный прецедент, правовой обычай и т.д.
В романо-германской системе права широко распространено применение нормативно-правовых актов. Правовую систему России традиционно относят к романо-германской правовой системе, но под влиянием процессов глобализации, взаимодействия и взаимовлияния различных правовых семей появились новые или ранее неупотребляемые источники гражданского права. Среди этих источников известны: правовой обычай, судебный прецедент и правовая доктрина. До недавнего времени правовой правоведы рассматривали «обычай» «как изживший себя источник права». Нормы правовых обычаев не включались в систему источников права.

Фрагмент для ознакомления 3

1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, утвержденными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2) "Гражданский кодекс РФ (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023).
3) Кича М. В. Обычай как форма права в англосаксонской и романо-германской правовых семьях: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2015. - 29 с.
4) Кононкова Н. В., Баданина А. С. Судебная практика и судебный прецедент как источники права в правовой системе РФ//Вестник Амурского государственного университета, 2017.- №78, с.42-47.
5) Марченко М. Н. Теория государства и права [Текст]: учебник / М. Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект: Изд-во Московского ун-та, 2018. – 636с.
6) Смирнов М. Г. Правовой обычай в системе источников российского права // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 1 (7). С. 34 – 54.
7) Сравнительное правоведение: учебное пособие /И. А. Андреева, Д. А. Матанцев. – Москва: Академия управления МВД России, 2021. – 96 с.
8) Ярмонова Е.Н. «Правовой обычай как источник права»//Международный журнал гуманитарных и естественных наук, г. Армавир, 2019. – с.180-182.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.