Фрагмент для ознакомления
2
Постановка проблемы. Проблема освобождения от уголовной ответственности является одной из фундаментальных проблем уголовно-правовой науки, и заслуживает очевидного внимания. Ведь от того, каким образом разрешается эта неоднозначная с многих сторон проблема, зависит уровень законности и эффективность работы правоохранительных органов, правовое положение и уровень юридической защищенности человека и гражданина от преступных посягательств со стороны других членов общества и от произвола со стороны государства. В целом ее реализация определяет характер уголовно-правовой политики.
Степень изученности вопроса. Научный и теоретический фундамент рассматриваемой проблемы в отечественной литературе был заложен в трудах ведущих ученых в области уголовного права России, в том числе А. Балафендиев[9], Н.Д. Дурманов[10], Н.И. Загородников[11], В. Зыков[12], С.Г. Келина[13], Ю.В. Козубенко[14], А. И. Чучаева[15], В. С. Комиссарова[16] Н. Ф. Кузнецовой[17] В. Мальцев[18] и др.
Новизна статьи состоит в обобщении наиболее актуальных проблем освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
В теории уголовного права нет однозначного решения вопроса об основании существования института давности. Данный вопрос выступает предметом научных дискуссий.
Одни авторы отмечают, что по истечении установленных законом сроков утрачивается общественная опасность совершенного преступления [11 c. 34-38.].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2013.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2011.
7. Приговор Льговского районного суда Курской области от 18 января 2021 г. по делу № 2-554/2020.
8. Андрианов В.К. Вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона. – Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2021. С. 4-18.
9. Балафендиев, А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. — 2011. — № 1.С. 4-8
10. Дурманов, Н. Д. Давность и погашение судимости. — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 24 c.
11. Загородников, Н. И. Давность уголовного преследования и ее сроки // Социалистическая законность. — 1967. — № 2.- С. 34-38.
12. Зыков, В. Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности за длящиеся преступления // Советская юстиция. — 1968. — № 10.- С. 67-70.
13. Келина, С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности.— Наука, 1974. - 232 с.
14. Козубенко, Ю. В. Основания освобождения от наказания при постановлении обвинительного приговора // Lex russica. — 2014. — № 12.- С. 1430-1442.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред А. И. Чучаева. — М.: Контракт, 2013.- 624 с.
16. Крылова, Н. Е. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. — М.: Статут, 2014. – 879 с.
17. Курс уголовного права. Общая часть : учебник для вузов / под редакцией Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — Т. 2: Учение о наказании. — М.: Зерцало. – 2012. – 611 с.
18. Мальцев, В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. — 2006. — № 1.- С. 45-49.
LIST OF LITERATURE
1. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of 11/30/1994 No. 51-FZ (as amended on 08/08/2024, with amendments. dated 10/31/2024) // "Collection of Legislation of the Russian Federation", 05.12.1994, N 32, art. 3301.
2. Civil Procedure Code of the Russian Federation dated 11/14/2002 N 138-FZ (as amended on 10/26/2024) // "Collection of Legislation of the Russian Federation", 11/18/2002, N 46, art. 4532.3.
3. Criminal Procedure Code of the Russian Federation Of the Russian Federation dated 12/18/2001 N 174-FZ (as amended on 11/19/2024) // "Assembly of Legislation of the Russian Federation", 12/24/2001, N 52 (Part I), Art. 4921.4.
4. Criminal Code of the Russian Federation dated 06/13/1996 N 63-FZ (as amended on 11/19/2024) // "Assembly of Legislation of the Russian Federation", 06/17/1996, N 25, Article 2954.5.
5. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 06/27/2013 No. 19 (as amended on 11/29/2016) "On the application by courts of legislation regulating the grounds and procedure for exemption from criminal liability" // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, No. 8, August, 2013.
6. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 02/01/2011 No. 1 (as amended on 10/28/2021) "On judicial practice of applying legislation regulating the specifics of criminal liability and punishment of minors" // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, No. 4, April, 2011.
7. Verdict of the Lgovsky District Court of the Kursk region dated January 18, 2021. in case No. 2-554/2020.
8. Andrianov V.K. Issues of exemption from criminal liability in connection with the expiration of the statute of limitations // Actual problems of theory and practice of the application of criminal law. – Moscow: Publishing house "Yurlitinform", 2021. pp. 4-18.
9. Balafendiev, A. Exemption from criminal liability in connection with the expiration of the statute of limitations under the Criminal Code of the Russian Federation // Criminal law. - 2011. — No. 1.Pp. 4-8
10. Durmanov, N. D. Prescription and repayment of criminal record. — M.: Legal Publishing House of the NKYU USSR, 1939. - 24 p.
11. Zagorodnikov, N. I. Prescription of criminal prosecution and its terms // Socialist legality. - 1967. — No. 2.- pp. 34-38.
12. Zykov, V. Expiration of the statute of limitations for criminal liability for continuing crimes // Soviet justice. — 1968. — No. 10.- pp. 67-70.
13. Kelina, S. G. Theoretical issues of exemption from criminal liability.— Nauka, 1974. - 232 p.
14. Kozubenko, Yu. V. Grounds for release from punishment in the determination of a guilty verdict // Lex russica. — 2014. — No. 12. - pp. 1430-1442.
15. Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation (article by article) / edited by A. I. Chuchaev. — M.: Contract, 2013. - 624 p.
16. Krylova, N. E. Exemption from criminal liability in connection with the expiration of the statute of limitations // Criminal law of the Russian Federation. General part : textbook for universities / edited by V. S. Komissarov, N. E. Krylova, I. M. Tyazhkova. — M.: Statute, 2014. – 879 p.
17. The course of criminal law. General part : textbook for universities / edited by N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. — Vol. 2: The doctrine of punishment. — M.: Mirror. – 2012. – 611 p.
18. Maltsev, V. Exemption from criminal liability in connection with the expiration of the statute of limitations // Criminal law. - 2006. — No. 1.- pp. 45-49.
