Статья по юриспруденции на тему проблемы доказывания необходимости принятия обеспечительных мер -согласовать

Со слов З.Г. Бессоновой обеспечительные меры классифицируются на основании иного принципа:
- обеспечительные меры, которые используются судом до момента на-значения определенной процедуры в деле относительно несостоятельности;
- обеспечительные меры, которые используются судом во время опре-деленной процедуры несостоятельности [4, c.52].
Независимо от того, что есть много классификаций, в правопримени-тельной деятельности любые обеспечительные меры используются для охра-ны прав кредиторов так как предварительные меры также нужны для обеспе-чения прав кредиторов.
В.А. Ершова проводит подразделение на основании этапов процесса и в данном случае это:
- меры, направленные на обеспечение требований;
- предварительное обеспечение;
- обеспечение выполнения решения судов [5, c. 74].
В научных источниках в качестве наиболее часто применяемой класси-фикации можно назвать ту на основании которой подразделение происходит на следующие группы обеспечительных мер:
- используемые судом на основаниипроизводства относительно призна-ния субъекта в качестве банкрота, то есть предварительные меры на основа-нии норм п. 7 ст. 42 Закона о банкротстве;
- используемые судом с целью обеспечения прав взыскателя на основа-нии норм ст. 46 Закона о банкротстве [6, c.25].
Но в данном случае не совсем можно понять основания проведения под-разделения. Возможно представить то, что за основание принимают этап процедуры банкротства. Но тогда нужно помнить про процедурность. И как результат наиболее правильным будет классифицировать обеспечительные меры на те, которые суды используют до момента применения определенной процедуры и меры, используемые судом во время осуществления самой про-цедуры банкротства.
Само собой, обеспечительные меры, которые используются судом с це-лью поддержания производства относительно признания субъекта в качестве банкрота, будут предварительными на основании собственной природы и на-целены на сохранность имущества банкрота до момента рассмотрения дела в суде. Итоги признания производствав качестве обоснованного, это запуск определенной процедуры.
Определение обеспечительных мер, используемых судами в пределах определенной процедуры банкротства, представляется достаточно обосно-ванным так как в качестве определяющего последствия применения почти всех процедур можно назвать факт отмены до этого избранных мер.