Статья по экономическому праву на тему Взаимосвязь экономических и правовых факторов в управлении эффективностью государственных учреждений

В силу действующих норм русского языка под распространенным (в том числе в экономической доктрине) термином «фактор» понимается существенное обстоятельство, обуславливающее какой-либо процесс. Государство не упоминает в федеральном законе «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» термин «фактор» ни разу. Однако оно указывает принципы, основополагающие начала спорта и физической культуры. В указанном контексте термины «фактор» и «принцип» выглядят синонимичными.
Так, в силу ст. 3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» выделяются следующие основополагающие начала физической культуры и спорта. Эти принципы мы можем считать и факторами, обуславливающими состояние государственных спортивных объектов в России. Государство обеспечивает право каждого на доступ к физкультуре и спорту. Гарантируется единство нормативной базы на территории всего государства. Правовое регулирование отношений в мире спорта осуществляется посредством приложений усилий со стороны государства как такового и прочих субъектов отношений в сфере физкультуры и спорта. Во втором случае, главным образом, подразумевается саморегулирование. Устанавливаются государственные гарантии обеспечения прав субъектов правоотношений в России. Запрещается дискриминация, обеспечивается безопасность лиц, причастных к спортивным мероприятиям. Акцент делается на обеспечении безопасности жизни и здоровья в сфере спорта. Соблюдаются нормы международного права. Обеспечивается содействие лицам с ограниченными возможностями. Предполагается взаимодействие органов власти различных уровней (федеральная, муниципальная власть, органы власти субъектов России) в плане развития федеральной территории «Сириус». Обеспечивается непрерывность физического развития российских граждан. Государство содействует развитию разнообразных видов спорта.
Формулируемые государством принципы физкультуры и спорта выглядит логичными применительно и к государственным спортивным объектам, несмотря на то, что термин «спортивный объект» в соответствующие норме права даже не закреплен. Так, выглядит оправданным строительство пандусов для лиц с ограниченными возможностями, ведь содействие инвалидам обеспечивается п. 8 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».
Сложности спортивной жизни тем временем, как представляется, во многом обусловлены тем, что федеральный закон не поспевает за быстротечностью социальных отношений. В описываемом случае имеет место множество правовых пробелов (хорошо известный термин из теории государства и права). Государство не регулирует непосредственно абсолютно все нюансы общественных отношений, оставляет недосказанности в нормативных правовых актах. Указанная политика не во всех случаях благоприятна. Данные выводы относятся и к управлению государственными спортивными объектами.