Научно-исследовательская работа по предмету «Литература»
На тему «Мотивы и темы в лирике Пушкина»
Задание:
Предмет - История отечественной литературы Основные темы и мотивы лирики А.С. Пушкина Обязательно из этих книг взять информацию. Гаспаров Б.М. Поэтический стиль Пушкина. – СПб., 1990. Гинзбург Л.Я. О лирике. – Л., 1974 (гл. «Поэзия действительности»). Городецкий Б.П. Лирика Пушкина. – Л., 1970. Грехнев В.А. Лирика Пушкина: О поэтике жанров. – Горький, 1985 (гл. об элегии, дружеском послании). Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. – М., 1965. Красухин Г.Г. Покой и воля: Некоторые проблемы пушкинского творчества. – М., 1987. Кулешов В.И. Жизнь и творчество А.С. Пушкина. – М., 1987. Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин. – М., 1983. Маймин Е.А. Пушкин: Жизнь и творчество. – М., 1981. Сквозников В.Д. Лирика Пушкина. – М., 1974. Фомичев С.А. Поэзия Пушкина: Творческая эволюция. – М., 1986. Фридман Н.В. Романтизм в творчестве А.С. Пушкина. – М., 1980. Гинзбург Л.Я. О лирике. – Л., 1974 (гл. «Школа гармонической точности»). Грехнев В.А. Лирика Пушкина: О поэтике жанров. – Горький, 1985 (гл. об элегии, дружеском послании). Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. – М., 1965. Гуревич А.М. Романтизм в русской литературе. – М., 1980. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. – Л., 1978. Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. – М., 1976. Манн Ю.В. Русская литература XIX века. Эпоха романтизма. – М., 2001. О русском романтизме. – Л., 1978. Семенко И.М. Поэты пушкинской поры. – М., 1970. Янушкевич А.С. Этапы и проблемы творческой эволюции В.А. Жуковского. – Томск, 1985 (гл. о балладах). А.С. Пушкин А.С. Пушкин. «Борис Годунов»: Комментарий Л.М. Лотман и С.А. Фомичева. – СПб., 1996. Архангельский А.Н. Стихотворная повесть А.С. Пушкина «Медный всадник». – М., 1980. Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. – М., 1974. Виролайнен М.Н., Беляк Н.В. «Маленькие трагедии» как культурный эпос новоевропейской истории // Виролайнен М.Н. Речь и молчание: Сюжеты и мифы русской словесности. – СПб., 2003. Гаспаров Б.М. Поэтический стиль Пушкина. – СПб., 1990. Гей Н.К. Проза Пушкина: Поэтика повествования. – Л., 1987. Гинзбург Л.Я. О лирике. – Л., 1974 (гл. «Поэзия действительности»). Дебрецени Пол. Блудная дочь: Анализ художественной прозы Пушкина. – СПб., 1996. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. – Л., 1978. Лотман Ю.М. А.С. Пушкин. Биография писателя. – Л., 1983. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М., 1988. Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. – М., 1983. Маймин Е.А. Пушкин. Жизнь и творчество. – М., 1981. Набоков В.В. Комментарий к «Евгению Онегину» Александра Пушкина. – Л., 1999. Петрунина Н.Н. Проза Пушкина. – Л., 1987. Тынянов Ю.Н. О композиции «Евгения Онегина» // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М., 1977. Худошина Э.И. Жанр стихотворной повести в творчестве А.С. Пушкина. – Новосибирск, 1987. Чудаков А.П. К поэтике пушкинской прозы // Чудаков А.П. Слово вещь – мир: От Пушкина до Толстого. – М., 1992. Чумаков Ю.Н. «Евгений Онегин» А.С. Пушкина. В мире стихотворного романа. – М., 1999. Чумаков Ю.Н. Стихотворная поэтика Пушкина. – СПб., 1999. Шмид Вольф. Проза как поэзия: Пушкин. Достоевский. Чехов. Авангард. – СПб., 1998. Шмид Вольф. Проза Пушкина в поэтическом прочтении: «Повести Белкина». – СПб., 1996.
Дата заказа: 23.05.2020
Выполнено: 30.05.2020
Спустя почти 4 года учебы хочу оставить свой благодарственный отзыв — спасибо Студсервис за мои хорошие оценки, за ваших талантливых авторов и за терпеливых менеджеров.
Учась в магистратуре не было времени писать магистерскую из-за работы, решила заказать в Студсервисе, так как ранее уже был опыт сотрудничества. Я осталась довольна, если пойду дальше продолжать учебу — еще обращусь, спасибо.
Понравилось сотрудничать с этой компанией. Менеджеры приветливые, стоимость адекватная и работы в срок. Вся работа ведётся через личный кабинет на сайте. Также все погрешности при необходимости можно исправить. Рекомендую!
Большое Вам спасибо за оперативную и качественную работу!
Защитила на 4 диплом, хотя научник, когда только тему выбирала , сказал что выше тройки мне не видать! рада что обратилась в эту компанию. цена относительно невысокая. сроки хорошо
Замечательный сервис, выручает не первый раз. За три года, ни разу не нарушили сроки, за доработки денег не берут и работы очень хорошего качества. Цены приемлемые, не самые низкие, но хорошие услуги не могут стоить копейки.