Контрольная работа по предмету «Криминалистика»

На тему «Криминалистическая идентификация»

Задание:

Задача 1 В ночь на 10 сентября неизвестные, разобрав перекрытие гаража, рас-положенного в последнем ряду гаражного кооператива, проникли в него и тайно похитили автомобиль Тойота Камрия госномер А575 ГУ, автозап-части к нему, слесарные инструменты, принадлежавшие гр. Пестерникову. При осмотре места происшествия на месте пролома были обнаружены 5 волокон синтетического материала синего цвета, возле задней стены гара-жа был обнаружен след обуви длиной 33 см, с четко отобразившимся ри-сунком протектора, похожего на след кроссовка, два окурка сигарет с ха-рактерным прикусом. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был выявлен и задержан ранее судимый гр. Заикин, при-частный по версии следствия к краже. Вопросы: 1. Какие виды идентификации были использованы при расследовании этого дела? 2. Какие виды выводов могут быть сформулированы в результате про-веденной идентификации? Задача 2 При расследовании серии преступлений насильственного сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних, был составлен фоторобот, на основании которого через некоторое время был задержан гр. Куликов. Все потерпевшие в результате проведенного с каждой из них опознания уверенно указывали на Куликова, отмечая в качестве признаков его небольшой рост, сутулость, близко посаженные глаза, крупный нос и тонкие губы. Вопросы: 1. Какой вид идентификации имеет место в данном случае? 2. На основе каких признаков, общих или частных, формулируется вы-вод об индивидуальном тождестве? Задача 3 5-го августа в лесу, примерно в трех км от дачного поселка «Высокий» был обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением в левой части груди. Осмотр трупа показал, что смерть наступила примерно 48 часов назад, выстрел произведен из охотничьего оружия с близкого расстояния; при осмотре прилегающей местности в кустарнике в 5 метрах от тела по-гибшего была найдена пластмассовая пуговица черного цвета. Оператив-ным путем удалось установить, что погибший Иволгин незадолго до смерти в очередной раз поссорился со своим соседом, гр. Васиным, кото-рый грозился убить его. Васин имеет охотничье ружье, два дня назад хо-дил в лес по грибы, одет был в черную тужурку, при себе имел ружье. По результатам баллистического исследования было установлено, что оружие исправно, из него недавно стреляли, убит Иволгин был выстрелом из этого оружия. Обнаруженная на месте происшествия пуговица была оторвана с куртки Васина. 1. Какие виды проведенных баллистических исследований являются идентификационными, какие диагностическими? Что именно устанав-ливалось при проведении этих исследований? 2. Какой вид идентификации проводился при установлении того факта, что обнаруженная на месте происшествия пуговица была оторвана с куртки Васина? Задача 4 При осмотре места происшествия по факту квартирной кражи, совер-шенной путем проникновения через форточку, на оконном стекле был об-наружен четкий след пальца руки. При проверке по системе «Папилон» оказалось, что след принадлежит гр. Иванищеву, ранее неоднократно су-димому за кражи. Гр. Иванищев отрицал свою вину, утверждая, что ника-кого отношения к краже не имеет, никогда не бывал в районе совершения кражи, произошла ошибка. 1. Какая форма идентификации в данном случае имеет место? 2. Какие процессуальные действия необходимо провести, что доказать причастность/непричастность гр. Иванищева к событию преступле-нии? Задача 5 Из металлического шкафа, окрашенного в синий цвет, была похищена значительная сумма денег. На квартире у подозреваемого был найден ло-мик, рабочая поверхность которого содержала частицы синей краски. 1. Какой из объектов – шкаф и след ломика на его поверхности – явля-ется идентифицирующим, а какой – идентифицируемым? 2. Может ли обнаруженная на ломике краска рассматриваться в каче-стве идентифицирующего объекта? Ответ: https://studopedia.su/18_13693_identifitsiruemie-i-identifitsiruyushchie-ob-ekti.html решить 5 задач (на последнюю есть ответ по ссылке, но его нужно сделать короче)