Контрольная работа по предмету «Гражданское право»

На тему «Гражданское право»

Задание:

В апреле 2017 г. ООО «Рубин», АО «Флакон», индивидуальные предприниматели Рябов и Барсуков заключили договор, в соответствии с которым обязались осуществлять совместную деятельность по оптовой торговле винно-водочными изделиями. Полномочия ООО «Рубин» на ведение общих дел товарищей удостоверялись доверенностью, выданной в тот же день сроком на два года. В ноябре 2017 г. Рябов уехал в заграничную командировку. Вернувшись в декабре 2020 г., он обнаружил, что в соответствии с судебным актом на его имущество наложен арест в обеспечение требований кредиторов участников простого товарищества по договорам, заключенным в мае 2020 г. ООО «Рубин» от имени всех участников товарищества. Также выяснилось, что в июне 2020 г. по требованию банка «Западный», который в феврале 2019 г. предоставил АО «Флакон» кредит на приобретение квартир для его сотрудников, ООО «Рубин» перечислило 20 млн руб., вырученных от продажи винно-водочных изделий. Кроме того, Рябов узнал, что в сентябре 2020 г. между ООО «Рубин» и Барсуковым было заключено дополнительное соглашение к договору простого товарищества, в соответствии с которым договор товарищества сохраняется даже в случае, если кто-либо из товарищей будет объявлен недееспособным или несостоятельным. Адвокат сказал Рябову, что в мае 2020 г. ООО «Рубин» не имело полномочий на заключение договоров от имени Рябова, поскольку к тому моменту истек срок действия выданной им доверенности. Адвокат также полагал, что в сентябре 2020 г. договор простого товарищества, в котором участвовал Рябов, прекратился. В январе 2021 г. Рябов обратился в суд с иском к ООО «Рубин», в отношении которого к тому моменту было введено внешнее управление, с требованием выплатить причитающуюся ему долю прибыли, полученной от деятельности простого товарищества за период с апреля 2017 г. по январь 2021 г. Какое решение вынесет суд? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?