Контрольная работа по предмету «Экспертиза, ревизия и контроль»
На тему «по экспертизе, ревизии и контролю»
Задание:
Решение задачи. 1) На счетах бухгалтерского учета на начало инвентаризации числилась задолженность: - 60-1 «Расчеты с поставщиками», субсчет «МПЗ полученные», ООО «Гранит» - 274 000 руб., ООО «ПК Сплав» - 231 000 руб.; - 60-2 «Расчеты с поставщиками», субсчет «Авансы выданные», ООО «Аларм» - 680 000 руб., ЗАО «Торгмет» - 100 000 руб.; - 62-1 «Расчеты с покупателями», субсчет «Реализованная продукция», ООО «Гранит» - 274 000 руб., ООО «ПК Сплав» - 231 000 руб.; - 62-2 «Расчеты с покупателями», субсчет «Авансы полученные», ООО «Ремп» - 40 000 руб., кроме того, сумма НДС 8000 руб. уплачена в бюджет, ЗАО «Фасолит» - 92 500 руб., кроме того, сумма НДС 18 500 руб. уплачена в бюджет. 2) Инвентаризация расчетов с покупателями и поставщиками выявила следующее: -поставщик ООО «Аларм» - сумма подтвержденной документами дебиторской задолженности 680 000 руб. (платежное поручение № 156 от 3 марта 2017 г., оплата подшипников 228 л, 180609); -поставщик ООО «Торгмет» — сумма не подтвержденной актом сверки дебиторской задолженности 100000руб. (платежное поручение № 92 от 11 февраля 2016 г., оплата светильников ПСХ-60 на 80 000 руб., платежное поручение № 28 от 13 января 2017 г., оплата бумаги А0 на 20 000 руб.); -поставщик ООО «Гранит» - сумма подтвержденной документами кредиторской задолженности 274 000 руб. (накладная № 12454 (форма № 1-Т) от 21марта 2017 г. на вентиль 25 х 240 ИЖ); -поставщик ООО «ПК Сплав» - сумма не подтвержденной актом сверки кредиторской задолженности 231 000 руб. (накладная № 34 (форма № ТОРГ-12) от 18 июля 2016 г. на комплект обвязки к ПНА на 220 000 руб., накладная № 22936 (форма № 1-Т) от 1 апреля 2017 г. на вентиль 25 х 120 ИЖ на 11 000 руб.); -покупатель ООО «Союз ЛТД» - сумма подтвержденной актом сверки кредиторской задолженности 440 000 руб. (накладная № 11/07 (форма № 1-Т) от 16 июля 2017 г. на лист оцинкованный 0,6 х1250 х 2000) и сумма не подтвержденной актом сверки кредиторской задолженности 18 000 руб. (накладная № 14/03 (форма № 1-Т) от 12 марта 2017г. на лист оцинкованный 0,6х1250 х 2000); -покупатель ООО «Привод-Лит» - сумма подтвержденной актом сверки дебиторской задолженности 59 000 руб. (накладная № 14/01 (форма № 1-Т) от 16 января 2016 г. на лист оцинкованный 0,6 1250 х 2000); -покупатель ООО «Ремп» - сумма подтвержденной актом сверки кредиторской задолженности 40 000 руб. (платежное поручение № 234 от 12 декабря 2017г., оплата листа оцинкованного 0,6х1250 х 2000) и платежное поручение № 42 от 10 апреля 2017 г., оплата листа оцинкованного 0,6 1250 х 2000 на 8000 руб.; -покупатель ООО «Фасолит» - сумма подтвержденной актом сверки дебиторской задолженности 111 000 руб. (платежное поручение № 12056 от 23 апреля 2017 г. за лист оцинкованный 0,6х1250 х 2000); Контрольные вопросы и задания: Регистры какой формы используются для учета расчетов с покупателями и поставщиками? Укажите минимально необходимую периодичность инвентаризации расчетов с покупателями и поставщиками. Заполните аналитические таблицы акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по форме № ИНВ-17.
Дата заказа: 18.04.2023
Выполнено: 25.04.2023
Спустя почти 4 года учебы хочу оставить свой благодарственный отзыв — спасибо Студсервис за мои хорошие оценки, за ваших талантливых авторов и за терпеливых менеджеров.
Учась в магистратуре не было времени писать магистерскую из-за работы, решила заказать в Студсервисе, так как ранее уже был опыт сотрудничества. Я осталась довольна, если пойду дальше продолжать учебу — еще обращусь, спасибо.
Понравилось сотрудничать с этой компанией. Менеджеры приветливые, стоимость адекватная и работы в срок. Вся работа ведётся через личный кабинет на сайте. Также все погрешности при необходимости можно исправить. Рекомендую!
Большое Вам спасибо за оперативную и качественную работу!
Защитила на 4 диплом, хотя научник, когда только тему выбирала , сказал что выше тройки мне не видать! рада что обратилась в эту компанию. цена относительно невысокая. сроки хорошо
Замечательный сервис, выручает не первый раз. За три года, ни разу не нарушили сроки, за доработки денег не берут и работы очень хорошего качества. Цены приемлемые, не самые низкие, но хорошие услуги не могут стоить копейки.