Контрольная работа по предмету «Юриспруденция»

На тему «Исполнительное производство»

Задание:

Арбитражный суд разрешил спор по иску учредителей юриди­ ческого лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу. Удовлетворяя требование заявителей, суд выдал исполнитель­ ный лист на решение, вступившее в законную силу. После предъявления учредителями юридического лица испол­ нительного листа к исполнению судебный пристав возбудил ис­ полнительное производство и, руководствуясь приказом, изданным ФССП, обратился в суд, выдавший исполнительный лист, с запросом о подлинности исполнительного листа. Одновременно судебный пристав отложил совершение исполнительных действий. Взыскатель возражал против применения этого акта, полагая, что, поскольку в ФЗ «Об исполнительном производстве» права судебного пристава обращаться в суд с запросом о подлинности исполнительных доку­ ментов не предусмотрено, ФССП не вправе издавать нормативные правовые акты, регулирующие ход исполнительного производства, а вправе решать лишь вопросы регулирования устройства и обе­ спечения деятельности службы судебных приставов. Чья позиция соответствует закону?