Контрольная работа по предмету «ОБЖ»

На тему «Основы государственной политики по обеспечению безопасности в техносфер»

Задание:

3. Основы государственной политики по обеспечению безопасности в техносфер предмет Работа для АГЗ МЧС России Тема: Системы безопасности опасных производственных объектов. Требования и рекомендации по выполнению контрольной работы. Цель разработки контрольной работы - получение обучаемыми практических навыков при выполнении ВКР и глубокой проработки вопросов и проблем, касающихся дисциплины кафедры. 1. Обучаемые должны выбрать тему контрольной работы из предложенного списка. 2. Работа по выбранной теме выполняется обучаемыми на стандартных листах в рукописном либо печатном виде. Допускается размещение текста на обеих сторонах листа. Объем работы должен составлять 25-30 страниц. Текст сопровождается графическими материалами (рисунками, схемами, графиками, таблицами). 3. Работа включает: - титульный лист: - содержание; - введение; - 2-3 рассматриваемых вопроса; - основные выводы и заключение; - литература; - приложения (если в них есть необходимость). 4. Оформленная контрольная работа сдается на факультет заочного обучения и представляется на кафедру, результаты проверки работы обсуждаются на кафедре. 5. Разработка контрольной работы осуществляется в текстовых редакторах. Тема контрольной работы выбирается обучаемым самостоятельно или после консультации с преподавателем. Тема не должна самостоятельно изменяться. Это допускается только по согласованию с преподавателем. Желание изменение темы обучаемым должно быть обосновано. При этом уточняются целевые установки, задача и вопросы, раскрываемые в работе. Контрольная работа отрабатывается по современным литературным источникам и научным трудам предыдущих лет, представленных в научнотехнической библиотеке ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России», ГПНТБ, библиотеке им. В.И. Ленина и ряде других. При этом допускается возможность использования материала, представленного в Интернете и Интранете. Приветствуется использование материала, взятого с реальных мест событий и с реальных мест различных территорий РФ, через территориальные органы РСЧС и др. В работе должно быть отражено: обоснование выбора темы, актуальность, важность и необходимость ее рассмотрения; постановка научной задачи и цели, определение вопросов; необходимо проведение анализа литературных данных, изучение статистики, выводы; указываются научные труды, ранее изучающие рассматриваемые вопросы; раскрываются основные пути решения задачи, основные способы, методы, модели, методики, подходы. Необходимо обратить внимание на обоснованность предлагаемых решений и достоверность результатов. При этом необходимо отразить научную новизну и положения, которые сделаны самим автором. Заслуживает внимание и именно ценным является мнение автора по изучаемой проблеме. Это должно выражаться в соответствующих выводах по разделам и в заключении. При написании работы с целью соблюдения авторских прав и научной чистоты необходимо производить по тексту ссылку на используемый источник. Текст, таблицы, рисунки и графики должны быть оформлены согласно требованиям, предъявляемым к оформлению научных работ. Перед представлением работы на проверку возможно получение дополнительной консультации у преподавателя. После устранения всех ошибок, недостатков и недочетов производится сдача работы. Оценке также подлежит правильность оформления титульного листа и всей текстовой части работы. После рецензирования работы на кафедре выставляется оценка, которая заносится в журнал и зачетную книжку. Критерии оценки: - оценка «отлично» выставляется, если обучаемый выполнил работу без ошибок и недочетов; допустил не более одного недочета; - оценка «хорошо» - выполнена работа полностью, но допущены в ней: не более одной негрубой ошибки и одного недочета; или не более двух недочетов; - оценка «удовлетворительно» - правильно выполнено не менее половины работы или допущено: не более двух грубых ошибок; или не более одной грубой и одной негрубой ошибки и одного недочета; или не более двух-трех негрубых ошибок; или одной негрубой ошибки и трех недочетов; или при отсутствии ошибок, но при наличии трех недочетов; - оценка «неудовлетворительно» - допущено число ошибок и недочетов превосходящее норму, при которой может быть выставлена оценка " удовлетворительно "; или если правильно выполнил менее половины работы; не приступал к выполнению работы; или правильно выполнил не более 10 % всего материала. Грубыми считаются следующие ошибки: 1. незнание определения основных понятий, законов, правил, основных положений теории, общепринятых символов обозначений величин, единиц их измерения; 2. неумение выделить в работе главное; 3. неумение применять знания для решения задач и объяснения явлений и процессов; 4. неумение делать выводы и обобщения; 5. неумение читать и строить графики и принципиальные схемы; 6. неумение провести наблюдения, необходимые расчеты или использовать полученные данные для выводов; 7. неумение пользоваться первоисточниками, учебником, учебными пособиями и справочниками. К негрубым ошибкам следует отнести: 1. неточность формулировок, определений, понятий, законов, теорий, вызванная неполнотой охвата основных признаков определяемого понятия или заменой одного-двух из этих признаков второстепенными; 2. ошибки в условных обозначениях на принципиальных схемах, неточность графика; 3. нерациональный метод изложения материала или недостаточно продуманная структура материала (нарушение логики, подмена отдельных основных вопросов второстепенными); 4. нерациональные методы работы со справочной и другой литературой; 5. неумение решать задачи, выполнять задание в общем виде. Недочетами являются: 1. ошибки в структуре материала, в вычислениях и т.д.; 2. небрежное выполнение записей, чертежей, схем, графиков; 3. орфографические и пунктуационные ошибки.